Является ли переход на летнее время стоить проблемы?
Страны, наблюдающие летнее время (синий в Северном полушарии, оранжевый в Южном полушарии). Светло-серые страны отказались от летнего времени; темно-серые народы никогда не практиковали это.
TimeZonesBoy / Википедия, CC BY-SA

Сегодня солнце светит во время моего переезда с работы. Но в этот уик-энд объявления общественных услуг будут напоминать нам о том, чтобы «отступить», закончив переход на летнее время, установив часы на час раньше в воскресенье, ноябрь 5. Ноябрь 6, многие из нас будут ходить в дом в темноте.

Этот семилетний ритуал меняет наши ритмы и временно делает нас неуклюжими, когда мы обычно чувствуем настороженность. Более того, многие американцы смущены тем, почему мы вступаем в марте и возвращаемся в ноябре, и стоит ли этого.

Практика сброса часов не предназначена для фермеров, чьи плуги следуют за солнцем, независимо от того, что это за часы. И он не создает дополнительного дневного света - он просто сдвигается, когда солнце поднимается и устанавливает по отношению к регулярному графику и подпрограммам общества.

Ключевой вопрос заключается в том, как люди реагируют на этот принудительный сдвиг. Большинство людей должны работать в определенное время - скажем, 8: 30 am - и если это наступит час раньше, они просто встанут на час раньше. Воздействие на общество - еще один вопрос. Здесь исследование показывает, что переход на летнее время больше бремя, чем благо.

Нет экономии энергии

Бенджамин Франклин был одним из первых мыслителей, который поддержал идею лучшего использования дневного света. Хотя он жил задолго до изобретения лампочек, Франклин заметил, что люди, которые спали мимо восхода солнца, теряли больше свечей позже вечером. Он также причудливо предложил первые меры политики, направленные на поощрение энергосбережения: стрельба пушками на рассвете в качестве общественных будильников и оштрафование домовладельцев, которые выставили оконные ставни.


графика подписки внутри себя


До сих пор наши законы приравнивать экономия времени. Однако недавние исследования показывают, что это фактически увеличивает потребление энергии.

Это то, что я нашел в Исследование в соавторстве с экономистом Йельского университета Мэтью Котчен, Мы использовали изменение политики в Индиане, чтобы оценить влияние летнего времени на потребление электроэнергии. До 2006 большинство округов Индианы этого не наблюдали. Сравнивая спрос на электроэнергию домашних хозяйств до и после перехода на летнее время, месяц за месяцем мы показали, что он фактически увеличил спрос на жилую электроэнергию в Индиане на 1 до 4 процентов в год.

Самые большие эффекты произошли летом - когда переключение часов вперед выравнивает нашу жизнь с самой горячей частью дня, так что люди склонны использовать больше кондиционера - и поздней осенью, когда мы просыпаемся в холодном темном доме и используем больше отопления , без снижения освещенности.

Другие исследования подтверждают эти результаты. Исследование в Австралии и В Соединенных Штатах показывает, что переход на летнее время не снижает общее потребление энергии. Тем не менее, он сглаживает пики и долины в потреблении энергии в течение дня, так как люди дома используют больше электричества утром и меньше во второй половине дня. Хотя люди по-прежнему используют больше электроэнергии, смещение сроков сокращает средние затраты на доставку энергии, потому что не каждый требует ее в типичные периоды пиковой нагрузки.

Другие результаты смешанны

Сторонники летнего времени также утверждают, что изменение времени дает больше часов для отдыха во второй половине дня и снижает уровень преступности. Лучший время для отдыха это вопрос предпочтения. Тем не менее, есть более достоверные данные о показателях преступности: в период летнего спящего периода происходит меньшее количество грабежей и сексуальных посягательств, поскольку меньше потенциальных жертв из-за темноты.

В целом, чистые выгоды от этих трех длительных эффектов преступности, отдыха и использования энергии, то есть воздействия, которые сохраняются в течение продолжительности изменения времени, являются мутными.

Другие последствия летнего времени являются эфемерными. Я думаю о них как о книжных эффектах, поскольку они происходят, когда мы меняем наши часы.

Когда мы «продвигаемся вперед» в марте, мы теряем час, который идет непропорционально от часов отдыха, а не бодрствующего времени. Поэтому многие проблемы, связанные с продвижением вперед вытекают из лишения сна, С меньшим количеством отдыха люди делают больше ошибок, которые, как представляется, вызывают больше дорожно-транспортных происшествий и травмы на рабочем месте, снижение производительности на рабочем месте из-за cyberloafing и более плохая торговля на фондовом рынке.

Даже когда мы получаем этот час назад осенью, мы должны скорректировать наши процедуры в течение нескольких дней, потому что солнце и наши будильники чувствуют себя не синхронизированными, как реактивный лаг. Некоторые последствия серьезны: во время книжных недель дети в более высоких широтах ходят в школу в темноте, что увеличивает риск потери пешеходов. Темные коммутации настолько проблематичны для пешеходов, что Нью-Йорк повторение кампании по безопасности «Сумерки и тьмы» что он запущен в 2016. И сердечные приступы недавнее увеличение после весеннего сдвига времени - это считается из-за недостатка сна - но уменьшается в меньшей степени после падения. В совокупности эти эффекты bookend представляют собой чистые затраты и сильные аргументы против сохранения летнего времени.

Выберите свой часовой пояс?

Под влиянием многих из этих аргументов, по крайней мере, состояния 16 рассмотрели изменения в летнее время в этом году. Некоторые законопроекты закончили бы летнее время, в то время как другие сделали бы его постоянным. Например, Массачусетс изучает, следует ли двигаться в координации с другими государствами Новой Англии до Атлантического времени, присоединившись к морским провинциям Канады на один час раньше Восточного стандартного времени. Если они сдвинутся, путешественники, летающие из Лос-Анджелеса в Бостон, пересекут пять часовых поясов.

В некоторых штатах есть веские основания для отклонения от нормы. Примечательно, что Гавайи не проводят летнее время, потому что он намного ближе к экватору, чем остальная часть нации, поэтому его дневные часы едва меняются в течение всего года. Аризона - единственное непрерывное состояние, которое воздерживается от летнего времени, ссылаясь на его экстремальные летние температуры. Хотя это несоответствие вызывает путаницу для западных путешественников, жители штата не изменили часы в течение более 40 лет.

В своих исследованиях я обнаружил, что у всех есть сильные мнения о летнем времени. Многие приветствуют сдвиг в марте как сигнал весны. Другие, такие как скоординированная доступность дневного света после работы. Инакомыслящие, включая фермеров, проклинают их утрату спокойных утренних часов.

Когда данные о затратах и ​​преимуществах неоднозначны, но нам необходимо сделать скоординированный выбор, как мы должны принимать решения? Самые сильные аргументы, за исключением затрат на энергию, поддерживают не только устранение переключателей, но и сохранение нации на летнее время круглый год, Это обеспечивает преимущества послезаботного солнца без сбоев в расписании. Но люди приспосабливаются. Если мы откажемся от двухлетнего переключения, мы, возможно, со временем вернемся к старым подпрограммам и привычкам спать во время дневного света. Летнее время - это скоординированный сигнал тревоги, чтобы разбудить нас немного раньше в летнее время и избавить нас от работы с большим количеством солнечного света.

Об авторе

Лаура Грант, Доцент кафедры экономики, Колледж Клэрмонт МакКенна

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.

Похожие книги:

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon