Хомо сапиенс вероятно, по своей природе легковерный вид. Мы обязаны нашему эволюционному успеху культура, наша уникальная способность получать, доверять и действовать по рассказам, которые мы получаем от других, и таким образом накапливать общее представление о мире. В некотором смысле, доверять другим является второй натурой.

Но не все, что мы слышим от других, полезно или даже верно. Бесчисленное множество людей вводили в заблуждение, обманывали и обманывали, иногда для удовольствия, но чаще, ради прибыли или политической выгоды.

Хотя разделение социальных знаний является основой нашего эволюционного успеха, в этот век неограниченной и нефильтрованной информации становится серьезной проблемой решать, чему верить и что отвергать.

День дурака это хорошее время, чтобы задуматься о психологии доверчивости и о нашей готовности поверить даже в абсурдные истории.

Классический апрельский дурацкий шут: урожай спагетти в 1957 Би-би-си.

{youtube}tVo_wkxH9dU{/youtube}

Что такое доверчивость?

доверчивость есть тенденция быть легко манипулировать во что-то верное, когда это не так. доверчивость тесно связана, готовность верить маловероятные предложения без каких-либо доказательств.

Уловки апреля Fool часто работают, потому что они используют нашу базовую склонность принимать прямые сообщения от других как надежные и заслуживающие доверия. Когда коллега говорит вам, что босс хочет увидеть вас немедленно, первая, автоматическая реакция - верить им.

Как только мы осознаем, что это апрель 1, более критическое мышление увеличит наш порог принятия и вызовет более тщательную обработку. Отклонение тогда вероятно, если не будет убедительных подтверждающих доказательств.

Мы хотим быть легковерными?

Таким образом, кажется, что доверчивость и доверчивость связаны с тем, как мы думаем, и уровнем доказательства, который нам нужен, прежде чем принимать информацию как действительную.

В большинстве случаев лицом к лицу порог принятия довольно низок, поскольку люди действуют с «предвзятостью» и считают, что большинство людей действуют честно и искренне.

Конечно, это не всегда так; другие часто хотят манипулировать нами в своих целях. Например, мы часто предпочитаем откровенную лесть к истине, даже когда мы знаем коммуникатор скрытые мотивы, Когда информация приносит пользу, мы действительно хотим быть доверчивыми.

Мы также подвержены отмеченной "уклон подтверждения». Это когда мы склонны предпочитать сомнительную информацию, которая поддерживает наши ранее существовавшие отношения, и более склонны отклонять достоверную информацию, которая бросает вызов нашим убеждениям.

Подобное смещение существует, когда передается сомнительная информация другим. Мы склонны перестраивать слухи и сплетни способами, которые поддерживают наши ранее существовавшие стереотипы и ожидания. Непоследовательные детали - даже если они верны - часто меняются или даже опущены.

Достоверность в общественной жизни

Сложность и доверчивость стали важными вопросами, поскольку потоки сырой, непроверенной информации легко доступны в Интернете.

Рассмотрим, как поддельные новости во время президентских выборов в США повлияли на избирателей.

Истории, которые порождают страх и способствуют описанию коррумпированных политиков и средств массовой информации, могут быть особенно эффективными. В Европе, Русские сайты «Сообщают» многочисленные ложные истории, призванные подорвать ЕС и поддержать поддержку крайне правых партий.

Приверженность и доверчивость также имеют большое коммерческое значение, когда дело доходит до маркетинг и реклама, Например, реклама многих брендов тонко обращается к нашей потребности в социальном статусе и личности. Тем не менее, мы, очевидно, не можем приобретать реальный статус или идентичность, просто покупая рекламируемый продукт.

Даже вода, свободно доступная бесцветная, безвкусная прозрачная жидкость, теперь успешно продается как продукт идентичности, многомиллиардная индустрия, построенная в основном на вводящая в заблуждение реклама и доверчивость, Диетические добавки - еще одна крупная промышленность использование доверчивости.

Объяснение легковерности

Справедливость возникает, потому что мы эволюционировали, чтобы иметь дело с информацией, используя две принципиально разные системы, согласно Нобелевской премии, выигравшей психолог Дэниел Канеман.

Системное мышление 1 является быстрым, автоматическим, интуитивно понятным, некритичным и способствует принятию информации об анекдоте и личной информации как истинной. Это была полезная и адаптивная стратегия обработки в нашей предковской среде небольших групп с лицом к лицу, где доверие основывалось на долгосрочных отношениях. Тем не менее, такое мышление может быть опасным в анонимном мире онлайн.

Системное мышление 2 - это гораздо более недавнее человеческое достижение; он медленный, аналитический, рациональный и энергичный, и ведет к тщательной оценке поступающей информации.

Хотя все люди используют как интуитивное, так и аналитическое мышление, мышление системы 2 является методом науки и является лучшим доступным противоядием доверчивости. Так, образование имеет тенденцию уменьшать доверчивость, и те, кто получает научную подготовку в критическом, скептическом мышлении, также имеют тенденцию быть менее доверчивыми и менее легко манипулировать.

Различия в доверии также могут влиять на доверчивость. Это может быть связано с ранним опыт детства, с идеей, что доверие к младенчеству создает основу для пожизненного ожидания, мир станет хорошим и приятным местом для жизни.

Наше настроение имеет значение?

Многие факторы, включая настроение, влияют на процесс обработки поступающей информации. Положительное настроение облегчает мышление и доверчивость системы 1, в то время как негативное настроение часто привлекает более осторожную, осторожную и внимательную обработку.

В нескольких экспериментах мы обнаружили, что люди с отрицательным настроем были менее доверчивы и более скептичны, и на самом деле лучше обнаруживать обман.

Хотя обнаружение обмана всегда было важно для групп людей, чтобы идентифицировать читов и хакеров, стало много более критический в наш современный век.

Учитывая неограниченный доступ к сомнительной информации, борьба с доверчивостью и продвижение критического мышления является одной из главных проблем нашего времени.

Есть тревожные признаки того, что отсутствие образования, плохая способность мыслить рационально и огромное количество сомнительной и манипулирующей информации, с которой мы сталкиваемся, могут сочетаться, чтобы угрожать нашим впечатляющим культурным достижениям.

Об авторе

Джозеф Пол Форгас, научный профессор психологии, UNSW

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.

Книги по этой теме

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon