Подходы, которые мы придерживаемся под поверхностью, влияют на то, как мы рассматриваем этот предвыборный сезон, говорит Эфрен Перес, адъюнкт-профессор политологии и социологии.
Это «скрытое предубеждение» влияет на наши взгляды на такие важные политические вопросы, как расовые отношения, контроль над оружием и иммиграция.
Перес, автор Негласная политика: неявные отношения и политическое мышление (Cambridge University Press, 2016) называет неявную предвзятость «обобщающим термином для различных взглядов, убеждений, знаний и стереотипов, которые все мы в той или иной степени несем. Они, как правило, запускаются автоматически, их трудно контролировать, и они часто могут влиять на то, что мы говорим и делаем, без нашего ведома ».
Перес говорит, что наше сознание улавливает закономерности, которые мы видим в обществе, средствах массовой информации и других местах, и формирует взвешенные суждения, прежде чем мы успеем обработать всю информацию более обдуманным и контролируемым образом.
«Один из лучших примеров в Соединенных Штатах касается их расовой иерархии: идея о том, что расовые и этнические группы выстроены в порядке убывания социального статуса и доминирования, с белыми поверхностями и меньшинствами в различной степени ниже. Даже если кто-то явно дезавуирует такое положение дел, - объясняет Перес, - часть ума осознает, что в США белые более социально уважаемы, чем небелые ».
Иммиграция в новостях
«Я проделал работу, показав, что многие люди в массовой публике неявно относятся к латиноамериканцам, которые, как правило, отрицательно заряжены и противоположны тому, что они сами сообщают избирателям. Это неявное отношение возникает отчасти потому, что умы людей выявляют закономерности в освещении иммиграционных новостей, когда одна группа постоянно сопряжена с негативной информацией, независимо от того, является ли эта информация достоверной или нет.
«Часть нашего ума узнает негативную оценку этой группы и сохраняет ее в памяти. Таким образом, когда затрагивается вопрос об иммиграции, он выявляет это скрытое отношение, которое окрашивает взгляды людей на иммиграционную политику ».
Полиция, оружие и афроамериканцы
Перес говорит, что, несмотря на все обучение, которое получают сотрудники полиции, когда дело доходит до раздельных решений, в игру часто входит неявное предубеждение. И это неявное предубеждение часто состоит из умственной связи между афроамериканцами и оружием, которым обладают многие люди, включая обученных полицейских.
«Даже несмотря на всю мотивацию в мире принимать спокойные и контролируемые решения, скрытые предубеждения могут взять верх над людьми, если у них нет достаточно времени и четкой информации для полного анализа ситуации», - говорит Перес.
«Не определились» избиратели
Перес говорит, что исследования показывают, что люди в опросах, которые утверждают, что не определились, на самом деле неявно отдают предпочтение кандидату за четыре недели до выборов. Это неявное предпочтение в конечном итоге предсказывает, за кого они голосуют.
И часто, вместо того чтобы тратить время на получение дополнительной информации, люди пытаются рационализировать свои первоначальные мысли. Перес говорит, что если в «Хиллари Клинтон или Дональде Трампе» есть «что-то», что не нравится избирателю, не углубляясь в предметные вопросы, то, возможно, потому, что этот человек полагается на свое скрытое отношение к любому из кандидатов.
«В конце концов, многое из того, что мы считаем обсуждением, является словесной рационализацией тех неявных ответов, которые мы все имеем», - говорит Перес.
Как проверить неявную предвзятость
Один из способов надежного измерения неявной предвзятости - тест на неявную ассоциацию (IAT), временная компьютерная мера, которая может обнаружить «слепые зоны» в мышлении человека.
Перес считает, что продолжение этой области исследования поможет нам выйти за рамки традиционного опроса общественного мнения, чтобы лучше понять, что на самом деле думают избиратели.
«Во многих отношениях мы учимся тому, что неявное познание является основным для того, что мы характеризуем как явное познание. Таким образом, это означает, что верхушка айсберга - или то, о чем люди хотят говорить в опросе, - часто находится под сильным влиянием того, что находится ниже - вещей, о которых люди либо не хотят, либо не могут сообщить », - говорит Перес. , «Тем не менее, эти мысли все еще оставляют отпечаток на том, во что в конечном итоге верят люди».
{youtube}qOqE0xNsGHk{/youtube}
Источник: Университет Вандербильта
Похожие книги:
at Внутренний рынок самовыражения и Amazon
