Ты лежишь? У вас есть расовая предвзятость? Является ли ваш моральный компас неповрежденным? Чтобы узнать, что вы думаете или чувствуете, мы обычно должны заверить ваше слово. Но вопросники и другие явные меры, чтобы выявить то, что у вас на уме, несовершенны: вы можете скрывать свои истинные убеждения, или вы даже не можете их знать.

Но теперь есть технология, которая позволяет нам «читать разум» с растущей точностью: функциональная магнитно-резонансная томография (fMRI). Он измеряет деятельность мозга косвенно, отслеживая изменения в кровотоке, что позволяет нейробиологам наблюдать мозг в действии. Поскольку технология является безопасной и эффективной, fMRI революционизировали наше понимание человеческого мозга, Он пролил свет на области, важные для речи, движения, памяти и многих других процессов.

В последнее время исследователи использовали fMRI для более сложных целей. Одно из самых замечательных исследований - лаборатория Джека Галланта в Калифорнийском университете. Его команда показала трейлеры фильма своим волонтерам и сумела восстановить эти видеоклипы основанный на активности мозга субъектов, используя алгоритм машинного обучения.

В этом подходе компьютер разработал модель, основанную на мозговой деятельности субъекта, а не на основе предварительно запрограммированного решения исследователей. Модель улучшилась с практикой и, получив доступ к достаточным данным, смогла расшифровать мозговую активность. Реконструированные клипы были размыты и эксперимент включал расширенные периоды обучения. Но в первый раз активность мозга была достаточно декодирована, чтобы восстановить такие сложные раздражители с впечатляющими деталями.

Огромный потенциал

Итак, что может сделать fMRI в будущем? Это тема, которую мы изучаем в нашей новой книге Секс, ложь и анализ мозга: как fMRI показывает, что действительно происходит в наших мыслях, Одной из интересных областей является обнаружение лжи. В то время как ранние исследования были в основном заинтересованы в поиске областей мозга, вовлеченных в ложь, более недавние исследования пытались фактически использовать эту технологию как детектор лжи.

Как субъект в этих исследованиях, вы, как правило, должны отвечать на ряд вопросов. Некоторые из ваших ответов были бы правдивыми, а некоторые - ложью. Компьютерной модели говорят, какие из них в начале, так что она узнает вашу «подпись мозга лжи» - конкретные области в вашем мозгу, которые загораются, когда вы лжете, но не тогда, когда вы говорите правду.

Впоследствии модель должна классифицировать новые ответы как истину или ложь. Типичная точность, указанная в литературе около 90%, что означает, что девять из десяти раз, компьютер правильно классифицировал ответы как ложь или истины. Это намного лучше, чем традиционные меры, такие как полиграф, который, как считается, 70% точным. Некоторые компании теперь лицензировали алгоритмы обнаружения лжи. Их следующая большая цель: получить ложное обнаружение на основе МРТ, допущенное в качестве доказательств в суде.

У них есть попробовал несколько раз сейчас, но судьи постановили, что технология не готова к правовым установкам - точность 90% кажется впечатляющей, но хотим ли мы отправить кого-то в тюрьму, если есть вероятность, что они невиновны? Даже если мы сможем сделать технологию более точной, fMRI никогда не будет доказательством ошибок. Особенно проблематичной является тема ложные воспоминания, Сканирование может отражать только ваши убеждения, а не реальность. Если вы ошибочно полагаете, что совершили преступление, fMRI может подтвердить это убеждение. Возможно, у нас возникнет соблазн увидеть сканирование мозга как убедительное доказательство, но они настолько же хороши, как и ваши собственные воспоминания: в конечном итоге они испорчены.

Тем не менее, это поднимает некоторые пугающие вопросы о возможности будущего «Большого брата», где наши самые сокровенные мысли можно регулярно контролировать. Но пока fMRI не может использоваться скрытно. Вы не можете пройти через сканер в аэропорту, и вас попросят войти в комнату для допросов, потому что ваши мысли вызывают тревогу у сотрудников службы безопасности.

Превращение в fMRI предполагает длительное пребывание в большой шумовой трубке. Компьютерная модель должна познакомиться с вами и вашей характерной деятельностью мозга, прежде чем она сможет сделать какие-либо выводы. Во многих исследованиях это означает, что предметы сканируются в течение нескольких часов или нескольких сеансов. Очевидно, нет никаких шансов сделать это без вашего ведома - или даже против вашей воли. Если вы не хотите, чтобы ваша деятельность мозга читалась, вы могли просто перемещаться в сканере. Даже малейшие движения могут сделать сканирование fMRI бесполезным.

Несмотря на то, что немедленная угроза тайного сканирования отсутствует, fMRI все еще можно использовать неэтично. Он может использоваться в коммерческих условиях без соответствующих рекомендаций. Если академические исследователи хотят начать исследование с использованием МРТ, им необходимо пройти тщательный процесс, объяснив потенциальные риски и преимущества комитету по этике. В коммерческих условиях таких правил не существует. Компании могут свободно покупать сканеры fMRI и проводить эксперименты с любым дизайном. Они могут показать вам травмирующие сцены. Или они могут раскрыть мысли, которые вы хотели сохранить себе. И если ваше сканирование показывает какие-либо медицинские аномалии, они не обязаны сообщать вам об этом.

Картирование мозга очень подробно позволяет нам наблюдать сложные процессы. Исследователи начинают распутывать мозговые цепи, участвующие в самоконтроль и мораль, Некоторые из нас могут захотеть использовать эти знания для экран для преступников or выявлять расовые предубеждения, Но мы должны помнить, что у fMRI есть много ограничений. Это не хрустальный шар. Мы могли бы обнаружить неявное расовое предубеждение в вас, но это не может предсказать ваше поведение в реальном мире.

fMRI имеет долгий путь, прежде чем мы сможем использовать его для стрельбы или лишения свободы кого-либо. Но нейронаука - быстро развивающаяся область. Благодаря достижениям умных технологических и аналитических разработок, таких как машинное обучение, fMRI может быть готова к этим футуристическим приложениям раньше, чем мы думаем. Поэтому нам нужно провести публичное обсуждение этих технологий. Должны ли мы отображать для террористов в аэропорту или нанимать только учителей и судей, которые не показывают доказательств расовой предвзятости? Какие приложения полезны и полезны для нашего общества, какие из них слишком далеко? Настало время принять решение.

Об авторе

Джулия Готвальд, кандидат наук в области психиатрии, Кембриджский университет и Барбара Саакян, профессор клинической нейропсихологии, Кембриджский университет

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.

Книги по этой теме

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon