Бегущий по ограниченному бюджету, Будущее в наших руках-США помогает людям, живущим почти в 7,500 милях в Кисуму, Кения, получать чистую воду из новых колодцев. Плотно ориентированная и добровольческая некоммерческая организация, основанная в Кларенсе, Нью-Йорк, также поощряет посещение школы, платя взносы и предоставляя деньги местным женским кооперативам.

Больше, чем группы помощи 11,000 do-it-yourself (DIY), подобные этому, разбросаны по маломасштабным инициативам развития страны. Учитывая, сколько их работы является неоплаченным трудом любви, трудно оценить их влияние.

Доступно Финансирование США для зарубежных экономических и проектных проектов намечено на глубокие сокращения - предлагаемый бюджет администрации Трампа сократит расходы на внешнюю помощь и дипломатию на 28 процентов - будет ли такой вид роста расти, поскольку американцы стремятся удовлетворить потребности за рубежом, что их правительство не будет? Мои собственные исследования показывают, что крутые сокращения еще больше побудят американских доноров и добровольцев к участию в инициативах в области маломасштабного развития.

«Альтруизм издалека» распространяет МОНГО

Линда Глазер, одна из основателей Future in Our Hands-USA, сначала отправилась в Кению со своей племянницей, учителем, который вызвался в Кисуму, город на берегу озера Виктория. Glaeser говорит, что она была опечалена, когда увидела, что дети сталкиваются с проблемами со здоровьем, которые были напрямую связаны с отсутствием доступа к чистой воде. Она решила, что нужно что-то сделать.

«У меня могут не быть особых навыков, но у меня есть сердце», - говорит Glaeser, физиотерапевт, который живет в Кларенсе, пригороде Буффало, с жителями 31,000.

Как и многие небольшие группы помощи в своем роде, группа Glaeser не имеет оплачиваемого персонала. Он перекачивает 97 процент от денег, которые он ежегодно увеличивает, примерно в US $ 45,000, в свои кенийские проекты. Остальное покрывает операционные расходы, такие как обслуживание веб-сайта и банковские сборы. Как и в большинстве зарубежных групп помощи, большинство членов совета директоров и доноров принадлежат к персональным и профессиональным сетям Glaeser. Подотчетность обусловлена ​​доверием и отношениями в отсутствие формальных механизмов.

Под влиянием ускорения глобализации в 1990s, группы помощи DIY - иногда называемые MONGOs, как в «моей собственной неправительственной организации», - становятся все более распространенными.

Социологи Энн Свидлер и Сьюзан Коттс Уоткинс называют эту тенденцию "альтруизм издалека. Эти инициативы отличаются от традиционной иностранной финансовой помощи, потому что добровольцы выполняют большую часть работы. Большинство из них не имеют формальной подготовки в области международного развития или некоммерческого управления.

Число групп помощи DIY растет

Число любительских глобальных хороших групп, базирующихся в Соединенных Штатах, растет.

Профессор международного развития Allison Schnable в Университете Индианы, Блумингтон, по оценкам, было больше, чем 11,000 из них в 2010, с 1,000 два десятилетия назад, действующий в каждом государстве в стране. Почти 60 процентов этих инициатив имели годовой бюджет ниже $ 25,000.

Распространение мобильных устройств и средств цифровой связи в странах, богатых и бедных, с тех пор, как 2010, включая Facebook и Whatsapp, упростило логистику работы по оказанию помощи DIY. Это означает, что текущий номер, безусловно, намного выше.

Наряду с тремя докторантами Университета Бингемтона я идентифицировал группы помощи иностранным государствам 147 DIY со штаб-квартирой в штате Нью-Йорк, но расположен за пределами Нью-Йорка - традиционного центра для более крупных групп помощи. Подобно Future in Our Hands-USA, эти группы в основном специализируются на воде и санитарии, образовании и расширении прав и возможностей женщин. Помимо всего прочего, мы рассмотрели то, что побуждает американцев жертвовать свои деньги и добровольно откладывать свое время на эти небольшие инициативы в области развития.

Например, Воспитать детей спонсирует школьные стипендии и предоставляет женщинам небольшие суммы денег для покупки садовых принадлежностей в Непале. Группа, основанная в Итаке, возникла, когда ее основатель Памела Карсон посетила Непал в 1989 и хотела помочь смягчить бедность, которую она видела там. Через призывы через социальные сети и мероприятия по сбору средств «Просвещение детей» ежегодно дает около $ 100,000 свои проекты в Непале.

Томас и Лиз Брэкетт основали Фонд образования беженцев Брэкетта после проживания с беженцами в Таиланде в течение шести месяцев в качестве добровольцев в 1997 и ежегодных посещений для выполнения дополнительной служебной работы. Группа некоммерческой помощи в Гамильтоне, базирующаяся в Нью-Йорке, также работает около $ 100,000 в год, покрывает расходы школы для семей беженцев из Бирмы, проживающих в Индии, Бангладеш и Таиланде, а также перемещенных внутри страны людей в Мьянме.

Уменьшит ли помощь иностранной помощи иностранную помощь?

Американская частная подача в 2015 по международным причинам составила $ 15.75 млрд., 4 процентов частных благотворительных благотворительных благотворительных организаций, полученных в соответствии с Предоставление США 2016 доклад, публикация Фонда «Предоставление США», исследованная и написанная Школой филантропии Университета штата Индиана Лилли.

Эти потоки помощи дополняют примерно $ 25 млрд. федеральное правительство уже много лет тратит на экономическую помощь и помощь в целях развития.

Американцы жертвуют чаще всего в ответ на гуманитарные кризисы, такие как землетрясение в Непале, кризис сирийских беженцев и эпидемия Эбола в Западной Африке. Неясно, сколько денег американцы потратили на помощь, поддерживали инициативы по маломасштабному развитию. Интересно, что в то время как общая благотворительная акция выросла на 4 процентов с 2014 до 2015 до рекордного $ 373.25 миллиарда, международные причины выросли на 17.5 процентов, согласно Предоставление США 2016 поле.

Поклонники DIY иностранной помощи «революции», как Николай Кристоф назвал ее столбец 2010 New York Times, склонны приписывать рост тренда растущему обмену людьми и идеям с помощью международных поездок, обучения за рубежом, командировок и поездок в командировки, пребывания Корпуса Мира и другого опыта. Мотивация этих инициатив по маломасштабному развитию ранее не была связана с сокращением расходов на официальную внешнюю помощь. Скорее, это обусловлено очень индивидуальным и личным опытом.

Будущее иностранной помощи США

Мелкомасштабные инициативы в области развития предлагают альтернативу более крупным усилиям по оказанию помощи, которые ученые и практические специалисты по развитию критиковали за неспособность уничтожить глобальную бедность после десятилетий постоянных усилий.

Низкие операционные издержки DIY и его акцент на личных отношениях и долгосрочном воздействии, а не краткосрочных результатах, по своей сути привлекательны для доноров, которые хотят знать, куда идут их деньги и как они расходуются.

Но есть проблемы для инициатив в области маломасштабного развития. Их добровольный характер и жесткие бюджеты могут упростить барьеры для развития, И хотя неофициальные отношения, основанные на личных сетях, можно считать силой для доноров, долгосрочная устойчивость этих отношений не была полностью проверена.

Предоставление канала людям, которые хотят изменить ситуацию и принять меры с их временем и деньгами, имеет смысл. Тем не менее, необходимы дополнительные доказательства для оценки их устойчивости, эффективности и сравнительных преимуществ перед более крупными, более профессиональными организациями помощи.

Могут ли частные лица заполнить пробел в иностранной помощи, если Конгресс согласен с просьбой администрации Трампа сократить финансирование? Маломасштабные инициативы в области развития и внешняя помощь DIY могут стать лучшим способом для американцев, по крайней мере, почувствовать, что они борются с глобальной нищетой. Независимо от того, сможет ли он заполнить пробелы, вызванные сокращением правительственной внешней помощи, трудно предсказать. Однако есть признаки того, что надвигающиеся сокращения бюджета вдохновляют людей, таких как Glaeser, работать еще тяжелее.

На своем мартовском собрании руководство Future in Our Hands-USA планировало продажу гаража. Если они достигнут своей цели, она привлечет несколько сотен долларов на проекты в Кении.

Будут ли средства платить за новый колодец, покрывают транспортные расходы для пациентов с ВИЧ / СПИДом или финансовых школ для девочек, эти жители Кларенса, Нью-Йорк, будут знать, что они сделали разницу для людей, которые живут вдали от них.

Об авторе

Сьюзен Апп, доцент государственного управления в Университете Бингемтона, Университет Бингемтона, Государственный университет Нью-Йорка

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.

Книги по этой теме

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon