Теперь печально известный Памятка Google, написанный инженером Джеймсом Дамором, воспламенился многолетняя дебаты о Различия между женщинами и мужчинами.

Все, включая Даморе, признает роль нашей социальной среды в формировании гендерных различий. Идеи о том, какие рабочие места «подходят для женщин», давление, оказываемое мужчинам на «мужественные» роли - этот опыт, ожидания и возможности могут повлиять на то, как мы выполняем наш пол.

Но обычно считается, что биологические различия между полами создают средние различия в поведении, которые не могут преодолеть даже равные условия.

В своей записке Дамор использовал научные идеи, предлагая средние различия в процентах между мужчинами и женщинами («Вещи» против «людей») и предпочтения (статус и конкуренция по сравнению с семьей и сотрудничеством) частично объясняются эволюционными, генетически обусловленными биологическими различиями.

Если вы будете следовать этому взгляду, общий, даже либеральная среда Силиконовой долины не может преодолеть столь глубоко укоренившееся наследие.

Но что, если тысячи лет гендерной среды фактически уменьшили потребность в разработке генетических механизмов для обеспечения гендерных различий? Такова идея, которую мы предлагаем в наша новая статья.

Более богатое наследование

Достижения в эволюционной биологии признают, что потомство не просто наследуют гены, Они также надежно наследуют все виды ресурсов: особая экология, гнездо, родители и сверстники. И, похоже, эти устойчивые факторы окружающей среды могут помочь обеспечить надежное воспроизведение признака в разных поколениях.

Возьмите, к примеру, по-видимому «инстинктивное» сексуальное предпочтение овец и коз для матерей своих видов.

Примечательно, что эта адаптивная поведенческая черта, по-видимому, частично зависит от раннего контакта с животными от их собственных видов. Было обнаружено, что у овец и коз новорожденных мужчин, у которых развивались виды, развиваются сексуальные предпочтения для матерей других видов.

В этом случае генетика не является единственным унаследованным ресурсом для развития: стабильная среда, в которой овцы выращиваются с овцами, также имеет значение.

Переосмысление генетических механизмов

Мы предлагаем, чтобы стабильная обстановка, которая учит мужчин быть мужчинами и женщинами женщинами, может потребовать, чтобы генетика применяла такие различия в некотором смысле излишне.

Это помогает объяснить, что в противном случае было бы очень удивительно: мы можем заводить овец, которых можно привлечь коз в одном поколении. Но, возможно, это не должно быть так удивительно. Только регулярное кросс-видовое воспитание обеспечивало бы любое выборочное давление на овец и коз, чтобы развивать генетическую страховку для их сексуальных предпочтений.

Фактически, генетически определенные признаки могут даже потеряться, когда некоторая надежная особенность окружающей среды делает их ненужными. Одним из примеров является потерями приматов способности синтезировать витамин С, учитывая, что этот витамин легко доступен в их диете на основе фруктов.

Мы не утверждаем, что примеры, которые мы приводим, могут быть обобщены по видам или поведенческим признакам: это вопрос эмпирического исследования. Но понимание того, что стабильные условия окружающей среды может сыграть решающую роль в развитии и наследовании адаптивных поведенческих признаков, очень актуально для людей.

Воздействие окружающей среды человека

Окружающая среда человека включает обширный культурных, поведенческих и экологических механизмов для передачи гендерно-связанных признаков.

Мы подчеркиваем гендерную проблематику с помощью имен, одежды и причесок. Мы узнаем о гендерных вопросах из убеждений, суждений, поведения и требований семьи, друзей, знаменитостей, СМИ, искусства и науки. У людей есть беспрецедентная мощность для социальное обучение, что означает, что большинство из нас легко впитывают эти уроки.

Фактически, последние исследование из лаборатории Мелиссы Хайнс что секс может повлиять на то, с кем мы учимся.

Это исследование показало, что девочки с врожденной гиперплазией надпочечников (CAH), которые подвергаются воздействию в утробе матери к необычно высоким уровням андрогенов (группа стероидных гормонов, которые включают тестостерон), демонстрируют уменьшенную тенденцию имитировать поведение женщин и «подчиняться» гендерным меткам.

Это может объяснить больший интерес девушек с CAH в «игрушечных игрушках», находка часто принимается для поддержки утверждений о том, что предпочтения игрушек мальчиков и девочек частично расходятся из-за более высокого пренатального тестостерона у мальчиков.

Исследование Hines подтверждает возможность того, что в какой-то мере секс, через тестостерон, влияет на того, с кем мы учимся, но окружающая среда определяет то, чему мы учимся. Если окружающая среда будет гендерной, наши предпочтения в отношении игрушек тоже будут.

Мозаичный мозг

На первый взгляд идея о том, что секс не обязательно является единственным способом передачи признаков между поколениями, кажется несовместимой с доказательствами. Исследования показывают что генетические и гормональные компоненты секса влияют на структуру и функцию мозга.

Однако Недавние исследования у крыс о влиянии секса на мозг показывают, что эти эффекты могут варьироваться и даже быть противоположными в разных условиях окружающей среды, таких как различные уровни стресса.

Являются ли мозги мужчинами или женщинами?

{youtube}https://www.youtube.com/watch?v=rYpDU040yzc{/youtube}

Эти взаимодействия между сексом и окружающей средой, которые также могут быть разными в разных частях мозга, приводят к возникновению мозгов, составленных из идиосинкразических «мозаика» функций. Недавно были обнаружены такие мозаики в людях.

Другими словами, секс влияет на мозг, но это не означает, что существуют два разных типа мозга - «мужские мозги» и «женские мозги». Хотя вы могли предсказать пол человека с точностью выше шанса на основе их мозаики мозга, пытаясь сделать обратное предсказание - предсказать чужую уникальную мозаику мозга на основе формы их гениталии - было бы трудно.

Вернуться к гендерным дискуссиям

Возможность того, что ключевая роль нашего генетического наследования заключается в изучении гендерных аспектов нашей окружающей культуры, поддерживает организационные инициативы в пользу гендерного баланса.

Нижняя сторона заключается в том, что преобладание «очерчивающих» сред означает, что многие соответствующие аспекты окружающей среды должны меняться, чтобы гендерные модели могли значительно сдвинуться на уровне населения.Те, кто работает над увеличением представленности женщин в области технологий и лидерства, должны много работать. Тем не менее, люди уникальны в своей способности трансформировать свою среду.

Столетие назад наши гендерные дебаты были сосредоточены на том, подходят ли женщины для Высшее образование и голосование. Сегодня такие дебаты смехотворны благодаря развитию социальных отношений и науки. Сейчас дискуссия идет о технологии и лидерстве.

Как показала история, когда культурные представления о том, какие роли женщины и мужчины «построены» для выполнения изменений, фактические роли женщин и роли выполняют изменение в поколениях.

Об авторах

Корделия Файн, профессор программы «История и философия науки», Школа исторических и философских исследований, Университет Мельбурна; Дафна Джоэл, профессор, Школа психологических наук и Школа неврологии Сагола, Тель-Авивский университет, и Джон Дюпре, директор Egenis, профессор (Philosophy of Science), Университет Эксетера

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.

Похожие книги:

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon