У Бонобо Ясонго в Лейпцигском зоопарке есть догадка о том, что вы думаете. MPI-EVA, CC BY-ND

Одна из вещей, которая больше всего определяет людей, - это наша способность читать мысли других, то есть делать выводы о том, что думают другие. Чтобы строить или поддерживать отношения, мы предлагаем подарки и услуги - не произвольно, а с учетом желаний получателя. Когда мы общаемся, мы делаем все возможное, чтобы принять во внимание то, что наши партнеры уже знают, и предоставить информацию, которую мы знаем, будут новыми и понятными. И иногда мы обманываем других, заставляя их верить чему-то, что не соответствует действительности, или мы помогаем им, исправляя такие ложные убеждения.

Все эти очень человеческие поведения основаны на способности психологов называть теория разума: Мы можем думать о мыслях и эмоциях других людей. Мы формируем идеи о том, какие убеждения и чувства содержатся в умах других людей, и признаем, что они могут отличаться от наших. Теория разума лежит в основе всего социального, что делает нас людьми. Без этого у нас было бы гораздо сложнее интерпретировать и, возможно, предсказывать поведение других.

В течение долгого времени многие исследователи полагали, что основная причина, по которой одни люди проявляют уникальные формы коммуникации, сотрудничества и культуры, что мы - единственные животные, у которых есть полная теория разума, Но разве эта способность действительно уникальна для людей?

В новое исследование, опубликованное в Science, мои коллеги и я попытались ответить на этот вопрос, используя новый подход. Предыдущие работы, как правило, предполагали, что люди думают о перспективах других людей по-разному, чем другие животные. Однако наши новые результаты свидетельствуют о том, что великие обезьяны могут быть немного похожи на нас, чем мы думали ранее.

У Apes есть некоторые части того, что другие думают

Десятилетия исследований с нашими ближайшими родственниками - шимпанзе, бонобо, гориллами и орангутанами - показали, что великие обезьяны обладают многими аспектами теории разума. Во-первых, они могут определить цели и намерения других действий, Они также могут распознавать, какие особенности окружающей среды, которые другие могут видеть или знать о.

Тем не менее, когда обезьяны постоянно терпели неудачу, это задачи, направленные на оценку их понимания ложных убеждений других. Они, похоже, не знают, когда кто-то имеет представление о мире, который противоречит реальности.

Представьте, что я рылся в кушетке, потому что ложно считаю, что там находится пульт телевизора. «Дууууд, - говорит мой (человек) соседи по комнате, заметив мою ложную веру:« пульт находится на столе! »Он может представить себе, как я неправильно истолковываю реальность, а затем задал мне правильную информацию.

Чтобы исследовать ложное понимание убеждений у великих обезьян, сравнительный психолог Фумихиро Кано и я обратился к технике, которая ранее не использовалась с обезьянами в этом контексте: отслеживание глаз. Наша международная команда исследователей пополнила бонобо 40, шимпанзе и орангутанов в зоопарке Лейпциг в Германии и Святилище Кумамото в Японии в нашем романе, неинвазивный эксперимент.

Наблюдая за тем, что они наблюдали

Мы показали видеоролики о человеке, которые участвуют в социальных конфликтах с человеком, похожим на обезьяну (Кинг-Конг). Внутри этих взаимодействий была важная информация о вере человеческого актора. Например, в одной сцене человеческий актер пытался найти камень, в котором он видел, как Кинг Конг прячется в одной из двух коробок. Однако, пока актер был в отъезде, Кинг-Конг переместил камень в другое место, а затем полностью удалил его; когда актер вернулся, он ошибочно полагал, что камень все еще находится в своем первоначальном месте.

Большой вопрос: где бы обезьяны ожидали, что актер будет искать? Предвидели ли они, что актер будет искать камень на последнем месте, где он его видел, хотя сами обезьяны знали, что его уже нет?

Пока обезьяны смотрели видео, перед ними стояла специальная камера, записывая их взгляды и сопоставляя их с видео. Этот смотритель позволил нам точно увидеть, где на видео выглядели обезьяны, наблюдая за тем, как выглядят сценарии.

Посмотрите видео о том, что показали обезьяны. Красные точки показывают, где одна обезьяна смотрела, как она смотрела фильм. Кредит: MPI-EVA и Святилище Кумамото, Киотский университет

{youtube}kgYNSin3Sfc{/youtube}

Обезьяны, как и люди, делают то, что называется упреждающим взглядом: они смотрят на места, где они ожидают, что что-то должно произойти. Эта тенденция позволила нам оценить, что ожидали обезьяны от актера, когда он вернулся к поиску камня.

Поразительно, что в нескольких разных условиях и контекстах, когда актер приближался к двум ящикам, обезьяны последовательно смотрели на место, где актер ложно полагал, что это камень. Важно отметить, что их взгляд предсказывал поиск актера еще до того, как актер представил какие-либо направленные подсказки о том, где он собирается искать камень.

Обезьяны могли предвидеть, что актер будет вести себя в соответствии с тем, что мы, люди, признаем ложной верой.

Красные точки показывают обезьяну, глядя на то место, где он ожидает, что человек будет искать - хотя сам он знает, что камень был перемещен. MPI-EVA и Святилище Кумамото, Киотский университет, CC BY-ND

Даже больше, чем мы думали

Наши результаты бросают вызов предыдущим исследованиям и предположениям об теории обезьян умственных способностей. Хотя у нас есть больше исследований, запланированных для определения того, могут ли великие обезьяны действительно понять ложные убеждения других, воображая их перспективы, как и люди, текущие результаты предполагают, что они могут иметь более высокую оценку умов других, чем мы думали ранее.

Разумеется, великие обезьяны не просто развивали эти навыки в этом году, но использование новых методов отслеживания глаз позволило нам исследовать вопрос по-новому. Используя методы, которые впервые оценивали спонтанные предсказания обезьян в классическом сценарии ложной веры - с минимальными требованиями к другим когнитивным способностям, мы смогли показать, что обезьяны знали, что произойдет.

По крайней мере, в нескольких разных сценариях эти обезьяны были в состоянии правильно предсказать, что человек будет искать объект, где он ложно полагал, что это так. Эти данные повышают вероятность того, что способность понимать ложные убеждения других не может быть уникальной для людей в конце концов. Если обезьяны действительно обладают этим аспектом теории разума, то подразумевается, что, скорее всего, он присутствовал в последнем эволюционном предке, который люди делили с другими обезьянами. По этой метрике это основное человеческое умение - признание других ложных убеждений - эволюционировало бы хотя бы 13 до 18 миллионов лет до того, как наш собственный вид Хомо сапиенс ударил сцену.

Об авторе

Кристофер Крупене, Постдокторант в области развития и сравнительной психологии, Институт Макса Планка

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.

Похожие книги:

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon