Опыт записи высоких или низких температур влияет на убежденность людей в изменении климата, свидетельствуют новые исследования.

Работа началась, когда Роберт Кауфман, профессор Земли и окружающей среды в Бостонском университете, и кандидат PhD Xiaojing Tang хотел разработать новую меру локального изменения климата, основанную на рекордно высоких и низких температурах в США. Этот показатель, называемый TMax, возрастает по мере того, как число последних рекордных высоких температур увеличивается по сравнению с недавними рекордными низкими температурами.

После того, как Тан вычислил TMax, используя данные метеорологических станций по всей территории Соединенных Штатов, он представил карту Кауфманну, который был удивлен, увидев образец.

«Он щелкнул в моем сознании, - говорит Кауфман, ведущий автор исследования в Труды Национальной академии наук, «Казалось, что люди делают и не верят в изменение климата».

В частности, карта Тэна Тэна напоминала карты, которые исследователи и исследователи по изменению климата Питер Хоу, доцент кафедры окружающей среды и общества Университета штата Юта, составили процент жителей штата и графства, которые в 2013 ответили «да» на вопрос: «Происходит ли глобальное потепление?»

Климатическая картина осложняется тем, что США одновременно нагреваются и охлаждаются. Если климат в стране оставался стабильным, только около 5 процентов метеорологических станций, просто случайно, продемонстрировали местное потепление или охлаждение. Вместо этого Кауфманн и его команда увидели, что почти 50 процент метеорологических станций имел высокие значения для TMax, что указывает на местное потепление с течением времени. Неожиданно, около 10 процентов метеорологических станций показали местное охлаждение, с более частыми недавними рекордными холодными температурами.

Глядя на карту, зоны потепления расположены на побережьях, в районах охлаждения в центре страны, вблизи рек Огайо и Миссисипи.

Карта графств Соединенных Штатов показывает, насколько хорошо показатель Кауфмана изменения климата предсказывает, где люди согласны с тем, что климат Земли прогревается. В темно-красных уездах рекордные температуры являются более поздними и предсказывают, что люди будут верить в то, что глобус прогревается, и они это делают. С другой стороны, темно-синие округа показывают рекордные низкие температуры, более поздние и предсказанные люди будут скептичны, и, опять же, это было так. (Кредит: любезно предоставлен PNAS)

Когда Кауфманн и его сотрудники сравнили карту TMax напрямую с Хоу, они обнаружили корреляцию: в округах, где в последние дни преобладали рекордные низкие температуры, меньший процент людей, вероятно, соглашался с тем, что происходит глобальное потепление.

Почему это может быть? Соавтор исследования Жаклин Лидерман, профессор психологических наук и наук о мозге Бостонского университета и директор лаборатории когнитивной нейрофизиологии университета, считает, что это связано с тем, что люди склонны учиться на собственном опыте. То, что они слышат от ведущих ученых, не отговаривает их от того, что они видят для себя.

«Мы знаем, что люди имеют определенные предубеждения, - говорит Лидерман. Одна из этих предубеждений - это то, что называется «взвешиванием регентства», склонностью людей уделять больше внимания событиям, которые произошли в последнее время, даже если они не соответствуют длинному шаблону с течением времени. Это особенно справедливо для округов, которые испытывали недавние низкие температуры. Даже если данные показывают, что рекордные высокие температуры были более поздними за последние 30 до 50 лет, люди в округах, где было много рекордных минимумов, поскольку 2005 более скептически относились к глобальному потеплению.

Лидерман объясняет, что исследование также отразило эффект, называемый «предвзятым подтверждением». По сути, кому-то нелегко принимать информацию, которая идет вразрез с убежденными убеждениями, поэтому противоречивые доказательства игнорируются. Эффект подтверждения смещения был односторонним в исследовании, найденным только в областях, где были недавние холодные температуры. Если вы с большей вероятностью доверяете своему личному опыту, и в последнее время было холодно, вы можете свести на нет рекорд высокой температуры как жаркий день, а не свидетельство глобального потепления.

Области с более рекордными низкими температурами, как правило, были в традиционно консервативных районах страны, в округах, где вера в глобальное потепление уже была низкой. По мнению Исследовательского центра Pew, изменение климата является политически напряженной темой в Соединенных Штатах, и по партийным линиям существуют суровые разногласия относительно того, насколько серьезной является проблема и каковы будут последствия. Но исследование Кауфмана показало, что местный климат повлиял на готовность людей поверить в глобальное потепление, вне зависимости от того, какую партийную принадлежность предложит.

Группа Кауфманна планирует будущий проект, чтобы лучше определить, влияют ли политические пристрастия на то, как люди учатся на собственном опыте. Тем временем он надеется, что то, что он и его коллеги узнали из этого исследования, поможет изменить способ общения ученых с общественностью об изменении климата.

«Я думаю, что климатологи должны отступить и переосмыслить ... и использовать очень разные виды доказательств, чтобы убедить людей в том, что изменение климата реальное», - говорит он.

Финансирование исследования исходило от Фонда Робертсона и Британской академии.

Источник: Caitlin Bird для Бостонский университет

Книги по этой теме

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon