Что такое онлайн-эквивалент горящего креста?

Белое превосходство вплетено в гобелен американской культуры, онлайн и офф - как в физических памятниках, так и в онлайн-именах. Группа тики-факелы, несущие белых националистов собрал первый онлайн, а затем на месте памятника Конфедерации эпохи Джима Кроу в Шарлоттсвилле, штат Вирджиния.

Решение о победе над белым будет гораздо больше, чем опрокинуть несколько Статуи Роберта Е. Ли or закрытие нескольких белых националистических сайтов, как начали заниматься технологические компании. Мы должны бороться с тем, что действительно означает свобода слова, и какие типы речи заходят слишком далеко, и какие ограничения в отношении речи мы можем одобрить.

Право первой поправки к свободе слова никогда не предназначалось для защиты вида риторики, наполненной ненавистью, которая вызывала массовое собрание в Шарлоттсвилле, во время которого антирасистский демонстратор Хизер Хейер был убит. В 2003, Верховный суд постановил и отправлять адресату Вирджиния против Черного, что «перекрестное горение, совершенное с целью запугивания, имеет долгую и пагубную историю как сигнал о надвигающемся насилии». Другими словами, нет защиты от первой поправки, поскольку горький крест предназначен для запугивания, а не для начала диалога. Но что представляет собой горящий крест в эпоху цифровых технологий?

Stormfront, эпицентр ненависти онлайн

Я изучаю белых приверженцев более чем за 20 лет, и эта работа оседлала любую сторону цифровой революции. В 1990s я исследовал их движение через печатные информационные бюллетени, отобранные из архива Klanwatch на Южный Центр Закона о Бедности.

По мере роста сети мои исследования перешли к тому, как эти группы и их идеи перешли в Интернет. Мои исследования включали два белых веб-сайта supremacist, один из которых был выведен из эксплуатации, а другой все еще активен - Stormfront и martinlutherking.org. Один из них широко рассматривается как имеющий защиту от свободы слова; другой, по крайней мере, как тревожный, еще не был замечен таким образом.


графика подписки внутри себя


Веб-сайт Stormfront, онлайн-прародитель (как его рекламируемый tagline), «белая гордость во всем мире», запущен в 1995. Более двух десятилетий Stormfront собрал больше, чем Зарегистрированные пользователи 300,000 и предложил убежище для ненависти в Интернете. Начиная с 2009, было почти Убийства 100 что связано с зарегистрированными членами сайта, что побудило Южный центр борьбы с нищетой назвать это " капитал убийства Интернета ".

Все это время это было в значительной степени проигнорировано техническими компаниями, которые фактически позволили этому существовать, продавая пространство сервера и предлагая регистрацию доменного имени.

С июля 2017, Юристы «Комитет за гражданские права в соответствии с законом, некоммерческая организация по гражданским правам, пыталась сосредоточить внимание технических компаний на насильственном и ненавистном контенте на Stormfront. Аргумент, принятый Комитетом адвокатов по гражданским правам в соответствии с Законом и его союзниками, состоял в том, что «Stormfront преодолел линию допустимой речи и подстрекал и пропагандировал насилие», исполнительный директор группы сказал Guardian.

Вслед за насилием в Шарлоттсвилле это усилие приобрело значительную тягу, в конечном счете преследуя Stormfront от Интернета. Во-первых, произошел переход к Загрузите The Daily Stormer, другой белый сайт supremacist, offline. Затем сетевые решения ответили на запросы Комитета юристов и аннулированное доменное имя Stormfront, Без активного имени домена обычные веб-пользователи не могут получить доступ к сайту, даже несмотря на то, что контент остается на серверах Stormfront.

(Сайты не были полностью отключены: некоторые из их контента доступны для люди, использующие сеть Tor, и немного публикуется на сайте социальной сети Gab, которые сторонники затем распространяют на более крупных сайтах в социальных сетях, таких как Twitter и Facebook.)

С его многолетним следом разрушения, Stormfront, безусловно, является версией цифровой эпохи перекрестного горения. Это делает его мягкой мишенью для борьбы с белым превосходством в Интернете. Конечно, мы должны отчитываться перед вашими хостинговыми компаниями и требовать, чтобы его адвокация безнадежного экстремистского террора и насилия была отключена.

Но более предчувствие в некотором роде и более трудное для решения - это то, что называется "скрытые сайты, «Те, которые скрывают свое авторство, чтобы замаскировать политическую повестку дня - предвестник сегодняшних сайтов« поддельных новостей ».

Поиск доктора Кинга

На первый взгляд, веб-сайт martinlutherking.org представляет собой неуклюжую дань уважения руководству по гражданским правам Преподобный д-р Мартин Лютер Кинг-младший, «Похоже, это похоже на человека, создавшего его», - сказал один из молодых людей Я дал интервью об их впечатлениях от сайта. Только в самом низу страницы, где большинство людей никогда этого не увидит, страница показывает свой истинный источник: «Hosted by Stormfront».

Дон Блэк, идеологически совершенный белый верховный лидер, запустил этот скрытый сайт в 1999, через несколько лет после того, как он начал Stormfront, и с тех пор он постоянно работает в сети. По состоянию на август 30, сайт остается в сети.

Приглашение сайта на «Присоединиться к дискуссионному форуму MLK» может показаться безобидным, но обсуждение касается не только самого короля или расовой справедливости в Америке. Темы на форуме читаются как выдержки из Усилия ФБР в порочный король, ссылаясь на коммунизм, плагиат и сексуальную неверность. Сайт является попыткой подорвать трудно завоеванные юридические, политические, социальные и моральные победы в эпоху гражданских прав.

Угроза белого превосходства

Тот факт, что Stormfront находится в автономном режиме, но martinlutherking.org не предполагает, что мы еще не очень изощренны в наших размышлениях о том, какие риски ставит перед собой белое превосходство. Хотя Stormfront является очевидной, открытой угрозой для жизни людей, скрытый сайт является более тонкой и коварной угрозой основополагающим моральным аргументам в отношении гражданских прав. Оба являются опасностями для демократии.

Белое превосходство является коррозионным. Брайан Стивенсон, юрист, активист и ведущий критик нашей неудачи в борьбе с расизмом в США, говорит «Эпоха рабства создала прочную идеологию белого господства; доктрина «инаковости» была присвоена людям цвета с ужасающими последствиями. Это повествование никогда серьезно не сталкивалось ».

То, что поставлено на карту как в борьбе за памятники, так и в доменных именах, одинаково: наше коллективное решение увековечить или уничтожить систему идей, претендующих на тех, кто относится к категории «белый», заслуживает большего, чем все остальные гражданства, рабочих мест, здоровья, безопасности, самой жизни.

БеседаЕсли американцы серьезно относятся к желанию разобраться в белом превосходстве (и это остается открытым вопросом), тогда нам придется научиться видеть горящие кресты в нашей среде и серьезно противостоять тому, как этот разрушительный набор идей является частью ткани наша культура. Но если мы хотим, чтобы общество уважало права человека и отвергало белое превосходство, мы можем начать, на мой взгляд, отказ от предоставления платформ для вредных идей, на белых сайтах националистов и в памятниках Конфедерации.

Об авторе

Джесси Дэниелс, профессор, Городской университет Нью-Йорка

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.

Книги по этой теме

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon