Как Трамп Медиа Тактика Эхо Сегрегационистские стратегии в эпоху гражданских прав
Губернатор Джордж Уоллес выступает против него, пытаясь заблокировать интеграцию Университета Алабамы, июнь 11, 1963.
Уоррен К. Леффлер, журнал US News & World Report, Wikimedia Commons

Когда президент США Дональд Трамп столкнулся с шокирующие события в Шарлоттсвилле, штат Вирджиния, в августе 2017, его реакция последовала его обычному стилю: атаковать сообщения «основного потока» и пытаться пересмотреть повествование СМИ, В качестве национальной дискуссии по белая идиотская премия и статуи Конфедерации достиг предела лихорадки, Трамп придерживался этой тактики. Его стратегии параллельны тем, которые были приняты сегрегационистами, которые полетели флагом Конфедерации и сражались против интеграции более полувека назад.

Борьба за сохранение Сегрегация Джима Кроу на юге многие белые южане чувствовали себя осажденными национальными СМИ якобы в пользу десегрегации и гражданских прав, Подобно тому, как «основные средства массовой информации» по сей день представляют собой эпитет, развернутый консерваторами для осуждения новостей, неблагоприятных для их политической повестки дня, на протяжении 1950 и 1960, белые южные сегрегационисты выступали против национальных СМИ и продавали свои собственные «альтернативные» повествования.

Сегрегационисты утверждали, что в основных средствах массовой информации доминировали либеральные, северные газеты, такие как New York Times и Washington Post, и три национальные телевизионные сети, ABC, CBS и NBC. По словам сегрегационистов, северные журналисты были готовы к инструментам коммунистических, про-интеграционных групп, занимающихся пропагандой против юга.

Многие белые южане искренне полагали, что национальная (читая: северная) пресса была полностью неспособна понять расовую ситуацию на Юге, не могла оценить очевидные выгоды от строгого расового разделения и безоговорочно представить сегрегацию и сопротивление белому Югу интеграции справедливо.


графика подписки внутри себя


Рифф на «железном занавесе», отделявшем Советский Союз от Запада, Томас Р. Варинг, редактор сегрегации «Новости и курьер Чарльстона», описал воспринимаемую предвзятость северной прессы как «бумажную занавеску», которая помешала «истине» достичь американской общественности.

Некоторые из более решительных сторонников расового разделения согласились с тем, что так называемые массивное сопротивление не может преуспеть в судах и Конгрессе. Они поняли, что для предотвращения расовых изменений им необходимо ослабить общественное мнение. С этой целью группы сегрегации и отдельные лица на Юге выпустили сборник «альтернативных» листов новостей - сопоставимый с множеством новостных веб-сайтов «alt-right» и «альтернативных медиа», которые сегодня колотили барабан для Трампа.

И в то время как сегрегационисты рассматривали национальное вещательное телевидение как угрозу и стремились оспаривать его легитимность, как Трамп, они также оценили его полезность как платформу. Советы граждан, наиболее распространенные и влиятельные сегрегационистские группы, даже транслируют свою собственную телевизионную и радиопрограмму, Форум Гражданского Совета, Эти восторженные сторонники Джима Кроу распространили свое опровержение на «фальшивые новости» северных СМИ по всей стране.

Что более важно, ныне несуществующий Доктрина справедливости гарантированное сегрегационистское эфирное время в национальных телевизионных программах. Умные одетые южные конгрессмены, сенаторы и члены Совета граждан регулярно появлялись на американском сетевом телевидении и предлагали четкую защиту сегрегации, призванную перенастроить общественное восприятие массивного сопротивления. Образы мятежных белых юношей, мобов, демагогических южных политиков и жестокие действия южных правоохранительных органов были не единственными представлениями о белом сопротивлении, наблюдаемом в американских жилых комнатах.

Игра в игру

Хотя Трамп работает в другом политическом контексте, его политические методы необычайно похожи на те, которые были приняты сегрегационистами. Одним из триумфов его кампании было сбросить вендетта против иммигрантов и беженцев, нападение на Закон о доступной помощи («Обамакаре») и крестовый поход против государственного регулирования в один «благородный» квест «Сделать Америку великой снова». Аналогичным образом, альтернативный медиарежиссер сегрегационистов привел к тому, что сопротивление Юга к интеграции под эгидой широких консервативных вопросов: сохранение «прав государств», защита конституции и сохранение национальной безопасности во время «холодной войны».

Точно так же, как Трамп называет антифашистских демонстрантов беззаконные головорезы, сегрегационисты помечены как протестующие против гражданских прав как бессердечные правонарушители. Белые южные сегрегационистские законодатели, такие как Лори Притчетт и белые контр-протестующие изображали себя хранителями мира. Сегрегационисты утверждали, что они отстаивали южное и американское законодательство против того, что они считали действиями вмешивающихся «коммунистических аутсайдеров», и утверждали, что южные чернокожие были довольны и процветают при сегрегации.

Подобно тому, как Трамп стремится узаконить верования своей политической базы (только беззаботно), осуждающие современные крайне правые группы, сегрегационисты стремились узаконить свое сопротивление и их консервативную политическую философию, осудив Ку-клукс-клана и неонацистов как крайних экстремистов. Эти более стратегические сегрегационисты разбили свою битву на более высоком плане, утверждая, что их причина не была основана на ненависти.

Аналогичным образом, Трамп попытался отвлечь внимание средств массовой информации от Шарлоттсвилля и жестокое преступление в Чикаго, Так же, как работали над сегрегации перенаправлять внимания в сторону северных городских центров. Сегрегационисты утверждали, что национальные средства массовой информации закрывали глаза на северные расовые проблемы и разжигали расовые беспорядки на Юге. Таким образом, белые репортеры пропагандировали истории о расовых кризисах, которые предположительно оказывались «интегрированными» северными городами, утверждая, что реальные расовые проблемы США не были найдены на сегрегации Юга.

Присоединение к драке

Окончание формальной юридической сегрегации в конечном итоге невозможно остановить, но сегрегационисты и их методы жили другими способами. В конце 1960, тактики республиканской партии приняли некоторые из более совершенных медиа-стратегий, разработанных сегрегационистами, такими как Джордж Уоллес, Белые южные сегрегационисты с энтузиазмом поглощенный вечеринкой в целях мобилизации нового национального консервативного движения. Одновременно некоторые сегрегационисты обеспечили прочный плацдарм в основных средствах массовой информации США, В последующие десятилетия консерватизм стал доминировать в политике США, что привело к жесткому отказу от законодательства о гражданских правах и ликвидации многих федеральных политик, направленных на выравнивание американского общества.

Подобно Ричард Никсон и Рональд Рейган перед ним, Трамп использует многие из стратегий пионерами сегрегационистов. Он решительно подтверждает бренд консервативной американской политики, связанный с Республиканской партией с конца 1960, что поддерживает превосходство белых.

Это исторический контекст, в котором должны быть приняты политика и стратегия Трампа. Учитывая распространение крайне правых групп в Америке и во всем мире, важно задуматься о масштабах попыток сегрегационистов завоевать общественную поддержку и противостоять сегодняшним ядовитый и искаженный «Альтернативные» медиарепортажи, размещенные справа.

БеседаПрежде всего, следует помнить, что те, кто выступал за гражданские права в течение 1950 и 1960, принимали сегрегационистов не только на улицах, но и в затянувшейся битве за общественные отношения и побеждали.

Об авторе

Скотт Весман, кандидат исторических наук и американских исследований, Университет Лестера

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.

Книги по этой теме

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon