Посольство США фото Винсом AlongiПосольство США фото Винсом Alongi

Отцы-основатели не щадили слов о своем недоверии к массам. Джефферсон настаивал на том,«Демократия - это не что иное, как правило мобов».

Отцы-основатели не проронили ни слова о своем недоверии к массам. Наш второй президент Джон Адамс предупреждал«Демократия скоро превратится в анархию ...» Наш третий президент Томас Джефферсон настаивал на том,«Демократия - это не что иное, как правило мобов». Наш четвертый президент, Джеймс Мэдисон, Отец Конституции объявленный"Демократия является наиболее гнусной формой правления."

В своем аргументе против прямых выборов сенаторов Коннектикута Роджер Шерман рекомендуется его коллеги на Конституционном съезде: «У людей должно быть как можно меньше дел с правительством. У них нет информации, и они постоянно подвержены опасности быть введенными в заблуждение». Они согласились. Сенаторы будут избираться законодательными собраниями штатов. И они создали Коллегию выборщиков, чтобы защитить президентство от прямого голосования народа.  

В 1776 году, когда он подписал Декларацию независимости, Джон Адамс прозорливо писал коллега-юрист о побочном ущербе, который может возникнуть в результате «попытки изменить квалификацию избирателей. Этому не будет конца. Возникнут новые претензии. Женщины потребуют голоса. Парни от 12 до 21 будут думать, что их права недостаточно соблюдаются, и каждый мужчина, у которого нет ни гроша, будет требовать равного голоса с любым другим во всех государственных действиях. Он имеет тенденцию смешивать и уничтожать все различия и низводить все чины до одного общего уровня ».

В 1789 году франшиза была ограничена белыми мужчинами, но не всеми белыми мужчинами. Право голоса имели только те, кто имеет минимальную собственность или уплаченные налоги. В 1800 году только три штата разрешали белым мужчинам избирательное право - право голоса - без каких-либо оговорок.


графика подписки внутри себя


В 1812, шесть западных штатов были первый предоставить привилегию всем белым мужчинам, не владеющим собственностью. Тяжелые времена, наступившие в результате паники 1819 года, заставили многих людей потребовать отмены имущественных ограничений на голосование и занятие должностями. К 1840 году всеобщее волнение растущих рядов неимущих городских жителей вкупе с «Эпохой джексонианской демократии» расширились процент белых мужчин, имеющих право голоса, составляет 90 процентов. А появление нового типа президентской предвыборной кампании, которая напрямую обращалась к людям в бурных процессах, подняло явку с 25 процентов имеющих право голоса избирателей в 1824 году до поразительных 80 процентов в 1840 году.   

Женщины пришлось ждать гораздо дольше. Ряд колоний действительно позволял женщинам голосовать. Но к тому времени, когда Конституция была ратифицирована Найти в штатах, за исключением Нью-Джерси, женщинам отказано в этом праве. В 1808 году Нью-Джерси единогласно.

В 1860 территории Вайоминг предоставил женщинам право голоса. В 1875 Мичиган и Миннесота разрешено женщины голосуют в школьные советы. В 1887 году Канзас предоставил им право голоса на муниципальных выборах. В 1889 году Вайоминг и Юта стали первыми штатами, предоставившими женщинам полное избирательное право. К 1920 году, когда была ратифицирована 19-я поправка, женщины получили избирательное право в 19 из 48 штатов.

Черное избирательное право

Для чернокожих дорога была намного, намного длиннее и опаснее. Даже когда штаты расширили право голоса на всех белых мужчин, они отняли существующие права голоса у чернокожих. В 1790-х годах афроамериканские мужчины, владевшие собственностью, могли голос в Нью-Йорке, Пенсильвании, Коннектикуте, Массачусетсе, Нью-Гэмпшире, Вермонте, Мэне, Северной Каролине, Теннесси и Мэриленде. Все они фактически лишили своих чернокожих граждан избирательных прав в первой четверти XIX века.

Каждое новое государство, которое присоединилось к Союзу после 1819 явно отказано черные имеют право голоса. Северные штаты были почти так же противны избирательному праву чернокожих, как и Южные. К концу Гражданской войны 19 из 24 северных штатов все еще отказалась чтобы позволить чернокожим голосовать. В октябре 1865 года, через пять месяцев после Аппоматтокса, белые мужчины в Коннектикуте отклонили поправку к конституции штата, расширявшую право голоса на чернокожих мужчин.

В 1860 году Авраам Линкольн получил только 40 процентов голосов. Большинство, возможно, подавляющее большинство американцев не одобряли освобождения рабов. Действительно, 4 марта 1861 г. при поддержке президента Конгресс разослал штатам поправку к Конституции, которая провозгласила: «Никакая поправка не может быть внесена в Конституцию, которая дает Конгрессу полномочия отменить или вмешиваться, любое государство с его национальными учреждениями, включая институты лиц, привлеченных к труду или службе в соответствии с законами указанного государства ».

Три государства ратифицировали поправку до нападения на Форт Самтер сдвинуты на ход истории. "По иронии судьбы, а не сознательный выбор мужчин, Тринадцатая поправка к Конституции, когда он, наконец, пришел в том, чтобы отменить рабство в Соединенных Штатах, чтобы не закрепить его на континенте до конца времени," историки Чарльз и Мэри Бирд размышляла.

В 1865 году 600,000-я поправка была ратифицирована ценой более чем 13 1866 жизней (половина всех американцев, погибших во всех войнах). Он положил конец рабству, но не гарантировал чернокожим гражданские права и право голоса. В бывших штатах Конфедерации были немедленно введены в действие кодексы для чернокожих, которые лишали чернокожих основных гражданских прав, таких как право работать в составе присяжных и свидетельствовать против белых. В ответ Конгресс принял, несмотря на вето президента Эндрю Джонсона, Закон о гражданских правах XNUMX года, который требовал от чернокожих «полного и равного использования всех законов и процедур для обеспечения безопасности личности и собственности, как и белые граждане, и подлежит любить наказание, боль и наказания и никого другого ... »Закон также предусматривал, что федеральные суды, а не суды штатов, будут местом судебного разбирательства, касающегося гражданских прав бывших рабов.

Чтобы сделать это расширение прав защищенным от будущего отступления Конгресса от Конгресса, Конгресс представил штатам 14-ю поправку, которая расширяет гражданство «всех лиц, рожденных или натурализованных в Соединенных Штатах» и запрещает штатам лишать кого-либо «жизни, свободы или собственности без должных условий судебный процесс »и« равная защита закона ». Поправка была ратифицирована в 1868 году после того, как Конгресс потребовал ратификации в качестве предварительного условия для восстановления представительства южных штатов.

14-я поправка, как и 13-я поправка, не давала чернокожим права голоса. Вместо этого он пригрозил наказать штаты, которые этого не сделали. Если в праве голоса «отказано любому из мужчин-жителей такого штата в возрасте двадцати одного года и гражданам Соединенных Штатов или каким-либо образом ограничено, за исключением участия в восстании или другом преступлении, база представительства в нем будет уменьшена… »

Угроза не подействовала. 15-я поправка наконец предоставила чернокожим право голоса. Но, как сказал историк Уильям Джиллетт наблюдается«Это было тяжело, и исход был неопределенным до самого конца». Ратификация прошла с небольшим перевесом только потому, что Конгресс продолжал отказывать Вирджинии, Миссисипи, Техас и Джорджии в представительстве в Конгрессе, пока они не проголосовали за.   

Ратифицированная в феврале 1870 года 15-я поправка почти сразу же привела к появлению военизированных группировок, таких как Ку-клукс-клан, которые запугивали чернокожих, пытавшихся реализовать свои недавно завоеванные права. Конгресс снова ответил, приняв законы о принудительном исполнении в 1870 и 1871 годах, иногда называемые законами Ку-клукс-клана. Они установили штрафы за нарушение права голоса и дали федеральным судам право применять Закон. Они также уполномочили президента использовать армию и использовать федеральных маршалов для предъявления обвинений преступникам.

Насилие против чернокожих продолжалось. В 1872 году в результате горячо оспариваемых выборов в Луизиане федеральный судья постановил, что Республиканская партия, партия Авраама Линкольна, выиграла законодательный орган. Южные демократы отказались принять этот вердикт. 13 апреля 1873 г. вооруженное ополчение белых Демократы напал на черного республиканца вольноотпущенники вырезав 105 черных людей. Федеральные прокуроры обвинены трое нападавших. 

Дело было передано в Верховный суд. Суд постановил, что положения о надлежащей правовой процедуре и равной защите 14-й поправки применяются только к акт государственной власти, а не действий отдельных лиц: «Четырнадцатая поправка запрещает государству лишать любое лицо жизни, свободы или собственности без надлежащей правовой процедуры; но это ничего не добавляет к правам одного гражданина по отношению к другому». Обвинения были отменены.

Несмотря на физические угрозы, черные энергично использовали свое право голоса, пока федеральные войска защищали это право. В течение 1870-х годов более полумиллиона чернокожих мужчин Юга стали избирателями. Когда в 1870 году Миссисипи снова присоединилась к Союзу, бывшие рабы составляли более половины населения этого штата. В течение следующего десятилетия Миссисипи послала в Вашингтон двух чернокожих сенаторов США и избрала ряд черных государственных чиновников, включая вице-губернатора. (Интересно, что Фонд конституционных прав отмечает, «Хотя новые чернокожие граждане голосовали свободно и в большом количестве, белые по-прежнему избирались в подавляющее большинство государственных и местных офисов». Техас избран 42 чернокожих в Законодательное собрание штата, Южная Каролина 50, Луизиана 127 и Алабама 99. Число чернокожих законодателей штата и федеральных законодателей на Юге достигло пика в 1872 году и составило около 320 - уровень, который остается непревзойденным по сей день.  

Эти законодательные органы двигался быстро, чтобы защитить права голоса для чернокожих, запрещают сегрегацию в общественном транспорте и открытых присяжные неграм. Они также сделали главным взносы к благосостоянию бедных белых, а также к чернокожим, создав первые системы бесплатного государственного образования Юга, отменив законы о тюремном заключении на долги и отменив квалификацию собственности на должность.

Можно было бы подумать, что формулировка 15-й поправки не может быть более ясной: «Право граждан Соединенных Штатов голосовать не может отрицаться или ограничиваться Соединенными Штатами или каким-либо штатом по причине расы, цвета кожи или предыдущего состояния. рабство. " Верховный суд увидел это иначе. В 1875 году Высокий суд утверждал, «Пятнадцатая поправка никому не предоставляет избирательного права». Государства сохранили за собой право устанавливать «расовые» ограничения избирательного права. В их число входили избирательные сборы и тесты на грамотность и даже положения, освобождающие граждан от этих требований к голосованию, если их деды были зарегистрированными избирателями!

В 1877 году были выведены последние войска Союза. Южные законодательные органы жестоко лишили чернокожих их с трудом заработанных избирательных прав и свобод. Использование избирательных сборов, тестов на грамотность, физического запугивания и праймериз только для белых Миссисипи полоснул процент чернокожих мужчин с возрастом, зарегистрированным для голосования с более чем 90 процентов до менее 6 процентов в 1892. В штате Луизиана количество зарегистрированных чернокожих избирателей упало с 130,000 до 1,342.

Еще в 1940 году всего 3 процента чернокожих мужчин и женщин на Юге избирательного возраста были зарегистрированы для голосования. В Миссисипи это число было менее 1 процента. В 1963 г. только 156 из 15,000 избирателей, имеющих право голоса в Сельме, штат Алабама, были зарегистрированы для голосования. В период с 1963 по 1965 год федеральное правительство подало четыре иска, но количество зарегистрированных чернокожих избирателей за это время увеличилось только со 156 до 383. 

В 1964 24th Поправка запрещает опросы налогов на федеральных выборах. В то время пять южных штатов все еще ввели это требование о выборах.

Можно точно сказать, что только в 1965 году, спустя столетие после окончания Гражданской войны, черные фактически получили право голоса. Закон об избирательных правах направил федеральных экзаменаторов в семь южных штатов для помощи в регистрации чернокожих избирателей и потребовал от штатов, в прошлом подвергавшихся дискриминации, получить предварительное одобрение федерального правительства перед изменением каких-либо требований к голосованию.

В течение года 450,000 Южные афроамериканцы были зарегистрированный чтобы проголосовать, примерно столько же, сколько проголосовало на Юге столетием назад. Явка избирателей афроамериканского происхождения в последнее время Превышен белый явка во всех штатах, первоначально охватывается Законом.

В то время как Конгресс расширил право голоса, Верховный суд попытался уравнять ценность каждого голоса. В 20-м веке штаты, в которых преобладали законодатели, избранные из сельских округов, отказались изменить распределение своих законодательных округов, несмотря на явное перемещение населения в городские районы. В результате в Алабаме некоторые районы с таким же количеством представителей были более чем в 40 раз больше, чем другие. Голос одного калифорнийца стоил в 422 раза больше голосов другого. 

До 1962 года Верховный суд рассматривал явное неравенство на выборах как внутреннюю политическую проблему государства, не подлежащую вмешательству федерального суда. В том году это обратный сам. Два года спустя Верховный суд подтвердили и расширил решение 1962 года по делу, в котором главный судья Уоррен, как известно, заявил: «Законодатели представляют людей, а не деревья или акры». Штатам было приказано перераспределять свои законодательные округа каждые десять лет и сохранять более или менее равное население избирательных округов. Суд также поддержал суды низшей инстанции, наложившие временное перераспределение, когда законодательные собрания штатов оказались непокорными.  

23 марта 1971 года 26-я поправка снизила возрастной ценз с 21 до 18 лет. Последнее из антиутопических пророчеств Джона Адама сбылось. Время с момента подачи в государства и ратификации составляло всего 3 месяца и 8 дней - самый короткий срок, в течение которого Поправка была ратифицирована. 

Felon Disenfranchisement

Остался один серьезный барьер для всеобщего избирательного права: лишение гражданских прав заключенных и бывших заключенных. Согласно проекту Sentencing, заключенных не могут голосовать в государствах 48; 31 государства отрицают права голоса тех, с испытательным сроком и 35 лишить избирательных прав условно-досрочно освобожденными. В штатах 13, фелонией убеждение эффективно Результаты в продолжительность жизни запрет на голосование. Только два государства позволяют заключенным голосовать.

Другие демократические государства не ограничивают право голоса граждан, совершающих преступления. Действительно, в 2005, Европейский суд по правам человека состоялся что полный запрет даже на голосование из тюрьмы нарушает Европейскую конвенцию о правах человека, которая гарантирует право на свободные и справедливые выборы.    

В 1974 Верховный суд США, в еще одном проявлении американского исключительного подхода правил что штаты могут лишить преступников права голоса даже после того, как они вышли из тюрьмы и прошли испытательный срок и условно-досрочное освобождение. По жестокой иронии суд использовал отрывок из 14-й поправки, принятой для предоставления бывшим рабам равной защиты и прав гражданства, чтобы оправдать решение, лишившее миллионы чернокожих и выходцев из Латинской Америки основы гражданства - права голоса. .

От 1980 до 2010 тюремное население расширенный почти в пять раз до 2.2 миллиона. Население на испытательном сроке Роза до 4.06 млн. Сегодня более 7 миллионов взрослых находятся на испытательном сроке, условно-досрочном освобождении, в тюрьме или тюрьме. Если мы включим бывших уголовников, отбывших наказание, общий может быть 20 миллионов.  

Бремя этих законов непропорционально ложится на чернокожих и латиноамериканцев. Примерно 13 процентов населения США - афроамериканец, но афроамериканцы составляют 38 процентов тюремного населения. Чуть более 15 процентов населения Соединенных Штатов является латиноамериканцы, но они составляют 20 процента от общей численности заключенных. 

По 2014, Флорида, Кентукки и Вирджиния бесправных 20 или более процентов черных взрослых. В целом, один из каждых черных 13 потерял право голоса.

На национальных выборах 2012 все государственные законы о лишении гражданских прав были добавлены вместе заблокировал приблизительно 5.85 миллионов человек от голосования, от 1.2 миллионов в 1976. 

Тщательный анализ профессорами Кристофером Уггеном и Джеффом Мансой предполагает, что лишенные гражданских прав преступники изменили американский политический ландшафт. Например, после выборов 1984 республиканцы приняли большинство сената 53-47. Если бы преступникам было позволено голосовать, то демократы, вероятно, были бы избраны в Сенат в штатах Вирджиния, Техас и Кентукки.

Митч МакКоннелл, вероятно, никогда бы не стал лидером большинства. В 1984 году кандидат МакКоннелл с небольшим перевесом победил кандидата от Демократической партии, набрав 5,269 75,000 голосов. Общее количество бесправных преступников в Кентукки в том году превысило 13 11,000 человек. При очень низкой предполагаемой явке бывших заключенных, составляющей XNUMX процентов, почти XNUMX XNUMX голосов демократов, вероятно, были потеряны из-за лишения избирательных прав, что вдвое превышает большинство республиканцев.  

Флорида disenfranchises 1.5 миллионов избирателей, самый высокий показатель в стране. На выборах 2000 Джордж У. Буш выиграл выборы в Флориде и, следовательно, президентство, по голосам 537. Опять же, используя чрезвычайно низкую скорость явки, дополнительный голос 60,000 для Гора уложил бы его в должность.

Алито и Джон Робертс не был бы судьи Верховного суда. Смерть Антонин Скалиа не будет конвульсиях нации.

Лишение преступников избирательных прав - явно партийная проблема. Сегодня 12 штатов отрицать права голоса на некоторых или всех бывших уголовников, которые успешно завершили свои тюремные, условно-досрочного освобождения или пробации термины: Алабама, Аризона, Делавэр, Флорида, Айова, Кентукки, Миссисипи, Небраска, Невада, Теннесси, Вирджиния и Вайоминг. Восемь из них покраснел на выборах 2012 президента.

В июле 4, 2005, чтобы отметить День независимости, демократический губернатор Том Вилсак опубликовал распоряжение восстановив права голоса для Айованов, которые завершили вынесение приговоров за уголовные преступления. В течение почти шести лет это было фактически, распоряжение Вилсака восстановлено права голоса по оценкам граждан 115,000. В день инаугурации, январь 14, 2011, Республиканский губернатор Терри Branstad отменил этот приказ.  

В 2007 году тогдашний республиканский губернатор Флориды Чарли Христос ввел упрощенные процедуры восстановления права голоса бывшим преступникам. Восстановлены права более 150,000 тысяч граждан. В 2011 году губернатор-республиканец Рик Скотт с трудом вытеснил Христа, который баллотировался в качестве независимого и обратный его реформы.

Прямая демократия

Отцы-основатели создали республику, а не демократию. Они хотели, чтобы воля народа выражалась через избранных представителей, а не напрямую. Но к концу 19 века людям надоели представители, которых они считали коррумпированными и безразличными. Народнические и прогрессивные движения возникли, чтобы направить недовольство людей. Как группа поддержки, ответственные граждане отмечает"Сторонники обоих этих движений стали особенно возмущен тем, что обеспеченными группы специальных интересов под контролем правительства, а также о том, что люди не имели возможности разорвать этот контроль ... Краеугольным камнем их пакета реформ стало создание процесса инициативы они знали, что без что многие реформы, которые они хотели - что были блокированы законодательные органы штатов - не было бы возможным ".

В 1897 Небраска стала первым государством, чтобы позволить ее города инициировать законодательство (инициатива) или голосование по законодательству уже прошли (референдум). Между 1898 и 1918, более 24 государств и еще больше городов принял аналогичные положения. Сегодня 37 штатов, округ Колумбия и сотни городов выступили с инициативой и референдумом.

Восемнадцать штатов также разрешают отзыв губернаторов, хотя избиратели отказались от должности губернатора только один раз в среднесрочной перспективе. Более 60 процентов американских городах позволяют отзываться, и тысячи местных чиновников были отозваны на протяжении многих лет.

Прогрессисты также бросили вызов закулисным властным отношениям должностных лиц политических партий, выступая за обязательные праймериз в масштабах штата. В 1903 году Висконсин ввел такой закон. Вскоре последовал Орегон. К 1916 году единственными штатами в Союзе, которые еще не приняли какую-либо первичную систему, были Коннектикут, Нью-Мексико и Род-Айленд.

Упреждение

Сегодня, за исключением преступников, в Соединенных Штатах есть всеобщее избирательное право. Но в последнее время государства принижают значение избирательного права, отказывая местным избирателям в праве голосовать по конкретным вопросам. 

В конце 2014 года жители Дентона, штат Техас, проголосовали за запрет гидроразрыва. Законодательный орган Техаса быстро лишил их и всех граждан Техаса права голоса по этому вопросу. После того, как Мэдисон и Милуоки повысили минимальную заработную плату, законодательный орган Висконсина запретил им и всем городам сделать это. Когда города начали применять политику обязательных отпусков по болезни, семь штатов запретили такую ​​политику.

Вытеснение увеличивается. «В 2015 году было предпринято больше усилий по подрыву местного контроля по большему количеству вопросов, чем за любой другой год в истории», говорит Марк Пертщук, директор наблюдательной группы Preemption Watch. Законодательные органы, по крайней мере, в государствах 29, ввели законопроекты, чтобы блокировать местный контроль над рядом вопросов, начиная с минимальной заработной платы и заканчивая правами LGBTQ, до иммиграции.  

В Мичигане новый закон специально запрещает органы местного самоуправления от «регулирования условий найма в пределах границ местного самоуправления». Это включает в себя заработную плату, график отпусков по болезни, и, для хорошей меры, закон также запрещает местным органам власти отказываться от таких крупных магазинов, как Walmart.

Законопроект, внесенный в законодательный орган штата Оклахома, будет идти дальше, эффективно отсекая все города Оклахомы в домашнем правительстве. Если это будет принято, действия местных органов власти должны быть специально санкционированы государством или они будут недействительными.

Право голоса в осаде

Право голоса не имеет большого значения, если вы не можете отдать свой голос. За последние 50 лет штаты упростили доступ к бюллетеням для голосования. Сегодня 37 штатов позволять для досрочного голосования. Три штата позволяют голосовать по почте. Одиннадцать штатов плюс округ Колумбия позволять для регистрации в тот же день. Государства содействовали военному и заморскому голосованию.

А затем в 2008 Верховный суд открыл двери для более ограничительные процедуры голосования, когда он оставил в силе закон Индианы который требовал все избиратели, голосование лично представить США или Indiana удостоверение личности с фотографией.   

Обстоятельства дела не оспаривались. Те, у кого меньше всего шансов получить удостоверение личности государственного образца, несоразмерно бедные и небелые. Единственное мошенничество с избирателями, которое устраняется с помощью удостоверений личности с фотографией, - это мошенничество с выдачей себя за другое лицо, которого практически нет.   

Тем не менее, Верховный суд 6 голосами против 3 признал закон Индианы действительным. Судья Джон Пол Стивенс, писавший для большинства, выразил мнение, что с этого момента бремя доказывания будет лежать не на государстве, чтобы оправдать новые ограничения на голосование, а на гражданах, чтобы доказать, что это создает бремя. И не просто случайное бремя. Как объяснил Стивенс: «Даже если предположить, что бремя не может быть оправдано в отношении нескольких избирателей, этот вывод никоим образом не является достаточным для установления права петиционеров на помощь, которую они ищут».

Избиратель ID, как уголовника бесправия, является партизаном вопросом. В 2014 ГАО переправу удостоверение личности избирателя снижает явку на 1.9–3.2 процента, в основном в цветных сообществах и бедных. Это помогает республиканцам. Как отмечает Нейт Сильвер, «почти в каждом штате, где обсуждались законы об удостоверениях личности, республиканские губернаторы и законодательные органы были на стороне принятия более строгих законов, в то время как демократы пытались их заблокировать».

Поскольку 2010, состояния 23 либо вводили более ограничительные процедуры голосования, либо ужесточили работу.

В Аризоне был принят закон, обязывающий избирателей предъявить доказательства гражданства - шаг, который может существенно повлиять как на регистрацию избирателей, так и на явку избирателей. В июне 2013 года Верховный суд правил он не мог этого сделать, но посоветовал Аризоне, что он может подать в суд на Комиссию по содействию выборам, чьи четверо уполномоченных назначаются президентом и подтверждены Сенатом, чтобы получить форму регистрации федерального избирателя, с тем чтобы потребовать подтверждения гражданства в тех государствах, которые запросили изменение. Аризона, Грузия и Канзас сделали это. 

В начале 2014 EAC отказано их прошение. Аризона подала в суд на EAC, а в июне 2015 года - в Верховный суд. подтвердили авторитет EAC, чтобы сделать это.

2 ноября 2015 г. ВАС объявил о приеме на работу нового исполнительного директора. Брайан Д. Ньюби был уполномоченным по выборам в округе Канзас в течение 11 лет и является другом госсекретаря Канзаса Криса Кобаха. Через несколько дней Канзас вместе с Джорджией и Алабамой направил еще одну петицию в EAC. В конце января 2016 года, без публичного уведомления или проверки со стороны других комиссаров EAC, Newby немедленно удовлетворил их запрос.

События развиваются стремительно. Группы по защите прав голоса при поддержке разъяренного Министерства юстиции обратились в районный суд с ходатайством о вынесении временного запретительного судебного приказа. В конце февраля районный суд отказалась чтобы сделать так, в ожидании полного слушания по март 9.

Государства сокращают или отменяют меры, принятые за последние 20 лет для расширения участия в выборах меньшинств и молодых избирателей. Восемь штатов приняли новые законы, сокращающие дни и часы досрочного голосования. В 2013 году законодатели Северной Каролины сократили количество дней досрочного голосования с 17 до 10, отменили возможность регистрации и голосования в тот же день и отменили программу предварительной регистрации для 16- и 17-летних.

В 2013 Верховный суд эффективно сразил сердце Закон об избирательных правах 1965 путем голосования 5-к-4, освобождая девять крытых штатов и десятки округов в Нью-Йорке, Калифорнии и Южной Дакоте, чтобы изменить свои законы о выборах без предварительного федерального одобрения. Министерство юстиции все еще может подать в суд в соответствии с другой части VRA, что-то они несколько раз сделали, так как 2013. 

Случай с Техасом освещает проблемы, которые остаются в достижении эффективного всеобщего избирательного права.

Техасский закон о удостоверении личности с фотографией первый заблокирован в 2012 под VRA. «Закон, который заставляет беднейших граждан выбирать между их заработной платой и их франшизой, несомненно, отрицает или сокращает их право голоса», - писал судья Дэвид Татель. «То же самое верно, когда закон налагает неявный взнос за привилегию проведения голосования».

После решения Верховного суда МЮ снова подал в суд Техаса. В своем октябре 2014 постановлении судья Nelva Gonzales Рамос отметил, что 600,000 зарегистрированных избирателей в Техасе-4.5 процентов избирателей-недоставало правительственного удостоверения личности, выданного, но государство выдало только 279 новые удостоверения личности избирателей. Афро-американцы были в три раза чаще, чем у белых, чтобы не иметь ID избирателей и выходцев из Латинской Америки в два раза чаще. Она пришла к выводу, что закон был принят законодательным органом Техаса, "из-за а не просто несмотря на Пагубные последствия избиратель И.Д. закона о афро-американского и латиноамериканского электората. "Она назвала его"подушный налог»И предписал Техасу ввести закон о фотодетекте.

Через пять дней после того, как Рамос вынесла свое решение, Апелляционный суд пятого округа США - один из самых консервативных судов в стране - отменил судебный запрет. Верховный суд оставил в силе Апелляционный суд.

В рамках своего решения судья Рамос отметила: «В каждом цикле перераспределения округов, начиная с 1970 года, было обнаружено, что Техас нарушал VRA с округами, подчиненными расовому признаку». В 2016 году Верховный суд рассмотрит еще одно дело, связанное с законами Техаса об избирателях. Этот предполагает пропорциональное распределение.  

Техас хочет сделать беспрецедентный шаг: перераспределение на основе количества имеющих право голоса, а не всего голосующего населения. Это будет иметь разрушительные последствия для цветных сообществ. Около трети латиноамериканского населения моложе 18 лет по сравнению с менее чем одной пятой белого населения. Примерно пятая часть выходцев из Латинской Америки - взрослые неграждане по сравнению с незначительным количеством белых. Другими словами, если бы предложение вступило в силу, потребовалось бы почти 2 голоса латиноамериканцев, чтобы равняться одному голосу белых.

Суд низшей инстанции отказал Техасу в праве ввести в действие эту новую схему распределения голосов. Возможно, Верховный суд одобрил бы его решением 5-4, но со смертью Скалии решение суда низшей инстанции вступит в силу.

Несмотря на решения Верховного суда, в соответствии с которыми один человек голосовал за закон, государства продолжают участвовать в выборах избирательных округов. Все стороны делают это, но в последнее время Республиканская партия подняла избирательная география к изобразительному искусству. В результате в Пенсильвании, Огайо и Вирджинии один голос республиканцев равен 2.5 голосам демократов. В Северной Каролине это соотношение составляет 3: 1. В 2008 году граждане Калифорнии реализовали свои инициативные права и создали независимую комиссию по перераспределению избирательных округов. Независимый оценка что этот процесс вызвал широкую двупартийную поддержку и привел к появлению многих более конкурентных законодательных гонок. 

У отцов-основателей было элитарное видение управления, которое американцы в 20 веке отрицали. Но демократия - хрупкий цветок. Без ухода его корни засыхают. В последнее время мы не были хорошими садоводами. Возможно, в результате демократия сейчас находится в осаде. Вовлеченные граждане должны отдать дань уважения тем, кто отдал свои жизни за последнее столетие за достижение всеобщего избирательного права, защищая и расширяя права голоса перед лицом согласованных атак денежной власти.

Эта статья первоначально появилась на О пользователе

Об авторе

Моррис Дэвид

Дэвид Моррис является одним из основателей и вице-президент Minneapolis- и DC на базе Института местного Самообеспечение и направляет свою инициативу общественного блага. Его книги включают в себя

«Новые города-государства» и «Мы должны поспешить медленно: процесс революции в Чили».

Связанные книги:

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon