Дональд Трамп имеет много общего с бывшими Конфедератами - белыми южанами, которые «выкупили» Юг, положив конец Реконструкции 140 лет назад. Как и «Искупители», Трамп опасается, что электоральное мошенничество угрожает республике. И, как и они, Трамп приравнивает электоральное мошенничество с черно-коричневыми избирателями.

Трамп часто утверждал, что только «сфальсифицированная система» может отказать ему в победе. Как? Не через саботируемые микрофоны для обсуждения или предвзятые медиа, но через неквалифицированные избиратели.

На недавнем митинге в Пенсильвании - непременным условием - Трамп отвлекся от своего текста, чтобы напомнить своей преимущественно белой аудитории об этой опасности, призывая их пойти "определенных областях«В день выборов и« смотреть », кто голосовал. Разумеется, подразумевалось, что они должны бросить вызов любому, кто оказался неквалифицированным. Это не случайное замечание. Кампания Трампа имеет веб-сайт где сторонники могут зарегистрироваться, чтобы стать «Наблюдателем за выборами трофея» и «Остановить кривую Хиллари от тащить эти выборы!».

Как «Наблюдатели за козырем избирателей» различают квалифицированных и неквалифицированных избирателей? Трамп не говорит. Но его ссылка на «определенные области» - и всю тенор его кампании - предполагает, что их цвет отдадут их.

«Интеллект и добродетель»

Приглашение Трампа встревожительно знакомо всем, кто даже знаком с Реконструкцией, последовавшей за гражданской войной в США. Рабство было отменено, черные люди голосовали, а Республиканская партия Линкольна вызывала революцию в сфере гражданских прав. В виде Я написал в другом месте, белые южане в эпоху Реконструкции видели, как их мир перевернулся вверх ногами.

У белых тоже есть белые люди в 21-м веке. Они столкнулись сначала с афро-американским президентом и теперь с перспективой первой женщины-исполнительной власти женщины. Затем и сейчас многие белые люди ответили с недоверием.

Мы живем в мире, где «интеллект и добродетель оказываются под ногами», группа белых мужчин из Южной Каролины воскликнул в 1867«Пока невежество и порок возносятся к власти».

Неверие уступило место ярости, поскольку белые южане сформировали военизированные организации, чтобы «нелегитимные» избиратели отбирали бюллетени. Группы прошли под разными названиями: Белое Братство, Рыцари Белой Камелии, Красные Рубашки, Демократические Стрелковые Клубы и, самое известное, Ку-клукс-клан. Они использовали убеждения, запугивание, разрушение и убийство, чтобы сдержать черные избиратели от опросов. Одна из этих организаций поручил своим членам «контролировать голосование по крайней мере одного негра, запугивать, покупать, удерживать его или определять каждого человека».

Афро-американские избиратели сопротивлялись - иногда, занимая оружие, - но их тактика в конечном счете оказалась неэффективной. Благодаря насилию и придирчивости белые сторонники экстремизма сократили явку черного избирателя и 1877, вытеснили партию Линкольна из власти в каждом южном штате. Они сохранили бы железную хватку в регионе, пока движение гражданских прав 1960 еще раз не потрясло политический порядок Юга.

Демографический спад

Сегодня современная Республиканская партия и ее кандидат в президенты 2016 противостоят демографическим изменениям, столь же угрожающим - если не столь драматичным - как изменения, вызванные Реконструкцией. Между 2004 и 2012, белая доля избирателей, имеющих право голоса, снизилась с 75.5 процентов до 71.1 процентов в США, тенденция, которая обещает продолжить.

Победа Барака Обамы в 2008 и переизбрание в 2012 году подчеркнули последствия для республиканцев. Невозможно или невольно, кажется, обратиться к чернокожим и латиноамериканским избирателям, они лишились президентства и столкнулись с неопределенным будущим. Как и их сторонники Искупителя, они вызывали опасения по поводу мошенничество на выборах, Во многих штатах они также приняли законы, требующие от граждан производить одобренный государством удостоверение личности с фотографией прежде чем разрешено голосовать.

Почему спешить, чтобы обеспечить неприкосновенность опросов? Это происходит не потому, что мошенническое голосование растет. Действительно, поскольку один аналитик«Более вероятно, что человек будет поражен молнией, чем то, что он выдает себя за другого на выборах». Скорее, эти законы нацелены на отдельных лиц отсутствие соответствующего удостоверения личности с фотографией которые, не случайно, в подавляющем большинстве бедны чернокожими американцами.

Выраженная озабоченность Трампа в отношении мошенничества с избирателями является стандартом для современных республиканцев, но его решение проблемы является новым и 140 лет. Он призывает сторонников взять дело в свои руки, отправившись в «определенные районы», чтобы «наблюдать», кто голосует.

И что потом?

Присоединяйтесь к президенту России Владимиру Путину, осуждая легитимность выборов в США?

Или, более немедленно, заблокировать чернокожих и коричневых людей от участия в опросах? Может быть, угрожать им? Схватить их? Хуже? Исходя из кандидата, который подстрекательство к насилию против хеклеров на его митингах это предложение зловещее.

Трамп и его союзники-республиканцы являются последними в длинной линии политиков, которые использовали закон и прямое действие по лишению избирателей меньшинства. Как и юные сторонники белого господства, которые пришли перед ними, они, вероятно, потерпят неудачу. В долгосрочной перспективе, благодаря продолжающимся изменениям в численности населения, они плавают против мощных демографических течений. В краткосрочной перспективе они сталкиваются с конституционными трудностями. Федеральные суды в Северная Каролина и Техас недавно объявленные законы о статусе избирателей в этих государствах неконституционны.

Однако будущее отнюдь не обязательно. У сомнений Трамп основывается на целостности поддержки избирательной системы Усилия Путина делегитизировать либеральную демократию здесь и за рубежом.

Исход выборов определит, будут ли усилия Трампа по блокированию мер, направленных на то, чтобы сделать политическую систему более инклюзивной, успешными в ближайшем будущем. Если он победит, он почти наверняка назначит судей, не сочувствующих требованиям избирателей, а также женщин. Результатом станет возвращение к позорному прошлому подавлению голосов меньшинств, что подорвет доверие к демократии и усилит расовую напряженность, которая разделяет нас.

Об авторе

Дональд Ниман, исполнительный вице-президент по академическим вопросам и проворчеству, Университет Бингемтона, Государственный университет Нью-Йорка

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.

Похожие книги:

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon