Многие американцы остаются в шоке и возмущении, не в силах понять, как человек, который сказал лысая ложь, Которые осмеянный и опорочил другие, и кто похвастался сексуальным насилием может еще подняться до президентства Соединенных Штатов.

Отчаяние - это не вариант; это наш величайший враг. Мы знаем, что мы должны действовать более смело, чем когда-либо. Чтобы спасти демократию, как мы думали, мы должны взять демократию туда, где ее никогда не было.

Большинство из нас находят свое мужество, действуя с другими. Поэтому мы, в Институте малых планет, запускаем Полевое руководство движению демократии, Вместе мы можем создать яркое, двупартийное, многокультурное «движение движений».

Это Движение демократии может мобилизовать людей не только онлайн, но и лицом к лицу, создавая личные связи, достаточно сильные, чтобы выполнять исторические гражданские действия. Для защиты и расширения наших демократических институтов это движение должно иметь сильную низовую и национальную координацию. Самое главное, это должно быть движение, которое превращает разочарование и страх в мужество и решимость, необходимые для решения глубоких системных корней кризиса, с которым мы сейчас сталкиваемся.

И великая новость? Кусочки уже созданы; они просто не так заметны, как должны быть. Чтобы оживить миллионы людей, которые хотят действовать, но не могут видеть точку входа, наши Полевое руководство предлагает множество вариантов:

• Инициатива демократии в 2013 делали то, что никто не считал возможным: цементирование коалиции рабочей силы, окружающей среды, расовой справедливости и групп по проведению выборов. Его почти 60-организации уже похвастают 30 миллионами членов, каждый из которых остается верным своей проблеме, объединив силы для системных демократических реформ, без которых ни один не может преуспеть.
• Весна демократии, лоскутная, низовая мобилизация для реформ демократии (которой мы гордимся тем, что были частью), в 2016 сняли то, что считается самым крупным актом гражданского неповиновения на этапах Капитолия в истории. «Демократическая весна», сформированная в 2015, продолжает участвовать в гражданском неповиновении по всей стране, чтобы получить деньги из политики и обеспечить права голоса для всех.
• Альянс за права голоса, критически приуроченный альянс, основанный политиками и гражданским обществом в начале этого года, который борется, чтобы положить конец раз и навсегда травестите подавления избирателей в Америке. Он уже поставил многочисленные протесты, чтобы оказать давление на Конгресс для восстановления Закона о правах голоса.
• Возвращение нашей республики, кампания по финансированию кампании, основанная консервативным республиканцем Джоном Пуднером, вдохновителем успешного решения партии Дэйва Брата из-за того, что тогдашний лидер большинства в мире Эрик Кантор (R-VA) в 2014.

Успех Движения за демократию - с человеческим достоинством в качестве основы - требует решения трех аспектов американского общества, которые способствовали победе Дональда Трампа.

1. Отвергая жестокий капитализм

Мы полагаем, что большая часть поддержки Трампа вытекает из чувства предательства. Например, одна пятая американских мужчин в возрасте 20 до 65 в прошлом году не было оплачиваемой работы. Их уязвимость перед большими, но пустыми обещаниями, несомненно, понятна.

Но схватывать и решать силы, ведущие к Трампу, означает называть и прекращать нападение на человеческое достоинство, которое встроено в нашу особую форму капитализма.

Мы называем это «жестоким капитализмом», чтобы обратить внимание на вред, неумолимо сгенерированный в экономике, основанной главным образом на одном правиле: Идите, что приносит наибольший возврат к существующему богатству. В такой преднамеренно развитой экономике, особенно после 1970, человеческое агентство в формировании правил защиты фундаментальной справедливости, здоровых сообществ и наших общин - будь то океаны, почва или воздух - воспринимается как вмешательство в волшебный рынок (так названный бывшим президентом Рональдом Рейганом). Волшебный рынок работает сам по себе без нас, Это удается, мы верим, сократив все возможное до долларового обмена между потребителями.

Таким образом, «волшебный рынок» увеличивает все продажи, а секс и насилие продаются. Из этого следует, что развлечения, реклама, мода и даже выпуски новостей становятся все более жестокими, неглубокими и сексуальными. Обратите внимание, что в более раннюю эпоху, например, Барбара Уолтерс была заставил надеть наряд для кроликов Playboy для расследования, которое она сделала в NBC News. Но наряд не так близок, как скандал, как наряды некоторых женщин-знаменитостей (см. Майли Сайрус и Ким Кардашян) предпочитают надеяться на Instagram в эти дни. Все чаще деградирующее послание - одно из избранного президента во время его кампании - заключается в том, что женщина настолько же достойна, насколько ее тело сексуально.

Под этим все это опасная логика: в экономике, которая ценит самый высокий уровень прибыли, прежде всего, богатство неустанно накапливается в богатстве. Таким образом, в крайнем выражении этой логики Соединенные Штаты легко становятся самыми экономически неравный нации в «продвинутом» мире. (Примечание: Экономическое неравенство коррелирует с многочисленными негативными социальными последствиями, начиная от младенческой смертности и до уровня убийств, согласно социальным эпидемиологам Ричарду Уилкинсону и Кейт Пикетт). Такое концентрированное богатство - с 20 Американцы теперь контролируя половину всех нас вместе - переводится в политическую власть. Таким образом, подробное исследование результатов политики во время «80s» и «90» практически не было обнаружено корреляции между взглядами средних американцев на то, что должно быть сделано, и тем, что на самом деле делали законодатели и политики. В системе, которая тонет в пожертвованиях кампании людьми, которые могут писать шести- и семизначные проверки, результаты не удивительно отражают взгляды элитного класса.

Превращение жестокого капитализма с его многочисленными нападками на человеческое достоинство, которые способствовали избранию Трампа, требует от демократии ответственности не перед монополистическими корпорациями, а перед нами, гражданами. Такая демократия могла бы открыть дверь в экономику, основанную на трех ценностях, вокруг которых могли бы сплотиться большинство американцев: справедливость, защита природы демократии и достоинство всех.

По-настоящему живущая демократия, которая приносит пользу и подотчетна гражданам, может, например, поддерживать минимальную заработную плату, которая является пригодной для жизни заработной платой, поощрять профсоюзы и рабочие кооперативы, давая каждому в бизнесе реальный голос и распространять корпоративное «распределение прибыли» с рабочими , Немногие американцы знают, что это именно официальная платформа Партии демократии, которая отмечает, что такое изменение «связано с более высокой оплатой труда и производительностью». Кто знает? Реальная американская демократия могла бы даже создать американскую версию вековых, успешных Рабочих советов Германии, давая рабочим мнение в решениях своей фирмы.

2. Переоценка роли правительства и восстановление государственной службы как почетного призыва

Сильная демократия требует обратить вспять долгое и яростное антидемократическое движение республиканцев - очень координированное с тех пор, как печально известный 1971 Льюис Пауэлл, подробный плей-лист для делегитимизации правительства и повышения корпоративной власти. Пауэлл, который впоследствии служил судьей Верховного суда, несомненно, помог вдохновить Рейгана на правительство в своем первом инаугурационном выступлении: «Правительство не является решением нашей проблемы; правительство - проблема ».

Начиная с 1990, республиканские лидеры, в том числе бывший спикер Палаты представителей штата Ньютон Гингрич и бывший лидер большинства в доме Тома ДеЛэй из Техаса, способствовали принятию подхода без политики к захвату, захваченного в 1999 Дэвидом Горовицем Искусство политической войны, В этом компромисс - это измена, а обструкционизм - это добродетель. Совсем недавно республиканцы стали беспрецедентно бороться, чтобы остановить Конгресс, подтолкнув рейтинг одобрения к историческим минимумам. Все это время демократы не выдержали убедительной альтернативы.

И все это сработало как прелесть: успехи республиканцев в снижении консенсуса и оскорблении президента Барака Обамы стали прекрасной установкой для напыщенного самопромоутера, который утверждал, что мантия аутсайдера не функционирует и оснащена системой.

3. Возвращение власти и гордости граждан

Слишком много - и мы тоже виноваты - не смогли понять силу этого антидемократического движения и достаточно активно бороться с его нападением; например, война с правом голоса, которая продолжалась коварно после принятия Закона о правах голоса 1965. Затем в 2013 Верховный суд Шелби Каунти против Держателя фактически уничтожил закон, что позволило государствам 14 внедрять законы об избирательном удостоверении вовремя для выборов 2016, в том числе в таких штатах, как Висконсин и Огайо.

Слишком немногие из нас оценили эту опасность. Ари Берман, автор Дайте нам бюллетень, признает, что «[W] никогда не узнает, сколько людей было удержано от опросов этими ограничениями». Но он отмечает, что мы знаем, что в области победы Висконсина Дональда Трампа были 27,000 голоса, в то время как зарегистрированные 300,000 избиратели не могли поскольку они не имели требуемых удостоверений личности, согласно федеральному суду. Явка в штате ударила по 20-летнему минимуму, упав на 52,000 в Милуоки, «где проживает 70 процент афроамериканского населения штата».

Берман добавляет, что в День выборов «было меньше 868 избирательных участков в штатах с длинной историей дискриминации в голосовании, например, в Аризоне, Техасе и Северной Каролине». В среднем, чернокожие в 2012 ждал в два раза больше как белые голоса. И, конечно, доход ниже, тем больше ограничение затрат времени на голосование.

И подавление избирателей - всего лишь один пример. По словам политолога Майкла Макдональда, явка избирателей упала с 62 процентов в 2008, в тот год, когда Обама был впервые избран, до 42 процентов на следующих промежуточных выборах. Результат? Недостаточно граждан, которые помогали строить давление на демократические реформы, и сплоченный республиканский конгресс, способный блокировать президента на каждом шагу. Предоставляя особые интересы для блокирования реформ, которые требовал Обама, мы не смогли защитить тех людей, которые позже проголосовали за Трампа.

Поэтому мы, граждане, тоже должны быть ответственными. Мы помогли выстроить сцену. Но сегодня это другой мир. Беспрецедентный шок и ужас на шагах, которые теперь делает Трамп, могут мотивировать беспрецедентные действия. Как никогда прежде, рост разнообразного, достойного Демократического движения не только возможно, но и существенно. Какова бы ни была наша конкретная проблема-страсть, очень важно, чтобы мы приняли к сердцу основные уроки выборов 2016 и объединились под знаменем самой демократии. Давайте посмеем действовать - вместе. Проверьте наши Полевое руководство и присоединиться к благородной - и, да, волнующей борьбе за спасение нашей страны.

Эта после впервые появился на BillMoyers.com.

Об авторах

Фрэнсис Мур Лаппе - это Да! журнал редактор. Она также является автором или соавтором книг 18, включая новаторский бестселлер Диета для маленькой планеты, Она и ее дочь Анна Лаппе возглавляют Институт малых планет. Следуйте за ней в Twitter: @fmlappe.

Адам Эйхен является членом Совета директоров по вопросам демократии и членом Институт малых планет, где он работает над книгой о Движении демократии с основоположником Фрэнсисом Мур Лаппе. Он был заместителем директора по связям с «Весной демократии». Следуйте за ним в Twitter: @adameichen.

Похожие книги:

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon