Что действительно угрожает Америке Зика, рак или ISIS?

Разразившийся информация о вирус Зика и печальные образы младенцев, инфицированных микроцефалией, должны действительно пугать всех нас.

Болезнь распространилась "бурно«По всей Америке, с моментами 32, которые в настоящее время сообщаются в штатах 12 в США. Без сомнения, число будет быстро расти.

Зика это не эпидемия. это эндемический - Это означает, что здесь остаться. И у нас нет никаких средств создания иммунитета или антидот в поле зрения.

Д-р Маргарет Чен, генеральный директор Всемирной организации здравоохранения, заявил что мы можем ожидать до четырех миллионов человек заражаются.

Конечно, многие из инфицированных будут людьми, которые не беременны и могут страдать только от слабых симптомов.


графика подписки внутри себя


Другие, однако, будет рожать детей, заболевших болезнями, уродств и даже преждевременной смерти. Тогда есть число женщин, которые предпочтут не иметь детей, по крайней мере, в краткосрочной перспективе.

Когда эти две группы соединены друг с другом, есть разумные основания полагать, что Зика, если оно не содержится, может иметь серьезные долгосрочные последствия на мировую Демографические: меньше детей рождается, больше детей, нуждающихся в большой заботе, больше детей умирают в тропических странах.

Зная угрозу, когда вы видите его

Я не специалист по заболеваниям. Есть другие исследователи гораздо более квалифицированный, чтобы обсуждать медицинские элементы, чем я.

Но я знаю угрозу, когда вижу ее.

Существует три вида угроз.

Зика - это то, что называется naturogenic угроза. Естественно это происходит от природы. Это не то, что мы называем антропогенный угроза - непреднамеренным продуктом человеческой деятельности на природу, как загрязнение окружающей среды и изменения климата. И это не является продуктом сознательного человека неправомерных действий - как терроризм и войны.

Производство угрозы

Я думаю, что последний тип - единственная угроза, которую действительно волнуют политики.

Может быть, это потому, что они являются единственными видами угроз, которые они могут даже отдаленно правдоподобно предположить, что они могут сделать что-то - желательно с использованием мышечной и провокационные термины, которые делают их звучать как "лидеры".

Никто не собирается "АСС удар от природы," как те из нас, кто недавно пережил Winter Storm Джонаса на Восточном побережье будет свидетельствовать. Но вы можете сделать заявку, когда речь идет об исламском государстве, или ISIS - как Сара Пэйлин недавно обещанный что сделает Дональд Трамп.

Поэтому, возможно, именно поэтому во время последних республиканских дебатов перед собранием в Айове Марко Рубио решил использовать термин «апокалиптический» в отношении ИГИЛ. И почему Джеб Буш и Тед Круз говорили о «уничтожении» их.

На самом деле, быстрое рассмотрение стенограммы дискуссий показывает, что ISIS упоминается 44 раз, Напротив, изменение климата упоминалось всего три раза - все в одном вопросе Марко Рубио о том, как он мог однажды выразить мнение, что это реально. И Зика? Или Эбола? Они вообще не упоминались.

Я считаю, что эти небольшие детали рассказывают вам о том, как создаются угрозы в Америке.

Мы позволяем нашим политикам сказать нам, каковы должны быть наши наибольшие опасения. И они служат нам действительно плохо. Конечно, ISIS представляет собой группу с злыми намерениями, которые ведут себя варварски. Но они не имеют и не будут иметь возможность вторгнуться в США и убивать американцев в своих кроватях. Это не означает, что они не должны быть противоположны. Но они не должны, я бы поспорил, доминировать в нашей дискуссии о внешней политике.

С другой стороны, общественное здравоохранение (или это более модный термин «глобальное здоровье»). Зика или Эбола или лихорадка денге - что составляет почти 100 миллионов инфекций в год - может фактически убить нас в наших кроватях. Но говорить об этом не сексуально.

Действительно, работа по этой проблеме пренебрежительно остается "технаря" и ученых.

Таким образом, несмотря на растущие угрозы, которую представляет для США этими болезнями, ассигнованиях конгресс "в отношении расходов на глобальное здравоохранение в стагнации уже за последние два года, и на самом деле нет нигде с 2010 года.

Инициатива президента Обамы найти лекарство от рака - Предвещает, как и большинство вещей в американской политике, по эпизод Западного крыла - также были проигнорированы республиканцами в их дебатах. Это несмотря на то, что рак, по прогнозам, будет убивать просто застенчивый 600,000 Американцы в этом году.

Какие угрозы американцы будут заботиться о?

Таким образом, с первичным сезоном на нас наконец-то, мы остались с привычным вопросом.

Если американцы настолько злы, отвратительны и мучимы - так "больной политикой"- Почему они позволяют бушующий политикам определить, что для них важно? Как и говорил им, что они должны бояться, когда это настолько очевидно ложно.

HL Mencken известен сказал что,

Никто никогда не разорилась недооценки разведки американской общественности.

Очевидно, он мало интересовался средним американцем.

Тем не менее, данные свидетельствуют о том, что он неправ. Каждый раз, когда Америка произносится на грани смерти, он удивительно находит способ приспособиться и омолодить себя - как возрождение экономики США с 2008.

И будем надеяться, что американские избиратели могут игнорировать разбухание политиков и выяснить, что на самом деле угрожает им в ближайшие месяцы.

Беседа

Саймон Reich, Профессор Отдела глобальных дел и Департамента политических наук, Университет Рутгерса Ньюарк

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.

Похожие книги:

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon