Почему основной доход является радикальной идеей, связанной с политическим мейнстримом

Идея, приобретающая тягу в разных частях мира, заключается в том, что каждый человек должен получать от государства часть денег, чтобы покрыть их основную стоимость жизни. Сторонники больше не будут подвергаться стигматизации, утверждают сторонники.

Зависимые женщины станут финансово независимыми. Люди будут освобождены для ухода за престарелыми, преступность упадет и общее здоровье населения улучшится. В частности, в эпоху опасения по поводу будущая массовая безработица, вызванная автоматизацией, растет ощущение, что основной доход этих граждан - это идея, которая пришла.

Эксперименты либо начинаются, либо происходят в некоторых частях Канада, Финляндия, Индия и Нидерланды, Теперь Шотландия может стать первой частью Великобритании для испытания такой системы. Советы Файф и Глазго имеют как проведенные обсуждения недавно, в то время как новый орган, базовая сеть доходов граждан Шотландии, запустили.

Шотландия находится на полезном перекрестке для такого эксперимента, потому что она будет скоро новое система социального обеспечения после того, как в ближайшие пару лет из Лондона будет выделен ряд преимуществ. Основной доход граждан давно была политикой из шотландских зеленых, но политическая поддержка расширяется в этом году после SNP проголосовали за движения, поддерживающего его на их весенней конференции.

Вместе с поддержкой на уровне Великобритании посредством дискуссионных мероприятий от организации общества RSA и политический документ левой группы Компас, эти оцинкованные сторонники лоббируют шотландские советы для судебного разбирательства на местном уровне в качестве одного из способов улучшения бедности и неравенства.


графика подписки внутри себя


В настоящее время Fife запускает технико-экономическое обоснование в начале 2017, которое, скорее всего, будет следовать другим моделям и сосредоточиться на конкретной более бедной области в населении 365,000. Совет Глазго, население почти 600,000, выразил свою заинтересованность в потенциале основного дохода для улучшения уровня бедности в городе, а член трудового совета Мэтт Керр начнет исследование и разработку судебного процесса.

Что касается вопроса о том, какой уровень дохода был бы разумным, я предложил между £ 700 и £ 1,000 в месяц. Энни Миллер из Национальной сети доходов граждан Шотландии предложил он должен составлять половину среднего уровня дохода, смысл £ 1,154 / месяц, за счет фиксированной ставки подоходного налога 40%. (Сам основной доход был бы освобожден от налогов).

За и против

Идея базового дохода за многие годы привлекала поддержку со стороны политического спектра, в том числе от Чарльз Мюррей и Фридрих Хайек, Однако это далеко не всеобщее признание, Швейцарии провела референдум о введении его в национальном масштабе в начале этого года и была решительно отвергнута.

Противники беспокоятся о расходах, например, с одним отчетом предлагая, что заменив американскую систему социального обеспечения базовым доходом, прибавьте примерно десять процентных пунктов к налоговому взысканию в пропорции к ВВП, если вы дадите каждому всего $ 10,000 в год (£ 8,100 или £ 675 в месяц). Оппоненты также беспокоятся о безделье станет более широкое распространение, дальнейшее укрепление и что любые богатые страны, пытающиеся это сделать, должны закрыть свои границы, чтобы предотвратить огромный приток внутренней миграции.

Аргумент стоимости далеко не ясно, Однако. Он игнорирует существенные экономические стимулы от увеличения государственных расходов, а также сбережения от улучшения общественного здравоохранения, снижения преступности и т. Д. Огромные затраты на внедрение системы льготных средств также помогли упростить базовый доход казаться гораздо более привлекательным. Что касается проблемы иммиграции, это могло бы решаться закончив основной доход для новых прибытий и всех остальных за 18, чтобы начать с более низкой оплаты, которая выросла в течение максимум в течение нескольких лет.

Оппоненты также игнорируют очень реальные положительные примеры искоренения нищеты и расширения прав и возможностей граждан из таких процессов, как один в Канаде в 1970. Этот эксперимент в провинции Манитоба также показал, что показатели здоровья и благополучия улучшились для получателей, в то время как госпитализации и диагнозы психического здоровья упали.

Профессор Гай Стоун из Школы восточных и африканских исследований Лондонский университет, один из ведущих сторонников базового дохода, использовал запуск базовой сети Citizen в Великобритании в ноябре, чтобы описать, как результаты эксперимента в штате Прадеш, Индия, были сильнее ожиданий.

Эксперимент показал, что люди в ряде деревень получают базовый доход за 18 месяцев, включая детей (выплачиваются родителям или опекунам). Единственная социальная группа, выполняющая менее оплачиваемую работу, чем раньше, была детьми, в то время как тарифы на работу увеличивались для всех других слоев населения - едва ли распространенное безделье.

Между тем, женщины и девочки стали финансово независимыми и наслаждались лучшим здоровьем, что особенно интересно феминистским экономистам. (Мы в GCU в настоящее время ищет о том, как базовый доход может улучшить экономические перспективы женщин из этнических меньшинств и женщин-инвалидов.)

Поэтому, хотя может быть, когда-то, прежде чем мы увидим, что страны, принимающие базовый доход по всем направлениям, похоже, будут иметь веские основания для этого. Следующие несколько лет должны дать значительно больше данных о том, как это работает на практике - надеюсь, что в него вошли Файф и Глазго. Когда дело доходит до того, что идеи переходят с краев на политический мейнстрим, это то, что делает путешествие.

Беседа

Об авторе

Дженнифер Бродхерст, докторант-исследователь, феминистская экономика, Университет Глазго Каледония

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.

Книги по этой теме

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon