Ассоциация выборы Дональда Трампа, возможно, пришла как холодный душ, но этого следовало ожидать в мире, который все чаще разочарование с прибылью одержимой глобализированной экономикой. Не только потерялись рабочие места и неравенства но эксплуатация природных ресурсов и конфликты, которые она питает, привели к массовому исходу беженцев и экономических мигрантов. Эти события угрожают разлучить целые общества. Богатство собралось наверху, все меньше рук, с дном пирамиды, сражающейся за крошки.

На этом фоне обещание Трампа протекционизм нашел апелляцию среди многих людей, маргинализированных неолиберальная глобализация. Парадокс заключается в том, что сам Трамп является убежденным капиталистом, который в значительной степени выиграл от глобализированной экономики, которую он утверждает, что выступает против.

В то время как популярные настроения, породившие Трамп, понятны, предлагаемые решения наносят ущерб тем людям, чьи интересы они требуют продвигать. Да, нам нужно бросить вызов экономической глобализации, но не строить стены и разделять общества. Напротив, нам нужна большая интеграция и сотрудничество. Нам нужна система, которая выравнивает игровое поле между крупными корпорациями, получающими выгоду от глобализации, и многими малыми предприятиями и работниками, которые проиграли. Одним словом, нам нужна новая экономическая система, которая преследует социальное благосостояние, а не рост.

Почему мы должны двигаться дальше роста

В моем новая книга, Мир после ВВП: экономика, политика и международные отношения в эпоху после роста, Я утверждаю, что этот сдвиг возможен только в том случае, если мы признаем, что наша одержимость глобальным экономическим ростом является источником многих обществ напряженности.

Наша модель роста, представленная валовым внутренним продуктом (ВВП), изображает глобализированные рынки в качестве движущей силы процветания. Это также требует увеличения производства любой ценой. В результате производственно-сбытовые цепочки переместились на Дальний Восток, а корпорации пользуются преимуществами более дешевой местной рабочей силы. Это вызвало возмущение среди рабочих в других местах и ​​привело к серьезной экологической деградации в этих якобы «развивающихся экономиках».

Более того, причина, по которой Уолл-стрит стала настолько сильной, заключается в том, что рост заставляет нас полагать, что финансовые рынки лучше всего выделяют ресурсы и создают богатство. 2008 свернуть был звонок для пробуждения. Но, по-видимому, это было недостаточно громко, если учесть, что и бывший президент США Барак Обама, и Трамп наполнили свои правительства инвестиционными банкирами.

Стремление к росту разрушило неформальные экономические системы, которые для многих являются важной защитой, и заменили их формальной деятельностью на рынке, что приносит пользу немногим. Это создало стимулы для экономии на масштабе, что привело к превосходству крупных компаний за счет малого бизнеса. Он также выступал за конкуренцию против сотрудничества, изображал эксплуатацию природы в качестве прогресса и сводил граждан к простым потребителям.

Мы видели это безумие, разыгрывающееся в Африке, где мантра «Африка растет» использовалась как предлог для ускорения эксплуатации людей и природы, представляя ее как успешную историю развития.

Обещание мира после ВВП

Хорошей новостью является то, что международное сообщество готово перейти к идее процветания после ВВП. Я считаю, что здесь важная возможность превратить глобальную экономику вверх дном.

Многие звонки были сделаны учреждениями, из UN до Всемирный экономический форум и Организация экономического сотрудничества и развития для перехода к новому определению процветания. Это указывает на акцент на открытость и устойчивость, поощряя страны и компании, которые повышают благосостояние и наказывают тех, кто подрывает его (часто потому, что они привязаны к росту). И Устойчивое развития тысячелетия может предложить столь необходимую точку входа, чтобы изменить правила игры.

Действительно, когда учитываются социальные и экологические издержки роста, возникает совершенно другая картина развития. принимать Индия и Китай, две восходящие звезды идеологии роста. Ожидается, что они будут тратить сотни миллиардов долларов в год для устранения кризисов, вызванных загрязнением, загрязнением и социальным неравенством. Эти затраты удобно игнорировать ВВП, но они являются реальными и здоровенными.

На глобальном уровне многие крупные отрасли промышленности не являются эффективными или даже прибыльными. Спонсируемый ООН Исследование показывает, что некоторые из крупнейших многонациональных корпораций, от сектора ископаемого топлива до добычи и интенсивного производства продуктов питания, несут ответственность за больший ущерб обществу и окружающей среде, чем доходы, которые они генерируют. Они могут быть хороши для роста (в основном из карманов), но не для благополучия.

При наличии структуры, основанной на ВВП, становится очевидным, что глобальная торговля несет больше затрат, чем выгоды из-за ее воздействия на окружающую среду и общество. Мы должны скорее использовать региональные торговые системы - в странах и через границы - расширение прав и возможностей общин для создания справедливых и устойчивых местных экономик. Возобновляемая энергия становится без проблем как выгодный, дешевый и уполномочивающий. Нефть и уголь выставляются заведомо неэффективными, дорогими и разрушительными.

Стратегия пост-роста приведет к тому, что люди и их экосистемы окажутся в центре политики развития. Это помогло бы построить другую экономику снизу вверх. Результаты будут включать создание достойных рабочих мест, содействие региональной интеграции и трансграничное партнерство между малыми предприятиями и поддержку семей и общин. Выходя за рамки роста, мы можем удовлетворить спрос многих людей на изменения. И мы можем избежать анахроничных и опасно упрощенных решений, представленных Трампом.

Об авторе

Лоренцо Фиорамонти, профессор политической экономии, Университет Претории, Лоренцо Фиорамонти - автор новой книги «Мир после ВВП: экономика, политика и международные отношения в эпоху после роста».

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.

Книги по этой теме

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon