Разоблачение Большой Ли, что социальное обеспечение - схема Ponzi

В эти вредные, опасные времена, когда сама идея разграничения правды и лжи находится в осаде, более важно, чем когда-либо, держать пристальный взгляд на деструктивные ложные аналоги. Без якоря в доказуемом факте опасно легко принять их. Поэтому меня особенно раздражает образец, охваченный scaremongers, а именно, что программа социального обеспечения, наш камень безопасности и стабильности для стареющего населения в течение последних 80 лет - это схема Ponzi - мошенничество, призванное обмануть американцев из их деньги с ложными обещаниями.

Эта особенно уродливая ложь периодически возникает, как монстр Лох-Несс и отвратительный снеговик, и так же лишена доказательств, но по крайней мере эти подделки безвредны. То же самое нельзя сказать о предполагаемом равенстве между мошенничеством Понци и Социальным обеспечением, которое транслировалось во время кампании прошлой осени такими видными кандидатами в республиканцы, как Крис Кристи, Рик Перри, Майк Хакаби и Рэнд Пол в схватках с бандами, которые прошел для дебатов. В сжатом виде, вот почему.

Понци был, несомненно, мошенник. В 1919 он был жителем Бостона, по-видимому любимого, умного и общительного «бизнесмена», с тайным прошлым, которое включало в себя две уголовные обвинительные приговоры и тюремные заключения, одну для проверки подлога, а другую за роль в схеме контрабанды незаконных иммигрантов из Канады в Соединенные Штаты.

В начале года бум, который мы называем ревальными 20, он запустил новый con, обещающий инвесторам в фирме по ценным бумагам, которую он создал, что он удвоит свои деньги в 90-дни или увеличит его вдвое в 45. Пропуская детали, которые можно легко найти во многих поисковых системах, это связано с спекуляцией в иностранных почтовых марках, что само по себе было законным. По-видимому, невозможных обещаний не было. Тем не менее, в своих тысячах выстроились присоски, так как сам Понци расцвел со стилем жизни, соответствующим миллионеру, предположительно благодаря его личным инвестициям. Так и некоторые из ранних обманов - это уловка, что Понци платил им и себе с депозитами более дальновидных мечтателей о ночлежных богатствах, которые он еще не использовал, чтобы покупать больше марок. Однако Понци попал в свою ловушку явно ложных обещаний. Не было никакого способа, чтобы прибыль от любых инвестиций могла заработать такие горные вознаграждения за столь короткий срок. Понци вскоре оказался погруженным в долги. Финансовые репортеры и официальные лица пахли крысой и, прежде чем Ponzi мог взять деньги и бежать, если это было его намерением - и даже если нет - он был арестован летом 1920 по обвинениям в мошенничестве по почте и отправлен в тюрьму на 14 лет.

Медведь, который продемонстрировал факт. Хотя сам мошенник, возможно, предшествовал Понци, его имя привязалось к нему, и по определению «схема Понци» является преступным предприятием, чтобы скрыть доверчивое.


графика подписки внутри себя


Теперь рассмотрим Социальное обеспечение. Он был запущен актом Конгресса в 1935, в яме Великой депрессии. Это полностью самофинансируемая программа, которой начисляется обязательный налог на заработную плату, каждый работник и работодатель вкладывают проценты от зарплаты работника. Ежегодные пенсионные пособия различаются и выплачиваются в основном из суммы, собранной из этого налога. Если после выплаты пособий в казначействе останется излишек, он переходит в специальный фонд, который в народе называется шлюзом, в который выплачиваются будущие блага.

И вот настоящая реальность: система работает. На протяжении многих лет, несмотря на радикальные изменения в экономике, размер и долговечность населения, а также изменение соотношения пенсионеров к прежнему активным работникам, все из которых требовали корректировок, Социальное обеспечение выплачивало бенефициарам в полном объеме и своевременно. Первой была миссис Ида Май Фуллер, которая получила чек на $ 22.54 в январе 31, 1940. Чуть меньше пяти месяцев спустя, в июне 14, я был зачислен в программу на моей первой работе в качестве офисного мальчика. Минимальная заработная плата, которую я получил в то время, составляла $ 12 за 40-часовую неделю. Я все еще с гордостью показываю свою оригинальную подписанную карточку. Работает не только система, но и доказательства того, что общественное мнение со всех точек политического спектра по праву имеет своей целью сохранить его.

Теперь подумайте о том, что на самом деле республиканцы, доминирующие в чаепитии, на самом деле говорят: «Эта государственная государственная программа страхования, которая для более чем двух поколений позволила пожилым людям жить в своей послеродочной жизни с скромным достоинством и безопасностью, идентична с подлинным преступным предприятием. Это вне возмущения. Это супер ложь, извергнутая из публикаций хорошо финансируемых мозговых центров правого крыла и уст хорошо оплачиваемых правых радио и телевизионных лжецов.

Они заявляют, что блокировка - это мошенничество, трюк в бухгалтерском учете. Он заполнен государственными облигациями, которые являются просто долгами для нас и снижают стоимость, поскольку национальный долг, раздутый «правами», такими как Social Security и Medicare (но не гигантские военные расходы), приближается к стратосфере. Они указывают на заимствования у него в соответствии с определенными юридически допустимыми обстоятельствами, как «рейды» для финансирования таких греховных экстравагант в качестве программ для питания голодных детей, финансирования исследований по лечению излечимых заболеваний или предоставления временных пособий по безработице для работающих семей, чьи рабочие места были переданы на аутсорсинг или автоматизированы.

«Схема Понци» складывается аккуратно в предсказание сумасшедших, что растущее число пенсионеров в сочетании с сокращением рабочей силы оставляет ежегодное потребление меньше, чем выходное, и в скором времени система перестанет ломаться, что в конечном итоге приведет к потере тока и будущие бенефициары - старые и молодые как высокие и сухие, как жертвы Понци.

Математика не ошибается. Но это проблема, которая может быть исправлена ​​с корректировками налога, чтобы увеличить количество сборов, и начать вполне можно, подняв кепку, которая позволяет наемным сотрудникам избежать выплаты после того, как их зарплаты достигнут $ 118,000, а налог - меньший укус их дохода - регрессивная идея, если она когда-либо была. Или путем других разумных корректировок пенсионного возраста, процент отчислений в налоге на заработную плату, прогрессивное налогообложение льгот или средства тестирования для полного исключения богатых из системы. Я лично сожалею о том, что последний вариант, поскольку он нарушает концепцию социального страхования, а не раздаточные материалы для импровизатора. В любом случае такие меры могут продлить жизнь системы на десятилетия.

Ах, да, но именно тогда недостатки считаются проблемой, а не преступлением, а сумасшедшие крайне правые хотят, чтобы это было преступлением, потому что оно так аккуратно вписывается в их давнюю основную повестку дня демонизации правительства как корень всего зла , Умение плутократов Уолл-стрит, чья жадность не имеет границ, и их союзники по свободному рыночному идеологу - это тот, кто боится самой мысли о какой-то государственной службе, которая может быть превращена в источник частной прибыли. Они утверждают, что дерегулирование и возврат к экономике «свободного рынка» - это путь к процветанию для всех. Их недавний успех в продвижении государственной политики в этом направлении дал нам «честь» иметь наибольшее неравенство в доходах в большинстве развитых стран.

«Социальное обеспечение - это преступление Понци» продолжается, потому что это важно для обманчивой мифологии класса миллиардера нерегулируемого капитализма, и это особенно жестоко, потому что оно уже убеждало многих молодых работников, что на самом деле они никогда не получат ни копейки в сфере социального обеспечения выгоды и страх в сердца тех, кто уже собирает выгоды, которые они потеряют - как молодых, так и старых. Это жестоко и жестоко, и разоблачать и осуждать его, особенно в этот век процветающих мошенников, является обязанностью любого разумного и справедливого человека.

Эта после впервые появился на BillMoyers.com.

Об авторе

Бернард А. Вайсбергер - историк, который по очереди является профессором университета, редактором Американское наследие и соавтором нескольких документальных фильмов Билла. Он является автором Многие люди, одна нация, история иммиграции в Соединенные Штаты.

Книги по этой теме

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon