Почему сокращение бюджета EPA делает мало экономического смысла

Президент Дональд Трамп недавно назначил воздушный удар по Сирии, частично моральное возмущение на изображениях раненых и убитых воздушно-токсичными токсинами. Беседа

Американские дети также находятся под угрозой. В этом случае виновником является администрация Trump предложение сократить бюджет Агентства по охране окружающей среды по 31 процентам, включая сокращения в подразделении по обеспечению соблюдения, целевые гранты на аренду и план чистой энергии.

Эти сокращения снижают защиту, необходимую для снижения токсинов в воздухе и поддержания качества воздуха в стране. Будущие матери будут сталкиваться с большим воздействием загрязнения воздуха, что приводит к увеличению числа преждевременных родов, младенческих заболеваний и смертей.

Являясь экономистом, изучающим связь между состоянием здоровья и социально-экономическим статусом, я изучил обширные исследования, демонстрирующие важность чистой среды для благополучия детей. Улучшая результаты в отношении здоровья, усилия EPA по сокращению загрязнения уменьшают расходы на здравоохранение и могут принести пользу экономике.

Грязный воздух и здоровье ребенка

Ассоциация ссылке между здоровьем плода и младенцем и воздействием загрязнения воздуха была устоявшейся by многие эксперты используя множество методов и наборов данных в течение десятилетий.


графика подписки внутри себя


Этот большой объем работы ясно показывает, что пренатальное воздействие атмосферных загрязнителей значительно повышает риск преждевременных родов, низкого веса при рождении и детских респираторных и сердечно-сосудистых заболеваний, а также проблем развития, таких как аутизм.

Принятие системы EZ Pass на остановках в Нью-Джерси и Пенсильвании в конце 1980, обеспечил естественный эксперимент и иллюстрирует связь между загрязнением воздуха и здоровьем плода.

Власти Магистрали приняли EZ Pass, чтобы сократить время, которое водители проводят на платных площадях. И это сработало; заторы снизились на 85 процентов. Поскольку транспортные средства проводят меньше времени на платных площадях, EZ Pass также снижает выбросы транспортных средств и улучшает качество местного воздуха.

Экономисты Джанет Керри и Рид Уокер найденный что в течение трех лет после введения EZ Pass в этих двух штатах число преждевременных родов и младенцев с низким весом при рождении, рожденных от матерей, живущих в двух километрах от платных площадей, упало примерно на 8 процентов и 10 процентов соответственно.

Поскольку младенцы, рожденные преждевременно или с низким весом при рождении, страдают от большего количества проблем со здоровьем, снижение этих неблагоприятных родовых последствий снижает младенческие болезни и смертельные случаи.

Экономический случай

И с экономической точки зрения, здоровые дети экономят деньги.

Керри и Уокер оценивают падение неблагоприятных результатов родов в окрестностях вблизи платных площадей, которые сэкономили US $ 10 миллион до $ 13 миллионов в расходах на здравоохранение. Обобщая их результаты, можно предположить, что сокращение пробок на дорогах в национальном масштабе сократило бы досрочные роды 8,600 и сэкономило бы $ 444 миллион в расходах на здравоохранение в год.

Молекулярная эпидемиолог Фредерика Перера и ее коллеги найденный что умеренное сокращение количества токсинов, известных как полициклические ароматические углеводороды в воздухе в Нью-Йорке, приведет к повышению IQ I-го уровня младенцев с низким доходом, увеличив их доход на всю жизнь на $ 43 миллион до $ 215 миллионов.

И чтобы добавить национальную перспективу, педиатр Леонардо Трансанде и его исследовательская группа прогнозируемых что сокращение загрязнения воздуха по всей стране позволит сэкономить миллиарды долларов на медицинских расходах и потерять экономическую производительность в течение жизни пожилых младенцев.

Отличный доход

Теперь давайте рассмотрим Закон о чистом воздухе Изменения 1990, который получил двухпартийную поддержку и был подписан президентом Джорджем Бушем-старшим.

EPA анализ выгоды и затрат этого законодательства указывает на то, что он произвел $ 4 пособий на один доллар понесенной стоимости, где выгоды были определены как снижение расходов на здравоохранение и повышение производительности труда. Это хороший доход.

EPA почти 25-года усилия по удалению свинца из бензина сгенерировали еще более впечатляющие результаты, Эта политика снизила средний уровень свинца в крови в США на 75 процентов.

Более низкие уровни свинца у детей снижают младенческую смертность и улучшают физическое здоровье детей, повышают уровень интеллекта и снижают агрессивное поведение. Когда эти дети созревали у взрослых, они были более экономически продуктивными и реже совершали преступления. Эта политика сэкономлено $ 10 за каждый доллар, потраченный на получение свинца из бензина. Это отличное возвращение.

Польза для здоровья и экономические выгоды от поправок к Закону о чистом воздухе и перехода на неэтилированный бензин показывают, что не вся экологическая политика тратит деньги налогоплательщиков. На самом деле, Республиканская партия 2016 платформа что «здоровье и безопасность человека являются надлежащими мерами успеха политики». В соответствии с этим стандартом, работа EPA с поправками к закону о чистом воздухе и устранение этилированного бензина представляют большие успехи.

Усилия EPA по сохранению качества воздуха защищают детей (и всех нас) от повреждений, вызванных воздушно-токсичными токсинами. Это также экономит много денег. Независимо от того, заботитесь ли вы об экономике или здоровье детей, сокращение бюджета EPA в долгосрочной перспективе не очень важно.

Об авторе

Патрисия Смит, профессор экономики, Мичиганский университет

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.

Книги по этой теме

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon