Вот некоторые выводы из недавнего исследования в области экономики. Вы думаете, что авторы из какого-то левого аналитического центра, полного недовольных?

• Наша глобальная экономика никогда не станет более продуктивной, если мы будем продолжать концентрировать богатство.
• Замедление роста глобальной экономики и растущее неравенство идут рука об руку.
• Самые громкие «продвинутые» корпорации в мире манипулируют своей рыночной властью, чтобы извлечь незаработанную «ренту» у остальных из нас.
• «Лучше всего повсюду» используют свои преимущества во всем: от дохода и богатства до здоровья и образования - и запирают свою семейную привилегию на месте для будущих поколений.
• Те, кто уверяют нас в том, что мы можем рассчитывать на высокотехнологичные «инновации» и «экономический рост», чтобы обеспечить экономическую безопасность самым тяжелым в мире, выдувают дым.

Если вы считаете, что это выводы некоторых далеко левых пропагандистов, подумайте еще раз:

Эти смелые заявления все появляются в новом документе от Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), находящегося в Париже агентства исследований и политики, которое финансируется странами 34, включая США, которые составляют основу «развитого мира» «.

Аналитики ОЭСР не имеют вилы. Обычно они выражают себя в довольно тяжелой бюрократической прозе. Но в своем новом докладе, Взаимодействие с производительностью и инклюзивностью, аналитики выпустили довольно мощный хедз-ап для политических лидеров и шейкеров мира.

Оставайтесь на своем текущем экономическом курсе, их основное сообщение идет, и мы окажемся в ловушке «порочного цикла», который оставляет истинные инновации заторможенными и благополучными во всем мире застойными и тонущими.

Этот документ ОЭСР продолжает постоянный барабанный бой предупреждений последних лет со стороны аналитиков из наиболее значимых экономических институтов мира. Новый анализ ОЭСР утверждает, что вызов, стоящий сегодня перед международным экономическим порядком, требует гораздо большего, чем просто преодоление Великой рецессии.

Развитый мир, отмечает анализ, сталкивается с «тревожным замедлением роста производительности», которая сейчас проявляется в 90 процентах стран-членов ОЭСР.

Сопровождение этого замедления роста производительности: одинаково тревожное увеличение неравенства. Во всех странах 18 OECD с сопоставимыми данными наиболее богатые проценты 10 в настоящее время занимают по меньшей мере половину всех домашних хозяйств. Все эти страны также видели трехлетний «всплеск доходов наверху, особенно верхних 1 процентов». Это включает в себя США

Корпоративные гиганты опережают свое доминирование на рынке, чтобы замедлить распространение новых ноу-хау.

Мир стоит, анализ ОЭСР подтверждает и другие проблемы. Но немногие из них «создают большие препятствия для улучшения экономических показателей, чем замедление производительности и рост неравенства». И эти разворачивающиеся тенденции, предлагает ОЭСР, укрепляют друг друга.

Один из примеров: корпоративные гиганты, которые ОЭСР подписывает «пограничные фирмы», как представляется, используют доминирующую рыночную монопольную позицию для замедления распространения новых ноу-хау. Это ограничивает рост производительности и в процессе «усугубляет неравенство в доходах, не в последнюю очередь за счет улавливания рабочих в непроизводительной деятельности и низкокачественных рабочих мест, а« победитель получает все »в экономике».

Тем временем «растущий вес» крупных банков в мировой экономике «отвлекал инвестиции от продуктивной деятельности», что способствовало развитию «более высокой концентрации богатства в верхней части распределения доходов».

Чем больше доходов концентрируется на вершине, тем больше ниже «накапливаются недостатки», заявляет ОЭСР.

«Политическая среда, которая дает результат, когда у некоторых людей мало ресурсов», как показывает новое исследование ОЭСР, увидит меньше людей, экономящих и инвестирующих »в свои собственные навыки». В этой среде рост производительности почти всегда будет «субоптимальным».

Также «субоптимальный» для большей производительности в этом анализе ОЭСР: бюджеты строгости, которые ликвидируют системы безопасности для уязвимых слоев населения, «нормативный захват» правительственных наблюдателей мощными отраслями промышленности и щедрые правительственные субсидии, которые поступают в корпорации с ископаемым топливом. И не забывайте о патентных правилах, которые «могут неоправданно» способствовать корпоративным гигантам за счет инновационных новых конкурентов.

В то время как ОЭСР говорила обо всех развитых странах, эти бюджеты жесткой экономии, дыры в системе социальной защиты, регулирование - или дерегулирование - и щедрые субсидии - все это было характерно для США в последнее десятилетие или даже больше.

Что нам делать со всем этим? Как мы можем осмысленно противостоять серьезным экономическим вызовам нашего времени? Время от времени этот новый отчет ОЭСР предлагает предложения, которые наверняка заставят наших глобальных корпоративных властных костюмов содрогнуться:

• Мы могли бы ограничить «непродуктивную концентрацию прибыли», отмечают аналитики ОЭСР в какой-то момент, если мы выровняем игровое поле и позволяем государственным предприятиям конкурировать с фирмами частного сектора.
• Мы могли бы ограничить концентрацию богатства, если бы позволили государственным предприятиям реально конкурировать с частным сектором.

Но этот новый анализ ОЭСР в основном уклоняется от какой-либо специфики, которая будет непосредственно беспокоить богатых и могущественных. Наша «всеобъемлющая цель», - говорят аналитики, - «выявить взаимовыгодные стратегии, которые могут обеспечить как улучшенную интегративность, так и рост производительности».

Но никакая настойчивость в «беспроигрышной политике» никогда не приведет нас туда, где мы должны быть. Ни одно глубоко неравноправное общество никогда не станет более равным, если те, кто извлекает наибольшую выгоду из неравенства, не потеряют значительную часть своих привилегий и власти.

Для этого обычно берутся вилы, готовность противостоять большому частному состоянию и тем политикам, которые его обслуживают.

Разумеется, мы не можем ожидать, что официальное агентство, такое как ОЭСР, будет иметь яйцо, с которым можно столкнуться. Но мы можем по крайней мере поблагодарить ОЭСР за то, что помогли делегитимизировать наше ошеломляющее неравное экономическое статус-кво - и тех, кто сутенерствует за него.

Долгосрочный журналист труда Сэм Пиццигати соредактирует Inequality.org и его онлайн-бюллетень, Слишком много, проект Института политических исследований.

Эта статья первоначально появилась на Народный Мир

Об авторе

Сэм Пиццигати - давний трудовой журналист Сэм Пиццигати, соредактор Inequality.org и его онлайн-бюллетень «Слишком много», проект Института политических исследований.

Книги по этой теме

at

Спасибо за визит InnerSelf.comгде есть 20,000+ изменяющие жизнь статьи, пропагандирующие «Новые взгляды и новые возможности». Все статьи переведены на 30 + языки. Подписаться в журнал InnerSelf Magazine, публикуемый еженедельно, и в журнал Marie T Russell's Daily Inspiration. InnerSelf Magazine издается с 1985 года.