Ведущий экономический аналитический институт Института фискальных исследований предупредил, что "семьи со средним доходом являются новыми бедными»- обвинительное обвинение в том, как бедность в Великобритании распространилась далеко за пределы групп, которые традиционно считаются бедными. Это одна и та же история на большей части Европы и является продуктом сжимал средний класс со времен финансового кризиса.

Статистика в Европейском Союзе удручает. Официальные данные отчету что 24% его небедного населения (граждане 122m) в настоящее время рискуют спуститься в нищету или социальную изоляцию. Это означает, что они либо подвергаются риску бедности по доходу (их располагаемый доход ниже порога национального риска бедности), сильно материально лишенного и / или проживающего в домашних хозяйствах с низкими показателями работы.

В Греции, Испании, Португалии и других странах, которые особенно пострадали от долговых кризисов и последовательная политика жесткой экономии, миллионы средних и высококвалифицированных работников, профессионалы, менеджеры среднего звена, работники государственного сектора, выпускники университетов и владельцы малого бизнеса сталкиваются с трудностями.

Эти «белые воротнички» - новая проблема для правительств и учреждений социального обеспечения и они часто плохо оснащены для их поддержки. Их превосходные уровни образования и профессионального опыта и сетей должны предоставлять им значительные преимущества на рынке труда.

Но увольнения в государственном секторе, рост нестандартных форм работы, усиление глобальной конкуренции за труд, растущая задолженность и растущее жилье и расходы на уход за детьми способствовали снижению уровня жизни. И ряды "новых городских бедных«В Европе отек.

Стоя на обрыве

Возвращение этой группы на ноги жизненно важно - для граждан, о которых идет речь, но и для экономики в целом. Хотя это представляет новую проблему для Европы, некоторые уроки можно извлечь из Аргентины, который испытал аналогичную проблему десять лет назад.

Как и многие из этих европейских государств, Аргентина является либеральной демократией с рыночной системой, традицией государства всеобщего благосостояния и членством в G20. Он также исторически имел большой средний класс, сопоставимый по размеру и политическому влиянию со многими европейскими обществами.

После своего долгового кризиса 2001-02 - самого серьезного в мировой истории до Греции - 7m высокообразованных граждан Аргентины были брошены в нищету. Несмотря на десятилетие беспрецедентного макроэкономического роста, когда страна стала быстрорастущая экономика в западном полушариикачества Созданы задания 2m, треть из них изо всех сил пыталась восстановиться и оставаться безработными или низкооплачиваемыми тупиковыми рабочими местами.

Отравленная чаша

Тяжелое положение пострадавших частично может быть объяснено такими структурными факторами, как неспособность экономики создать достаточную занятость или дискриминацию по возрасту, но их опыт подсказывает, что было более неясное объяснение. Парадоксально, но многие пытались превратить свое изобилие образовательных, профессиональных, физических и культурных ценностей в реальные выгоды.

Действительно, в некоторых случаях именно эти ресурсы оказались отравленной чашей и препятствовали их восстановлению. В отличие от долгосрочных бедных, многие из этих граждан среднего класса были травмированы и полностью дезориентированы их внезапным социальным родовым происхождением, не имея опыта в том, чтобы опираться на то, как с этим бороться.

Другие оставались в отрицании, стремясь сохранить схемы расходов на роскошь и показное потребление. Несмотря на то, что они не могли этого себе позволить, поддержание притязаний на то, что «все было хорошо» для сверстников, было признано приоритетом. Однако сохранение членства в их гольф-клубе, например, при жертвовании основными потребностями, такими как питание, коммунальные услуги или медицинская страховка, было хуже для их здоровья и финансов в долгосрочной перспективе. По иронии судьбы, это был доступ к богатым членам семьи или близким друзьям для заимствования денег, которые способствовали этим контрпродуктивным стратегиям.

Борьба за изменение

Мое исследование мышления многих профессионалов из числа безработных в Аргентине показало, что они часто терпели длительные периоды безработицы, Многие отказывались брать низкооплачиваемые или менее престижные рабочие места, потому что они представляли собой деградацию в статусе занятости. Они будут искать работу в неправильных местах, сосредотачиваясь на поиске работы, отвечая на рекламные объявления только в самых высоких газетах и ​​торговых журналах.

В отличие от них они выразили большое нежелание использовать свои сети, чтобы спросить о возможностях трудоустройства («личные рефералы» на самом деле являются тем, как работодатели чаще всего привлекают высококвалифицированных сотрудников), опасаясь, что позорная реальность их безработицы будет разоблачена. Один безработный бухгалтер рассказал мне душераздирающую историю о том, как он одевается в свой костюм и каждый раз связывается с ним и каждый день блуждает по улицам, прежде чем вернуться домой, чтобы не допустить его затруднения с женой.

Из-за глубокой ассоциации, которую некоторые занимали между своей профессиональной и личной идентичностью, некоторые упорные пункты отказались переучиваться в другой профессии, даже спустя несколько лет без работы, и, очевидно, уже не было спроса на их профессию. Один человек сказал мне: «Я всюду был модельером; Я не собираюсь сейчас меня менять.

Другие могли продать свой дом, чтобы решить свои материальные трудности. Но это было признано табу, даже когда несколько спален лежали незанятыми. Участники предпочли жить как нищие, а не потерять то, что они считают символическим маркером своего членства в среднем классе.

Те, кто имел право на социальную поддержку (и преодолели самоналоженное стигматическое обращение к нему), часто попадали в «ловушку благополучия». При первых признаках улучшения материала они поспешно удалили себя из схемы (из-за их чувства клейма) до того, как они восстановили финансовую независимость. Следовательно, они подвергались бесконечному циклу перемещения и выживания.

Эти и другие рубцевание последствий безработицы способствовали снижению нисходящей спирали для многих специалистов и затормозили экономический подъем и рост страны.

Конечно, Европа не Аргентина. Он состоит из нескольких стран, многие из которых имеют более надежные системы социального обеспечения. Но борьба становится все более реальной для многих семей со средним доходом. Они не пользовались тем же самым выздоровлением, что и показатели роста в верхней строке, и они резко сократили политику жесткой экономии. Поэтому уроки, извлеченные из Аргентины, заслуживают внимания.

Об авторе

Даниэль Озаров, приглашенный научный сотрудник Обсерватории социального долга, Католический университет Аргентины и старший преподаватель, Университет Миддлсекс

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.

Книги по этой теме

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon