урожай пшеницы 3 1

Исследователи из США нашли способ поставить денежную оценку на множество жизненно важных услуг и активов, которые мы полагаемся на природу, чтобы обеспечить нам без затрат.

Возможно, впервые ученые поставили прямую денежную стоимость на метафору, которую природоохранные лица называют «природным капиталом».

Это, по сути, деньги, люди не должны тратить на услуги, которые природа поставляет бесплатно - например, опылителей растений, очистки воды и береговой охраны водно-болотными угодьями, отмели и рифы.

И одна высокая стоимость сделки поставляется бесплатно по своей природе являются подземные воды. Для фермеров, вода в подземных водоносных слоев представляет деньги в банке, а подземные воды задерживают 40% мирового производства продуктов питания.

Эли Фенишель, доцент кафедры Йельской школы лесного хозяйства и экологических исследований, и коллеги рассмотрели снятие с Канзасский горный водоносный горизонт и сообщить в Труды Национальной академии наук что между 1996 и 2005, штат Канзас потерял приблизительно $ 110 миллионов в год.


графика подписки внутри себя


Производство продуктов питания

Потери представляют собой истощение водоносного горизонта, поскольку фермеры выводят этот окончательный природный капитал для поддержки производства продуктов питания. И общее количество за десятилетие составляло $ 1.1 млрд.

Это примерно равно профицит бюджета 2005 Канзас государства. Это, говорят ученые, существенно больше, чем суммы, вложенные в школах за тот же период.

Не так часто, что экономисты могут разместить любой прямое значение на природный ресурс, Сельское хозяйство и промышленность развивались, как они делали, потому что природные ресурсы были там в первую очередь.

Иногда консерваторы ставят вопрос: если бы растения не развивали алкалоиды, которые могли бы использоваться в качестве фармацевтических препаратов, или если бы не было пчел для опыления фруктового цветка, что бы люди должны были заплатить, чтобы заставить кого-то еще сделать это?

И если леса не смогли поглотить выбросы углерода людей " от сжигания ископаемого топлива и выбросов парниковых газов, насколько серьезным может быть глобальное потепление?

Но такие вопросы риторические, часть убедительных аргументов в пользу сохранения лесов или использования пестицидов экономно.

"Наша работа может помочь правительствам и предприятиям отслеживать устойчивое использование природных ресурсов"

Городские планировщики, геофизики и ученые-климатологи также называют рифы природным капиталом, потому что живут рифы помогают защитить морские города от худших штормовых нагонов, и они пытаются получить ценность, основанную на стоимости ущерба от шторма для этих городов. Это тоже сложный аргумент.

Но последнее исследование обеспечивает относительно верный баланс затрат и выгод, прибылей и убытков.

Ученые использовали экономические принципы, чтобы оценить традиционные активы, а затем учтены в изменениях экосистем и человеческого поведения, которые могли бы сделать такие активы увеличения или уменьшения стоимости. Это могло бы помочь правительствам и деловым кругам пересмотреть расходы на охрану природы в качестве инвестиций.

"Идея, что мы можем реально измерить изменения в стоимости природного капитала действительно важно," говорит д-р Фенихель. "Это показывает, что в таких местах, как Канзас, где грунтовые воды является критически важным активом, есть способ измерить и следить за этими ресурсами в рамках более крупного портфеля.

«И в мире, где данные становятся все более доступными, нужно делать это чаще. Я думаю, что это служит хорошим предзнаменованием для руководства политикой, направленной на поддержание всего богатства общества ».

Для бизнеса, чтобы быть устойчивым, его резервный капитал не должен снижаться со временем. Новый подход означает, что природный капитал представлен подземными водами могут быть превращены в набор цифр на балансе.

Управление активами

Его устойчивое, истощение год на год не выглядит как хорошее управление активами. И это не выглядит устойчивым. Но исследование Канзас может помочь в качестве шаблона для других таких оценок.

"Без оценки подхода яблоки с яблоками, стоимость природного капитала не может быть измерена в отношении других активов и расходов," говорит Джошуа Abbott, доцент Школа устойчивости Университета штата Аризона, и один из авторов доклада.

«Наша работа может помочь правительствам и предприятиям отслеживать устойчивое использование природных ресурсов. Без расчета, подобного нашему, разработчикам политики не хватало критической информации о том, как производство продуктов питания влияет на наше водное богатство ».

И доктор Фенихель добавляет: "Я не говорю, что это будет легко, или что мы будем измерять цены на природный капитал за все, во всем мире. Но я думаю, что мы показываем, что это возможно.

«Я думаю, что мы закладываем основы для других, чтобы выходить на улицу, собирать данные и делать расчеты для измерения богатства, хранящегося в других природных капитальных активах». Сеть климатических новостей

Об авторе

Тим Рэдфорд, независимый журналистТим Рэдфорд - независимый журналист. Он работал The Guardian. для 32 лет, став (среди прочего) редактора писем, редактор искусства, литературный редактор и научный редактор. Он выиграл Ассоциация британских писателей науки награду за научного писателя года четыре раза. Он служил в комитете Великобритании по Международное десятилетие по уменьшению опасности стихийных бедствий, Он читал лекции о науке и средствах массовой информации в десятках британских и зарубежных городов. 

Наука, которая изменила мир: неописуемая история другой революции 1960sКнига этого автора:

Наука, которая изменила мир: неописуемая история другой революции 1960s
Тим Рэдфорд.

Нажмите здесь для получения дополнительной информации и / или заказать эту книгу на Amazon. (Книга Kindle)