Ученые обеспокоены упадком многих хищников-вершин, в том числе серых волков, пятнистых совов, лысых орлов, гепардов, косаток и морских выдр. Они также не спешат оправиться от них, что делает эти животные уязвимыми, несмотря на их высокую экосистему положение дел.

Экологи и биологи сохранения неоднократно озвучивали тревогу по поводу глобального упадка хищников-вершин - группы, в которую входят серые волки, пятнистые совы, лысые орлы, гепарды, косатки и морские выдры. Тем не менее, реставрационные практикующие встретились с ограниченным успехом, несмотря на значительные усилия по восстановлению некоторых из самых харизматичных мегафаунов в мире.

Новое исследование, проведенное Адрианом Стиром в качестве докторанта в Национальном центре экологического анализа и синтеза UC Санта-Барбары, рассматривает общую картину в отношении восстановления хищников и экосистем. Результаты опубликованы в журнале Наука развивается.

«Восстановление хищников верхушек является ключевым, поскольку они часто предоставляют такие фундаментальные услуги, как регулирование болезней, поддержание биоразнообразия и улавливание углерода», - говорит Стейр. «Чтобы восстановить хищников верхушек, мы должны сначала оценить, что путь к восстановлению хищников может значительно отличаться от хищников пути, изначально последовавших для снижения».

Полный обзор литературы ученых показывает, что полное восстановление популяций хищников верхушек в настоящее время является скорее исключением, чем правилом. В дополнение к общеизвестным соображениям, таким как продолжение эксплуатации и медленная история жизни этих видов, несколько недооцененных факторов усложняют восстановление хищников.

«Не все виды хищников эквивалентны, поэтому нам нужно адаптировать успешные стратегии восстановления, основанные на том, как эти животные связаны с окружающей экосистемой», - говорит Стейр. «« Когда »столь же важно, как« что »в отношении восстановления хищников времени. Это означает разработку адаптивных последовательностей стратегий управления, которые охватывают ключевые экологические и видовые взаимодействия по мере их появления ».

Волки в Йеллоустоне

Хорошим примером успешного проекта восстановления является реинтродукция волков в экосистему в национальном парке Йеллоустоун и вокруг него. Тем не менее, Стейр и его соавторы отмечают, что повторное введение волков не воссоздало экосистему, которая выглядит так же, как и до 1920, когда волки были в изобилии.

Хотя волки в последние годы способствовали сокращению популяции лосей, более низкие количества лосей были недостаточными для восстановления ив, доминирующей древесной растительности региона, на которой питаются лоси и другие животные. Это, в свою очередь, вероятно, ограничило восстановление популяции бобров, которая использует иву как строительный материал для плотин в небольших ручьях.

«Иногда просто повторного введения вида недостаточно», - говорит Стейр. «Экосистема может превращаться в другую систему, которая может быть относительно стабильной, и добавление этих верхних хищников не обязательно приводит к тому, что эта система вернется в свое первоначальное состояние».

Опять же, по словам Стье, это не всегда может быть конечной целью. Он и его коллеги-исследователи отмечают, что восстановление верхушек хищников не всегда хорошо воспринимается и искусственно внедряется ими, может быть спорным.

«Важно понять, что люди хотят видеть в своей экосистеме, и попытаться сбалансировать потребности в сохранении с социальными и экономическими целями», - говорит Стейр. «У нас есть возможность определить эффективные беспроигрышные решения, которые обеспечивают двойное процветание этим величественным плотоядным животным и человеческим системам, в которые они встроены».

Стейр работал над исследованием с коллегами из Национального управления океанических и атмосферных исследований, Университета штата Орегон и Университета Флориды.

Источник: UC Santa Barbara

Книги по этой теме

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon