Прокатные луга в районе изучения пустыни в континентальной части Нью-Мексико. Изображение: Бюро землеустройства через Flickr

Новое исследование показывает, что реакция людей, растений и животных на изменение климата является ключевым фактором в раскрытии сложностей глобального потепления.

Свидетельства ряда новых исследований показывают, что изменение климата не дает понять гуру.

Даже тогда, когда луга становятся более жаркими и суше, трава все еще может быть зеленой. И когда летние температуры повышаются и снижаются, это связано не только с тем, что тепло влияет на урожай, но и потому, что фермеры решили меньше сажать, а растения реже.

По мере спада экономики спад спроса и падение цен на нефть, тогда выбросы диоксида углерода, как ни парадоксально, снова начинают взлетать.

И, вопреки интуиции, вы нельзя заряжать электромобиль ночью когда цены низкие, поскольку это может увеличить выбросы парниковых газов.

Каждое исследование является напоминанием о том, что изменение климата не является простым делом физики атмосферы. Джокер, каждый раз, как люди, растения и животные реагируют на изменение.

Моделирование климата

Коэн Хуфкенс, эволюционный биолог в Гарвардский университет, и коллеги решили взглянуть на то, как североамериканские луга - высокие равнины, прерии, открытый ареал - будут реагировать на изменение климата.

Прогнозы были последовательными: такие места, которые уже сухая будет, в целом, получить более сухой.

Но отчет в Nature Climate Change команда Гарварда говорит, что их климатические симуляции от Канады до Нью-Мексико, от Калифорнии до Иллинойса рассказывают другую историю.

Потепление может не означать общую производительность. В мире потепления зима будет мягче, а вегетационный период начнется раньше. Итак, в целом, трава остается зеленой.

«У вас есть более ранний весенний растительность, а затем летняя депрессия, где растительность увядает, а затем, в конце сезона, вы снова видите отскок растительности», - говорит доктор Хьюфенс.

"Понимание того, как люди реагируют в такой среде будет очень важно"

Между тем, в Испании, ученые Жауме I Университет в Кастельоне решили посмотреть связь между загрязнением воздуха и экономическими показателями в Испании между 1874 и 2011. С экономическим развитием уровень заражения увеличился. Поскольку богатство Испании увеличилось, это также коснулось загрязнения - и выбросы углекислого газа начали снижаться.

Oни отчет в журнале «Экологические индикаторы» что они сопоставили свои данные с международными ценами на нефть и обнаружили, что когда цена упала на 1%, выбросы углекислого газа увеличились на 0.4%. Когда цены на нефть выросли, уровни выбросов упали в той же пропорции.

Подразумевается, что если цена на бензиновых насосах ниже, пробег увеличивается. Ученые рекомендуют «осторожную структуру налогообложения, которая снизила бы общее потребление ископаемого топлива и способствовала бы использованию более чистых и более эффективных энергий».

То, что изменение климата повлияет на будущее производство пищевых продуктов не оспаривается. Avery Cohn, затем Университет Брауна но сейчас доцент кафедры окружающей среды и ресурсной политики Университет Тафтса в США, и его коллеги Отчет в природе изменения климата что они попытались оценить, какое глобальное потепление принесет бразильскому государству Мату-Гросу, которое в 2013 произвело 10% мировых соевых бобов.

Они рассмотрели изменения осадков и температуры между 2002 и 2008 и пришли к выводу, что повышение средней температуры в 1 ° C приведет к падению между 9% и 13% в общем урожае сои и кукурузы.

Но они также посмотрели спутниковые данные, чтобы дать более точную картину того, что происходит, буквально на земле.

Они обнаружили, что общая площадь под урожай, а также количество случаев двойного обрезки, как правило, упали с повышением температуры. Поэтому, хотя изменение климата способствовало снижению урожайности, самыми важными факторами были решения фермеров.

Аграрный рубеж

«Это сельскохозяйственная граница в тропиках в стране со средним уровнем дохода, - говорит Лия Ванвей, профессор социологии в Университете Брауна, и соавтор отчета.

«Именно здесь подавляющее большинство развития сельского хозяйства будет происходить в следующем 30 до 50 лет. Поэтому понимание того, как люди реагируют в такой среде, будет очень важно ».

Между тем, команда на Университет Карнеги-Меллона решил рассмотреть простое предположение: лучше было бы заряжать электромобили в ночное время, когда спрос будет низким, а электричество будет дешевым для генерации.

Oни отчет по экологическим исследованиям что они смотрели на то, что на самом деле произошло в области сетки одного источника и пришел к выводу, что, хотя владельцы транспортных средств могли бы сэкономить деньги, издержки для общества были значительными.

"Мы обнаружили, что зарядка поздно ночью снижает затраты на производство электроэнергии на четверть до трети, в основном за счет перехода на более дешевых угольных электростанций," говорит Джереми Michalek, профессор инженерии и государственной политики в Университете Карнеги-Меллона.

«Но дополнительные выбросы, выделяемые в результате, могут привести к увеличению расходов на 50 на здоровье человека и окружающую среду. Почти во всех регионах США зарядка ночью ночью увеличивает выбросы парниковых газов ». Сеть климатических новостей

Об авторе

Тим Рэдфорд - независимый журналист. Он работал The Guardian. для 32 лет, став (среди прочего) редактора писем, редактор искусства, литературный редактор и научный редактор. Он выиграл Ассоциация британских писателей науки награду за научного писателя года четыре раза. Он служил в комитете Великобритании по Международное десятилетие по уменьшению опасности стихийных бедствий, Он читал лекции о науке и средствах массовой информации в десятках британских и зарубежных городов. 

Книга этого автора:

Наука, которая изменила мир: неописуемая история другой революции 1960s
Тим Рэдфорд.

Нажмите здесь для получения дополнительной информации и / или заказать эту книгу на Amazon. (Книга Kindle)