Управление климатическим риском в Америке ТрампаВ Майами наблюдается более «солнечный день», который усугубляется ростом уровня моря. Город тратит сотни миллионов долларов на подъем дорог и насосов для удаления воды.
Томас Рупперт, Флорида Морской Грант, CC BY-NC-ND

Похоже, тонкая множественность американцев проголосовала за то, чтобы Хиллари Клинтон была президентом Соединенных Штатов. Однако, благодаря влиянию избирательного колледжа Флориды и пояса ржавчины, республиканский кандидат, Дональд Дж. Трамп, теперь является избранным президентом Соединенных Штатов.

Новый президент вступит в должность в исключительное время в истории нашей планеты. Год 2016 является первым из более чем миллиона, в котором концентрация углекислого газа в нашей атмосфере не упал ниже частей 400 на миллион. Физика, которая была известный с девятнадцатого века говорит, что эти высокие уровни углекислого газа должны сделать планету более теплой; и, действительно, в этом году почти наверняка будет самый теплый рекорд, а глобальная средняя температура будет около 2.2 ° F (1.2 ° C) теплее, чем в среднем по девятнадцатому столетию, И за последнюю четверть века глобальный средний уровень моря поднялся со скоростью около 1.2 дюймов в десятилетие - более чем в два раза быстрее, чем средний показатель двадцатого века, Это все устоявшиеся научные факты.

Тем не менее, если новая администрация управляет кандидатом от республиканцев, он не будет благоприятным для климатической политики США. Это означает, что США столкнутся с растущим набором рисков, связанных с изменением климата.

Климатическая политика в новой администрации

Избранный президент в прошлом утверждал, что изменение климата - обман, Он призвал дерегулирование выбросов двуокиси углерода, очистка чистой энергии и климатических исследованийкачества подрыв Парижского соглашения брокерство через Организацию Объединенных Наций. Он и его сторонники в Конгрессе будут иметь право делать первые два.


графика подписки внутри себя


Однако мир будет стремиться к сокращению выбросов без руководства США. Парижское соглашение уже вступил в силу. В то время как федеральное правительство не может в ближайшей перспективе попытаться выполнить обязательства США по сокращению выбросов парниковых газов, политика государств и рыночные силы могут нести часть страны.

Китай, который имеет сильную мотивацию общественного здравоохранения для выполнения своих обязательств, а ЕС вместе с Индией и Японией несут ответственность за примерно половину глобальных выбросов. В течение следующих четырех лет этот квартет, возможно, должен будет нести бремя глобального лидерства, необходимого для реализации амбициозного видения Парижа, в котором содержится призыв к тому, чтобы чистые выбросы парниковых газов к нулю во второй половине века ограничивали дополнительное потепление, чтобы 0.5- 1.5 ° F (1.5-2.0 ° C выше среднего значения в конце девятнадцатого века). В то же время, Китай уже идет вперед возглавить рынок экологически чистых энергетических технологий.

Существует также вероятность того, что избранный президент изменит курс один раз в офисе. Даже если он не изменит курс на выбросы, возможно, он признает необходимость управления растущими рисками, вызванными изменением климата, посредством адаптации. В конце концов, повышение уровня моря прямо угрожает нескольким свойствам Трампакачества Trump International Golf Links Ирландия уже начал планировать это.

Растущие климатические риски

Вопреки скептицизму, избранный избранным президентом во время кампании, климат меняется, и эти изменения создают очень реальные риски для нас самих, наших детей и наших внуков. Девочка, родившаяся сегодня, может ожидают жить в следующем столетии, Если бы человечество оставалось на интенсивном ископаемом топливе в течение последних нескольких десятилетий, средняя глобальная температура вероятно, увеличится на дополнительный 4-8 ° F (2-4 ° C) к концу ее жизни, и океаны могли подняться более чем на шесть футов.

Эти изменения окружающей среды будут иметь потенциально серьезные экономические последствия, которые исследователи начинают определять количественно. Это одна из причин того, что изменение климата должно быть в верхней части политики США в области политики - и если это не на федеральном уровне, то государственным и местным органам власти необходимо будет заняться мантией.

Среди наиболее значимых, подвергнутых количественной оценке социальных последствий изменения климата здоровье человека.

В жаркие дни люди чаще умирают от таких заболеваний, как сердечно-сосудистые и респираторные заболевания. Изменение климата может уменьшить смертность от холода в северных штатах, но на национальном уровне смертность, связанная с жарой, будет вероятно, достигнет этого преимущества к середине века если мы не преодолеем путь, требующий ископаемого топлива. Изменение климата также расширит сезон комаров и тиков, потенциально повышение риска в континентальных штатах теперь знакомых болезней, таких как Лайм и Западный Нил, а также новых, таких как Зика.

В рамках любого сценария выбросов нам также необходимо принять адаптивные меры, такие как расширение доступа к кондиционированным пространствам и укрепление общин чтобы никто не нуждался в изоляции. Менее летаргический ответ на возникающие угрозы заболевания, такие как Зика - финансирование, для которого долго задерживается в Конгрессе этим летом - также имеет решающее значение.

Тепло и влажность также влияют на способность людей работать на открытом воздухе. Если бы температура, прогнозируемая на конец века в будущем с высоким уровнем выбросов, должна была произойти сегодня, наружные рабочие скорее всего потеряют около 30 рабочих часов в год, уменьшая размер экономики США примерно на $ 80 млрд..

Парижский путь сократил бы это число примерно в четыре раза. Могут также помочь меры безопасности на рабочем месте и на рабочем месте. И, конечно же, увеличение замещения рабочих роботами может ограничить общую экономическую нагрузку.

Прибрежные наводнения

Восходящие моря угрожают берегам нашей страны. Во многих прибрежных районах улицы теперь наводнения с более высокими приливами прилива, а высшее море усиливает наводнения, вызванные штормами. Если приблизительно девять - 13 дюймов глобального среднего повышения уровня моря вероятно, 2050 были нанесены современной экономике, среднегодовые потери от прибрежных штормов увеличится примерно на $ 9 млрд. Это примерно эквивалентно катастрофе Superstorm Sandy размером каждые восемь лет.

Хотя повышение уровня моря в середине этого столетия в значительной степени заперто, недавнее исследование об устойчивости антарктического ледникового покрова предполагает, что попасть на Парижский Путь будет иметь большое значение после этого. Если это новое исследование будет правильным, то, опираясь на видение Парижского соглашения, можно уменьшить вероятный глобальный средний уровень моря с трех до семи футов от 2100 до гораздо более низкого уровня от одного до двух футов.

В любом случае нам необходимо повысить устойчивость наших прибрежных сообществ: в некоторых случаях посредством защитных мер, таких как повышение инфраструктуры или строительство морских стен, но в других случаях путем постепенного переселения из уязвимых районов.

Национальной безопасности

Некоторые из наиболее тревожных последствий изменения климата в Соединенных Штатах Америки могут быть не здесь напрямую. Чрезвычайная жара, сильный дождь и экстремальная засуха все заметны увеличить риск возникновения гражданских конфликтов, И хотя изменение климата, вероятно, было лишь незначительным вкладом в сирийскую гражданскую войну, глобальные последствия войны показали, как национальные катастрофы разливаются по национальным границам.

Наши военные знают, что изменение климата - это риск для безопасности, поэтому он фигурировал Обзор четырехмерной обороны 2014, Поскольку Пентагон заключил:

«Воздействие изменения климата может увеличить частоту, масштаб и сложность будущих миссий, включая поддержку обороны гражданским властям, и в то же время подорвать возможности наших внутренних установок для поддержки учебных мероприятий».

Избранный президент должен слушать генералов.

Потенциальные сюрпризы

Победа избирательного коллектива избранного президента была большим сюрпризом, непредвиденным в опросах. Это также возможные сюрпризы, скрывающиеся в климатической системе, лишь частично понятые современной наукой и слабо представленные в современных климатических моделях.

Например, крупномасштабная циркуляция атмосферы или океана может быстро изменяться, влияя на температуры, количество осадков, уровень моря и, возможно, даже насколько чувствителен климат к парниковым газам, Ледяные листы могут разрушаться, ускоряя повышение уровня моря значительно быстрее, чем мы ожидали в противном случае. Плавление вечной мерзлоты может добавить в атмосферу углекислый газ и метан, усиливая глобальное потепление.

Понимание того, насколько вероятно эти изменения, и каковы их последствия для человечества, - является важной задачей для научных исследований. Если правительство США не будет участвовать в финансировании таких исследований, должны быть другие правительства и частные благотворительные организации.

Учет углеродной задолженности нашей страны

Использование ископаемого топлива - это форма заимствования. Сегодня это создает преимущества для нас, при этом увеличивая бремя риска на будущее. Но, в отличие от государственного долга, он не отражается на балансе нашей страны.

Сейчас, при разработке правил, правительство США использует оценки «Социальная стоимость парниковых газов» для оценки климатических рисков. Центральная оценка составляет $ 42 за метрическую тонну углекислого газа, испускаемого в 2020, увеличиваясь с течением времени. Это значение представляет значение в 2020 всех климатических эффектов этой тонны с года ее эмиссии в последующие столетия.

Эти социальные оценки стоимости предполагают, что год выбросов США в настоящее время вызывает около $ 200 миллиардов урона. Если бы США сохраняли свои текущие выбросы навсегда, нынешняя стоимость всех последующих убытков составит около $ 14 триллионов.

Если бы США сократили выбросы углекислого газа до нуля в течение следующей половины столетия, это сократило бы эту «углеродную задолженность» примерно на $ 10 триллионов - примерно половину текущий $ 20 триллион государственного долга, Эта задолженность по углероду должна находиться на столе наряду с государственным долгом в любом обсуждении долгосрочного финансового состояния нашей страны.

Необходимость сильной демократии

Изменение климата создает реальные, большие и все более ощутимые риски, но риски могут управляться, если мы сталкиваемся с ними. Критически наша способность управлять этими рисками зависит от здоровья наших государственных учреждений.

Если федеральное правительство решит не сталкиваться с этими рисками в течение следующих четырех лет, тогда ответственность должна быть отдана другим. Государство и органы местного самоуправления не нуждаются в федеральном благословении для сокращения выбросов парниковых газов или для лучшего улучшения климата. Сети правительственных и неправительственных организаций могут частично заменить роль федерального правительства, связывающего экспертные знания с теми, кто пострадал от изменения климата. Филантропические организации могут активизировать и помочь заполнить пробелы, созданные из-за отсутствия федерального финансирования. Мир должен двигаться вперед, как с Соединенными Штатами, так и без них.

И все американцы, которые заботятся об этом вопросе - будь то демократ, республиканец или независимый, должны участвовать, организовывать и высказывать свои голоса.

Беседа

Об авторе

Роберт Копп, доцент кафедры наук о Земле и планетах и ​​заместитель директора Энергетического института Рутгерса, Rutgers University

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.

Похожие книги:

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon