Не делайте ставку на возобновляемую энергию, чтобы остановить глобальное потепление

Ассоциация Париж климат соглашение официально официально вступил в силу. Хотя Дональд Трамп и другие отрицатели изменения климата пообещали отказаться от него, большинство из них приветствовали соглашение как огромный успех и значительная веха в наших стремлениях ограничить последствия глобального изменения климата.

Но вот проблема: многие эксперты в области климата предупреждают, что обязательства, принятые в Париже, все еще далеки от того, что требуется для прекращения глобального потепления на отметке 2 ° C, не обращая внимания на рост парниковых газов в атмосфере. Простая истина заключается в том, что в парижском соглашении слепы к фундаментальным структурным проблемам, которые мешают нам обезглавливать наши экономики в необходимом объеме.

Возьмите возобновляемые источники энергии. Среди наиболее прогрессивных лидеров в бизнес, Правительство и НПО существует общее мнение, что, если бы мы могли отключить отходы ископаемого топлива и быстро перейти к возобновляемым источникам энергии, у нас все еще есть шанс спасти мир от убегающего изменения климата. Все, что необходимо - это огромные инвестиции в ветровые, солнечные, геотермальные и другие возобновляемые источники энергии. Международные соглашения, такие как те, которые были достигнуты в Париже, эти инвестиции возможны, обеспечивая доверие бизнеса и приверженность политике.

Хотя я чувствую себя частью этой группы прогрессистов, есть некоторые тяжелые факты, которые нельзя игнорировать.

Ископаемое топливо по-прежнему доминирует

Во-первых, возобновляемые схемы на сегодняшний день во многом были за счет непопулярных ядерных установок, в то время как глобальная доля потребление энергии на основе ископаемого топлива остается примерно на 80-85%: именно там, где это было с ранних 1970. Да, массивный солнечный и ветряные парки строятся по всему миру, но они еще не изменили бизнес-модели Shell, BP и других гигантов, работающих на ископаемом топливе. Напротив, они чувствуют себя более уверенно, чем когда-либо, вкладывать средства в источники ископаемого топлива, особенно газа, которые они рассматривают как «переходное топливо» - здесь, чтобы остаться пока не будет 2050 они говорят.


графика подписки внутри себя


Недостаток земли

Во-вторых, огромное количество земель, необходимых для установки гигаватт солнечной энергии и энергии ветра, разрушит естественные места обитания и заберет ценные сельскохозяйственные угодья. Это уже очевидно в том, как существующие схемы производства биомассы - леса в США например, сахарный тростник в Бразилии or пальмовое масло в Малайзии - имели серьезные экологические и социальные побочные эффекты в той мере, в какой они были помечены как "зеленый камуфляж.

Просто недостаточно доступной земли для всех солнечный or ветер которые потребуются для перехода к возобновляемому будущему. Там, где возобновляемые источники энергии были разработаны на уровне «мега», они заканчивают бульдозерами, в буквальном смысле, людьми и дикой природой. И в целом это беднейшие, обычно сельские, общины, которые непропорционально затронуты, учитывая, что их земельные ценности являются самыми низкими, а существующие пользователи имеют небольшая власть или формальные права на землю. Например, крупномасштабные проекты гидроэлектростанций, которые в настоящее время являются самым большим источником возобновляемых источников энергии, уничтожили многие человеческие сообщества и затоплены незаменимыми естественные среды обитания.

Да, ветер с берега могут заполнить некоторые пробелы, но строить и поддерживать их дороже, чем на суше, и генерируемая энергия должна передаваться на большие расстояния.

Тяжелые металлы

В-третьих, как французский ученый Оливье Видаль и его коллеги недавно отметил, что переход на возобновляемые источники энергии «заменит один невозобновляемый ресурс (ископаемое топливо) другим (металлы и минералы)». Видал подсчитал, что 3,200 млн. тонн стали, 310 млн. тонн алюминия и 40 млн. тонн медь понадобилась бы для создания последних поколений ветроэнергетических установок. В совокупности с спросом производителей электромобилей мировой бум возобновляемых источников энергии будет полагаться на ежегодный прирост мирового производства минералов 5% до 18% в течение следующих 40 лет.

Аналогично поразительные прогнозы сделаны для других материалов, смазывающих колеса зеленого капитализма, включая серебро, литий, медь, кремний, галлий и редкоземельные элементы. Во многих случаях поставки этих сырье уже сокращаются. Toyota Prius, например, один из самых зеленых автомобилей на рынке, опирается на ряд очень грязных редкоземельных минералов, раскопки и переработка которых опустошили большие площади Внутренняя Монголия в Китае.

Удаление углерода

Наконец, проблема климата настолько актуальна и огромна, что мы на самом деле необходимо удалить углерод из атмосферы, а не просто переход на возобновляемые источники энергии. Это мнение видного климатолога Джеймс Хансен, бывший руководитель Института космических исследований имени Годдарда НАСА, который показал, что, даже если бы мы перешли на источники энергии с нулевым углеродом сегодня, мы все равно столкнемся с серьезной проблемой климата на протяжении многих веков.

Все это означает, что Парижское соглашение не проходит достаточно далеко. На самом деле это может создать впечатление, что мы движемся в правильном направлении, но на самом деле обещаемые действия настолько далеки от необходимости, что распространяют ложную надежду.

Итак, что нужно тогда?

  • Реализация, которая просто переключается на возобновляемые источники энергии, не решит проблему изменения климата.

  • Нам нужно начать удалять углерод из атмосферы.

  • Нам нужно решить проблему спроса. Мы не можем просто предположить, что неуклонный экономический рост совместим с зеленым будущим.

Эти вопросы вызывают неудобные вопросы, на которые осмеливаются спросить только тех, кто может думать и действовать против зерна. Я не говорю, что мы не должны переходить на возобновляемые источники энергии. Не за что. Но это само по себе не спасет климат. Мировые эксперты в области климата и лидеры в бизнесе, правительстве и НПО, которые собираются Марракеш для еще одной конференции ООН, было бы неплохо начать заниматься этой неудобной правдой.

Беседа

Об авторе

Штеффен Бём, профессор в области организации и устойчивого развития, Университет Эксетера

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.

Похожие книги:

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon