После февральских отключений в Южной Австралии австралийское правительство увеличил свой интерес в улавливании и хранении диоксида углерода (CCS). Однако в Австралии и в другом месте, CCS тесно связана с так называемыми технологиями «чистого угля». СМИ иногда рассматривают их как одно и то же.

Учитывая отрицательность с которыми широкая публикакачества экспертные комментаторы взгляд на «чистый уголь», эта путаница отвлекает внимание от других секторов, где CCS может внести уникальный и существенный вклад.

CCS is жизненно важный для «чистого угля». Даже самые эффективные угольные электростанции выделяют огромное количество углекислого газа, Если эти выбросы не будут захвачены и сохранены в скальных формациях благодаря CCS, достижение целевых показателей климата с использованием угля что она.

Но вот что: углекислый газ можно захватить из любого крупномасштабного источника. Это означает, что CCS играет ценную роль в других отраслях промышленности - пока плохая репутация чистого угля не перетаскивает CCS с ним.

Другие отрасли

Около половины глобальный потенциал для CCS 2050 оценивается в промышленности. Некоторые отрасли, такие как синтетическое топливо и производство водорода, могут не развиваться, как прогнозировалось. Но другие, такие как цемент, сталь и аммиак, должны остаться здесь.

Несколько недавних Великобритания сообщает о промышленной декарбонизации утверждают, что CCS обеспечивает сокращение выбросов за пределы 50%, необходимый 2050 необходимых в большинстве секторов и стран.

В отчете утверждается, что для цемента в Великобритании эффективность и другие меры могут обеспечить сокращение выбросов примерно на 20% по сравнению с 2050. Но добавление CCS может довести эту цифру до% 54.

Между тем, британская сталелитейная промышленность могла сократить сокращение выбросов на 60% по сравнению с 34% без CCS. Для британских производителей химических веществ эти цифры составляют 78.8% против 34%. Эти процессы часто приводят к высокочистому потоку диоксида углерода, который позволяет избежать дорогостоящих методов захвата, используемых для энергетических применений.

Итак, почему сейчас не такие отрасли, как звезды захвата и хранения углерода?

Деньги и реклама

В отличие от энергетического сектора, который находится под давлением для сокращения выбросов, в других отраслях с высоким содержанием углерода в настоящее время мало стимулов для оплаты сметной стоимости US $ 50-150 за тонну углекислого газа, Углеродные цены трудно вводить даже намного ниже таких уровней.

Однако, если CCS должно быть развернуто к середине столетия, демонстрация концепции и подтверждение подходящих мест хранения должны начаться сейчас и в достаточно широких масштабах для обеспечения полезных сокращений выбросов. Для стимулирования могут потребоваться другие стратегии.

CCS был сначала обсуждался в 1976, но это только привлекли внимание мировых лидеров в середине 2000. Однако за последнее десятилетие его популярность, похоже, ослабела, возможно, из-за проблемы «чистого угля».

В 2005, WWF присоединился к платформе CCS Европы, а в следующем году эколог Джордж Монбиот описал технологию как важную.

Но в течение следующих десяти лет, как «Процесс шумихи» вокруг CCS для чистого угля, промышленные CCS были в значительной степени проигнорированы. На своем пике в 2007 сторонники объявили о некоторых проектах по производству электроэнергии 39 CCS, большинство из которых были сжиганы на углях, с тем чтобы учесть в среднем по проекту 2.2 млн. Тонн (Mt) двуокиси углерода в год.

Однако к началу 2017 во всем мире были завершены только два крупных энергетических проекта: Граничная плотина, фиксируя 1Mt в год и Петра-Нова, захватывая 1.4Mt в год.

Количество проектов по улавливанию и хранению углерода по типу с момента первой концепции. Зрелый относится к проектам в секторах, в которых захват обычно является коммерческим, например, при обработке природного газа. Незрелые относятся к проектам в секторах, где улов не является нормой, включая производство электроэнергии, производство стали и некоторые химические вещества. Подчеркивается доля проектов по производству электроэнергии среди незрелых.

Цинизм вокруг технологии вырос, а основанный в Австралии Глобальный институт CCS недавно описывается как "группа лоббирования угля». К сожалению, для CCS основное внимание уделялось разрыв между объявленными и успешными проектами «чистого угля», а не на его вклад в сокращение промышленных выбросов.

В прошлом году Emirates Steel Industries завершила сталеплавильный проект CCS, который сейчас улавливает 0.8 млн тонн CO? в год.

В скором времени Австралия проведет крупнейшую в мире разработку CCS на Проект Gorgon LNG, который будет хранить 4Mt в год из 2018.

Сталь, газовый аммиак и другие промышленные продукты будут светильниками 21st века, тогда как угольная электроэнергия не имеет такой уверенности. Экономики, которые стремятся к возобновляемой энергии 100% вообще не будет места для угля, «чистым» или иным образом.

Даже если бы наше электричество и транспорт стали 100%, основанными на возобновляемых источниках энергии, будут части экономики, где выбросы парниковых газов трудно устранить, Важно, что непопулярность «чистого угля» не отвлекает от важности CCS в декарбонизации других отраслей.

Об авторе

Альфонсо Мартинес Арранц, преподаватель, Университет Монаш

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.

Похожие книги:

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon