За завтраком на нашей риаде в старом городе Марракеше в разговоре преобладала победа на выборах Дональда Трампа и в каком мире мы проснулись.

Мы здесь, в Марокко, для COP22, последнего раунда переговоров по изменению климата ООН. Эксперты по климату со всего мира собрались здесь, чтобы принять решение о фактических деталях Парижского соглашения, которое было подписано в прошлом году на предыдущей конференции COP21. Наша группа из Университета Шеффилда очень разнообразна: делегаты приезжают из Индии и Зимбабве, а также из Великобритании, но все мы согласны: выборы Трампа шокируют и страшны для мира.

Мы приехали в «синюю зону» COP22 для делегатов, и к ним быстро подошел французский телевизионный экипаж, который хотел услышать наши мысли о Трампе. Неудивительно, что мы сказали, что это катастрофа для климата и катастрофа для глобального равенства.

Затем мы начали расспрашивать нас, что в COP22 атмосфера была совсем иной. Когда мы посетили Париж в прошлом году, чувство волнения в воздухе было ощутимо. Но сегодня все чувствует себя более мрачным.

Утверждение Трампа о том, что изменение климата было мистификацией, «созданной китайцами», никогда не было далеким от любого нашего ума.

Шведские и американские делегаты обсудили с нами проблемы что Трамп теперь попытается отказаться от ратификации США договора о климате в Париже. Американцы надеялись, что «система» не позволит ему.

Американский художник, с которым мы разговаривали, не мог даже выразить свой шок. Она жила в Марракеше, она рассказывала нам, и ее работа задавала вопросы о человеческой природе и нашем существовании. Теперь она спросила, что случилось с ее родной страной.

Норвежский делегат и переговорщик сказал, что мир должен объединиться, чтобы сдержать правое популизм. И член ливийской переговорной команды, которая пять лет прожила в Великобритании, сказала пессимистично, что это всего лишь игра демократии. Для нас это похоже на эндшпиль неолиберальной демократии.

Мы видели крупные анти-истеблишментные движения до - после крушения 1929 Wall Street в США, например, во время подъема фашизма в 1930s Germany или в ответ на различные более поздние спады.

Но, как ученые, мы чувствуем, что влияние этих исторических событий на окружающую среду буферизуется природными ресурсами планеты, что позволило продолжить экономический рост. Например, в Великобритании экономия была спасена эксплуатацией нефти из Северного моря. Эти ресурсы - или, по крайней мере, те ресурсы, которые мы могли бы использовать удаленно, - теперь все, кроме истощенных.

Американцы избрали президента по устойчивому развитию, человека, не желающего противостоять деградации окружающей среды. Люди США проголосовали за мечту, основанную на прошлом, когда Америка была «велика», цены на нефть были низкими, а белый рабочий класс чувствовал себя в безопасности. Имеет ли планета способность поддерживать новый раунд неустойчивого потребления, вызывает большие сомнения.

Тем не менее, это было совершенно неожиданно для нас, что весь остальной мир чувствует, что Брексит проложил путь к победе Трампа. Как марокканский ученый откровенно сказал нам: «Ну, ты начал это».

Чтобы получить более широкую перспективу, мы перешли от области делегатов ООН к «зеленой зоне», где компании демонстрируют свои устойчивые технологии и организации гражданского общества, изучая их роль в смягчении последствий изменения климата. Наши разговоры показали, что у этого разнообразного сообщества есть аппетит к изменениям, но он должен будет требовать устойчивости и отклонять экономические модели, зависящие от роста.

Мы, как планета, теперь должны выбирать между путём самоуничтожения чрезмерным потреблением или более справедливым и устойчивым будущим.

Об авторе

Тони Райан, вице-канцлер по науке и директор Центра устойчивых фьючерсов Grantham, Университет Шеффилда и Дункан Камерон, профессор биологии растений и почв, Университет Шеффилда

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.

Похожие книги:

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon