Входящее управление Trump попросило имена исследователей в национальных лабораториях Министерства энергетики, а также сотрудников, которые присутствовали на международных конференциях по изменению климата, вызывая озабоченность по поводу того, что персонал будет ориентирован на работу по изменению климата. Sandia National Laboratories, CC BY-NC-ND

Избранный президент Трамп назвал глобальное потепление "бред сивой кобылы"И"Китайская мистификация«Он пообещал выйти из договора климатического климата в 2015 в Париже и« вернуть уголь », самое грязное, самое углеродное топливо в мире. Входящая администрация выставила список отрицателей изменения климата для лучших рабочих мест. В декабре 13 Трамп назвал бывшего губернатора Техаса Рика Перри, другого отрицательное изменение климата, чтобы возглавить Департамент энергетики (DoE), агентство Перри сказал, что он полностью уничтожит его президентскую кампанию 2011.

Всего несколько дней назад команда перехода Trump представила DoE с помощью вопросника 74, который имеет повышенная тревога среди сотрудников, поскольку вопросы, как представляется, направлены на людей, чья работа связана с изменением климата.

Для меня, как историка науки и техники, вопросник - прямо характеризуется одним официальным лицом DoE как «хит-лист», - резко напоминает худшие излишества идеологической науки, увиденные повсюду от «Красной паники США» 1950s до советских и нацистских режимов 1930.

Ассоциация анкета просит список «всех сотрудников или подрядчиков ДО», которые участвовали в ежегодных конференциях Сторон Рамочная конвенция Организации Объединенных Наций об изменении климата - обязательная договорная приверженность США, подписанная Джорджем HW Bush в 1992. Еще один вопрос касается имен всех сотрудников, участвующих в заседаниях Межведомственной рабочей группы по Социальная стоимость углерода, отвечающий за техническое руководство, определяющее экономические выгоды от предотвращения изменения климата.

Он также предназначен для научных сотрудников национальных лабораторий ДО. Он запрашивает списки всех ученых профессиональных обществ, все их публикации, все веб-сайты, которые они поддерживают или способствуют, и «все другие должности ... оплачиваемые и неоплачиваемые», которые они могут придерживаться. Эти запросы также, скорее всего, нацелены на ученых-климатологов, поскольку большинство национальных лабораторий проводят исследования, связанные с изменением климата, включая моделирование климата, анализ данных и хранение данных.

В декабре 13 представитель компании DoE сказал агентству Washington Post не будет предоставлять отдельные имена в команду перехода, говоря: «Мы будем уважать профессиональную и научную целостность и независимость наших сотрудников в наших лабораториях и через наш отдел».

Интерес энергии к климату

Почему Министерство энергетики проводит исследования в области изменения климата? Лучший вопрос: каким образом какой-либо Департамент энергетики не сможет решить проблему изменения климата?

Основанная в 1940s в Комиссии по атомной энергии (AEC), первоначальное задание национальных лабораторий США было простым: спроектировать, построить и протестировать ядерное оружие и атомную энергию. Поскольку ядерные бомбы создают смертельные осадки, а аварии на реакторах могут выделять радиацию в воздух, метеорологическое прогнозирование и знание климата являются неотъемлемой частью этой миссии. Поэтому некоторые лаборатории сразу же начали строить внутренние знания в области «ядерной метеорологии».

Когда в конце 1960 были предложены высоколетные сверхзвуковые транспортные самолеты, лаборатории использовали климатические модели для анализа того, как их выхлопные газы могут повлиять на стратосферу. В 1970s лаборатории применяли моделирование погоды и климата, разработанные для использования ядерного оружия для анализа городского смога и глобальных последствий извержений вулканов. Позже, лаборатории исследовали, может ли ядерная война вызвать опасные климатические эффекты, такие как катастрофическое истощение озона или «ядерная зима». 

Недавно созданный отдел энергетики занял лаборатории в 1977. Его расширенная миссия включала исследования по всем формам производства энергии, эффективности, загрязнения и отходов. В конце 1970, например, Pacific Northwest Lab отбираемое аэрозольное загрязнение исследовательскими самолетами, используя инструменты собственного дизайна.

К 1980, когда антропогенные изменения климата стали серьезным научным предметом, лаборатории были готовы к вызову. Например, Национальная лаборатория Ок-Ридж провела Центр анализа информации о двуокиси углерода поскольку 1982, одна из многих усилий DoE, которая вносить коренной вклад в человеческие знания о глобальном изменении климата.

Идеологически управляемая чистка?

Анкета Трампа возвращается к маккартистскому «красному испугу» ранних 1950, когда комитеты Конгресса и ФБР преследуют выдающихся ученых, обвиненных в коммунистических склонностях.

Главной целью подозрения тогда был Дж. Роберт Оппенгеймер, физик-теоретик, который возглавлял проект атомной бомбы в Лос-Аламосе, но позже выступил против ядерного распространения. Оппенгеймер руководил Генеральным консультативным комитетом AEC, прямым предком в Доме - и увидел его несанкционированное аннулирование безопасности после унизительных слушаний того же AEC в 1954.

Многие другие физики также «неоднократно подвергались незаконному надзору со стороны ФБР, выставляли напоказ перед Комитетом по неамериканской деятельности Палаты представителей, обвинялись снова и снова ... будучи« слабыми звеньями »в национальной безопасности и широко считались более неотъемлемыми восприимчивых к коммунистической пропаганде, чем любая другая группа ученых или ученых », согласно история автор Дэвид Кайзер, по подозрениям ученых-атомщиков в первые дни холодной войны.

Другой целью Red Scare был Джон Мочли, главный дизайнер первых американских электронных цифровых компьютеров и основатель компьютерной компании UNIVAC. Мочли был исследовано ФБР и в течение нескольких лет лишился разрешения на безопасность.

В 1930s Германии, когда нацисты очистили университеты еврейских и левых ученых, было гораздо более широкое применение идеологии, основанной на учебе. Многие немецкие еврейские ученые эмигрировали в Соединенные Штаты. По иронии судьбы, работа иммигрантов в этой стране привела к массовое увеличение патентных заявок в их основных областях науки.

Советский Союз имел одну из худших историй о чистке ученых, чья работа считалась идеологически нечистой. В 1930s агробиолог Трофим Лысенко отклонил менделевскую генетику, включая само существование генов и ДНК. Вместо этого он предложил ошибочная теория что организм может перейти к характеристикам своих потомков, приобретенным в течение его жизни. Согласно этой теории, Сталин и другие руководители коммунистической партии полагали, что люди, которые старательно практиковали коммунистическую идеологию, могли передать свои «улучшенные» черты своим сыновьям и дочерям. Они осудили основную генетику как метафизический, реакционный и идеалист.

Советские идеологи также искажали квантовую механику, кибернетику, социологию, статистику, психологию и физиологию, часто насильственными способами. Из 1930s в 1980s десятки тысяч советских ученых и инженеров были преследовали, арестовывали, отправляли в глаголы, казнили или убили когда их выводы не соответствовали официальным коммунистическим убеждениям.

Климатическая наука в США уже была нацелена государственными администраторами. Администрация Джорджа У. Буша 2000 буквально переписал научные доклады чтобы ослабить их выводы о глобальном потеплении.

В показаниях 2007 бывшие должностные лица Совета Белого дома по качеству окружающей среды (CEQ) признались в широком редактировании документов от EPA и многих других агентств ", чтобы преувеличивать или подчеркивать научную неопределенность или обесценивать или уменьшать важность роли человека в глобальных потепление ». И когда взгляды ученых противоречили официальной линии администрации, что наука о глобальном потеплении оставалась неопределенной, CEQ часто отказали им в разрешении поговорить с журналистами.

Беспокойство по поводу увольнения или запугивания

Весьма целенаправленный характер вопросника Трампа - особенно запрошенные списки отдельных ученых и лидеров - предполагает подготовку к еще одной идеологической чистке.

В тот день, когда раскрыто Bloomberg, Сенатор Эдвард Марке (D-Mass.) послал Трампа письмо предупредив его, что «незаконная современная политическая охота на ведьм» создаст «глубокое охладительное влияние на нашу целевую федеральную рабочую силу». До сих пор, похоже, администрация Трампа не ответил на запросы СМИ по вопроснику.

Советское насилие, спонсируемое правительством, кажется крайне маловероятным (хотя в течение многих лет некоторые высокопоставленные ученые-климатологи страдали угрозы смертью). Вместо этого входящая администрация могла бы побаловать себя крупномасштабными сводными увольнениями, отменой программы и перемещением целых портфелей не только в Договоре, но и в НАСА, Национальном управлении по вопросам океана и атмосферы и Агентстве по охране окружающей среды.

Между тем, частные и корпоративные спонсоры кампании по запугиванию против отдельных ученых по климату - продолжается поскольку 1990s, и часто подкрепляется отраслью ископаемого топлива - несомненно, набирает силу и масштабы. Администрация, которая непосредственно атакует науку и ученых, усилит их чрезвычайно.

Стоит отметить, что, несмотря на значительные различия в политике регулирования, каждый президент из Никсона и Картера в 1970s для Буша и Обамы в 2000s поддерживал научную работу, необходимую для обнаружения, понимания и смягчения последствий изменения климата.

Основные исследования в области энергетики, загрязнения и изменения климата - значительная часть его проводилась в лабораториях ДО - имеет важное значение для четкой политики, которая должна основываться на надежном знании истинных издержек и выгод от всех видов энергии.

Ответ Департамента энергетики

Опрос Трампа нарушает американские политические нормы, ориентируясь на отдельных сотрудников гражданской службы, многие из которых десятилетиями работали в агентстве с помощью многочисленных изменений в администрации.

Он настоятельно предполагает, что даже если входящие администраторы не нацеливают людей на возмездие, эти назначенные лица будут пытаться исключить изменение климата из реестра связанных с энергетикой научных вопросов.

Лучший способ противостоять этому - оспаривать основную предпосылку. Поскольку практически каждая проблема, связанная с энергетикой, имеет последствия для изменения климата, и наоборот, попытка отделить изменение климата от энергетической политики будет совершенно нелогичной и контрпродуктивной. Чтобы противостоять этому разделению, все исследователи DOE, а не только ученые-климатологи, но все ученые, лаборанты, сотрудники, все, кто каким-либо образом участвует в исследовании, должны настаивать на том, чтобы их работа требовала от них учета причин и последствий изменения климата.

Стратегия «все вместе», такая как это, была бы смелой и рискованной. Не все присоединятся. Многие опасаются за свои средства к существованию и надеются держаться, держа головы. Горстка может даже сочувствовать позиции поступающей администрации. В конце концов, такая стратегия может стоить еще большему количеству сотрудников своей работы.

Но это послало бы жизненно важное сообщение, что это не просто несколько ученых, а не какая-то крошечная кабала, но подавляющее большинство всех ученых, которые понимают, что антропогенные изменения климата являются реальными, хорошо понятными и чрезвычайно важными для человеческих обществ, Это одна из самых неотложных политических проблем, стоящих перед нашей нацией и миром.

Сумерки для климатологии?

В рассказе Исаака Азимова 1941 "Сумерки, «Ученые сбиваются в астрономической обсерватории на Лагаше, планете с шестью солнцами. На протяжении многих столетий одно или несколько из этих солнц всегда поднимались. Нынешние жители Лагаша, омытые вечным дневным светом, никогда не видели звезд или пережитой темноты. По мере открытия истории директор университета обращается к враждебному репортеру: «Вы провели обширную газетную кампанию против усилий самого себя и моих коллег по организации мира против угрозы, которую сейчас слишком поздно, чтобы предотвратить».

«Угроза» в вопросе - сумерки, которая приходит в Лагаш только один раз каждые 2,049 лет. Этот момент теперь на них. Только одно солнце остается над горизонтом, его последний свет быстро исчезает из-за полного затмения, предсказанного учеными, но высмеиваемого как необоснованного в прессе.

В мчащейся темноте толпа, склонившаяся к руинам, марширует на обсерватории. Ученые не ожидают выжить. Они надеются лишь сохранить достаточное количество знаний и данных о том, что «следующий цикл начнется с истины, и когда придет следующее затмение, человечество, наконец, будет к этому готово».

Темное время подходит к американской климатологической науке. Трамп-моб отрицателей изменения климата начал свой марш в наших современных обсерваториях. Как ученые в «Nightfall», мы должны сделать все возможное, чтобы после грядущего затмения «следующий цикл начнется с истины».

Об авторе

Поль Н. Эдвардс, профессор информации и истории, Мичиганский университет

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.

Похожие книги:

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon