Six Things Americans Should Know About Mass Shootings

Америка пережила еще один массовый расстрел.

Как криминолог, я рассмотрел недавние исследования в надежде разоблачить некоторые из распространенных заблуждений, которые я слышу, ползучая дискуссиями, которые возникают, когда происходит массовая стрельба.

#1: больше оружия не делает вас безопаснее

Изучение Я проводил массовые стрельбы, что это явление не ограничивается Соединенными Штатами.

Массовые расстрелы также имели место в 25 других богатых стран между 1983 и 2013, но количество массовых расстрелов в Соединенных Штатах намного превосходит любой другой страны, включенных в исследование в течение того же периода времени.

В течение этого 78-года в США были массовые съемки 30.

Наибольшее количество массовых расстрелов, пережитых за пределами Соединенных Штатов, было в Германии, где произошло семь выстрелов.

В других 24 промышленно развитых стран, вместе взятых, 41 массовые расстрелы имели место.

innerself subscribe graphic

Другими словами, в США было почти вдвое больше массовых расстрелов, чем во всех других странах 24, объединенных в тот же 30-период.

mass shootings 12 2

Другим важным результатом исследования является то, что массовые расстрелы и ставки владения оружием сильно коррелируют. Чем выше скорость владение оружием, тем больше страна подвержена испытывает массовых инцидентов съемки. Эта ассоциация остается на высоком уровне даже тогда, когда число инцидентов, из Соединенных Штатов извлекают из анализа.

Аналогичные результаты были найдены Организации Объединенных Наций по наркотикам и преступности, в котором говорится, что страны с более высоким уровнем владения огнестрельным оружием также имеют более высокие уровни убийств в огнестрельном оружии.

В моем исследовании также показана сильная корреляция между массовыми убийствами и общей смертностью по ставкам огнестрельного оружия. Однако в этом последнем анализе отношение, по-видимому, в основном обусловлено очень высоким числом смертей от огнестрельного оружия в Соединенных Штатах. Отношение исчезает, когда Соединенные Штаты выводятся из анализа.

#2: Съемки более часты

A Недавнее исследование опубликованный Исследовательским центром по контролю травматизма Гарварда, показывает, что частота массовых стрельб растет со временем. Исследователи измерили увеличение, подсчитав время между массовыми стрельбами. Согласно исследованию, дни, отделяющие массовое стрельба, происходили в среднем за 200 дней в течение 1983 до 2011 до 64 дней с 2011.

Самое тревожное в массовых расстрелах - это тот факт, что эта растущая тенденция движется в противоположном направлении от общего числа преднамеренных убийств в США, которые уменьшились почти 50 1993% по сравнению с и в Европе, где умышленные убийства уменьшались на 40% между 2003 и 2013.

#3: массовые стрельбы - это не терроризм

Журналисты иногда описывают массовая стрельба как форма внутреннего терроризма. Это соединение опасно и вводит в заблуждение.

Существует никаких сомнений в том, что массовые расстрелы являются "ужасающим" и "терроризировать" сообщество, где они случились. Тем не менее, мало активных стрелков, участвующих в массовых расстрелов имеют политическое сообщение или причину. Церковь съемки в Чарльстоне, Южная Каролина было преступление на почве ненависти.

Большинство активных стрелков связаны с проблемами психического здоровья, хулиганства и недовольные сотрудники. Активные шутеры не разделяют каких-либо политических мотиваций и не направлены на ослабление легитимности правительства. Вместо этого, они вдохновлены мести или стремления к власти.

#4: Ограничение продаж

В связи со Второй поправкой в ​​Соединенных Штатах действуют законы о разрешительном лицензировании оружия. Это противоречит большинству развитых стран, которые имеют ограничительные законы.

Согласно оригинальной работе криминалистов Джордж Ньютон и Франклин Зимник, законы о лицензировании разрешительных орудий относятся к системе, в которой все, кроме специально запрещенных групп лиц, могут приобретать огнестрельное оружие. В такой системе индивидуум не должен оправдывать покупку оружия; скорее, лицензирующий орган несет бремя доказывания, чтобы отказать в приобретении оружия.

В отличие от этого, ограничительные законы лицензирования пушки относятся к системе, в которой люди, которые хотят приобрести огнестрельное оружие, должны продемонстрировать лицензирующим органом, что у них есть веские причины, чтобы получить пистолет - как использовать его на стрельбище или собирается на охоту - и что они демонстрируют "хороший персонаж."

Принятые законы о пушках имеют важные последствия. Страны с более ограничительными законами о лицензировании оружия показывают меньшее количество смертей от огнестрельного оружия и более низкий уровень владения оружием.

#5: Исторические Сравнения Может быть Flawed

Начиная с 2008, ФБР использовало узкое определение массовых стрельб. Они ограничивали массовые расстрелы инцидентами, когда человек - или в редких случаях, более одного - «убивает четырех или более человек в одном инциденте (не включая стрелка), как правило, в одном месте».

В 2013 ФБР изменило свое определение, Отходя от "массовых расстрелов" на выявление "активный шутер", как "лица, активно занимающихся в убийстве или попытке убить людей в замкнутом и населенной местности." Означает, что это изменение агентство теперь включает в себя случаи, в которых менее четырех человек умереть, но в которых некоторые из них получили ранения, как эта стрельба 2014 в Жители Нового Орлеана.

Это изменение в определении непосредственно повлияло число случаев, включенных в исследования и повлияло на сопоставимость исследований, проведенных до и после 2013.

Еще более тревожным, некоторые исследователи на массовых расстрелов, как Северо-Восточного университета криминалист Джеймс Алан Фокс, включили в свои исследования несколько типов множественных убийств, которые не могут быть определены как массовые стрельбы: например, семейный (форма насилия в семье) и убийства банд.

В случае семейства, жертвами являются исключительно члены семьи и не случайный прохожих.

Убийства в бандах обычно являются преступлением за прибыль или наказанием для соперничающих банд или членом банды, которая является доносчиком. Такие убийства не принадлежат Анализ массовых стрельб.

#6: фоновая проверка работы

In наиболее ограничительные проверки фона выполняются в развитых странах, граждане обязаны обучать обработке оружия, получать лицензию на охоту или предоставлять доказательства членства в стрельбище.

Лица должны доказать, что они не принадлежат к какой-либо «запрещенной группе», например к психическим заболеваниям, преступникам, детям или лицам с высоким риском совершения насильственных преступлений, таких как лица с полицейским протоколом, угрожающим жизни другого.

Вот итог. С учетом этих положений, большинство активных стрелков в США было бы отказано в покупке огнестрельного оружия.

Об автореThe Conversation

lemieux fredericФредерик Лемье, профессор и директор программы бакалавра в полиции безопасности и исследований; Магистра в области безопасности и безопасности руководства; Магистра в области стратегических операций Cyber ​​и управления информацией, Университет Джорджа Вашингтона. Его исследования были сосредоточены на охране правопорядка, национальной безопасности, и кибербезопасность.

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.

Связанные книги:

at

break

Спасибо за визит InnerSelf.comгде есть 20,000+ изменяющие жизнь статьи, пропагандирующие «Новые взгляды и новые возможности». Все статьи переведены на 30 + языки. Подписаться в журнал InnerSelf Magazine, публикуемый еженедельно, и в журнал Marie T Russell's Daily Inspiration. InnerSelf Magazine издается с 1985 года.