Как Калифорния, Невада и Вашингтон ужесточили правила огнестрельного оружия

О 1.5 миллионах человек были расстреляны пистолетом, 468,758 смертельно, в Соединенных Штатах за последние 15 лет. Большинство, почти две трети смертей от оружия, являются самоубийствами; более трети выстрелы из-за нападения.

При незначительных действиях федерального правительства по контролю над оружием государства вступили в эту пустоту, приняв законодательство включая законы, которые для заполнения контрольных лазеек в федеральном законодательстве.

Ноябрь 8, Калифорния, Невада и Вашингтон приняли избирательные инициативы, которые каким-то образом ограничивают продажу огнестрельного оружия. Мы рассмотрим, что делают эти новые законы, и могут ли они снизить уровень огнестрельного оружия.

Калифорния: проверка анкетных данных для боеприпасов

Предложение 63, или "Инициатива «Безопасность для всех», «Которые избиратели, одобренные в ноябре 8, запрещают журналы большой емкости для боеприпасов, считают, что похищение пистолета является уголовным преступлением и требует, чтобы владельцы и продавцы сообщали, что их оружие либо украдено, либо потеряно.

Предложение 63 также дисквалифицирует людей с историей кражи пистолета от владения оружием и создает систему конфискации оружия, принадлежащего преступникам. Это также требует, чтобы люди получили четырехлетнее разрешение и чтобы пройти проверку на предмет приобретения боеприпасов. Эти требования будут введены в действие в течение следующих нескольких лет.

Это укрепляет законопроекты, подписанные законом губернатором Джерри Брауном в июле 2016, требующим проверки анкетных данных о закупках боеприпасов, ограничении возможностей магазина и ограничении кредитования огнестрельного оружия. По этим счетам физическим лицам и предприятиям необходимо получить лицензию от Министерства юстиции Калифорнии на один год для продажи боеприпасов. Законодательство также требует от продавцов проведения фоновых проверок покупателей в Министерстве юстиции.


графика подписки внутри себя


Калифорния уникальна в принятии такого всеобъемлющего регулирования боеприпасов. Пока есть несколько других государств, которые регулировать боеприпасы продажи и переводы, их законы не столь обширны, как те, которые Калифорния прошла в июле и ноябре.

Учитывая, что в стране достаточно пушек для вооружить каждого жителя, регулирование боеприпасов может представлять собой разумную альтернативу регулированию самих огнестрельного оружия.

Расширение фоновых проверок: пропущено в Неваде, отклонено в штате Мэн

Ассоциация Брэди Билл 1993 требует проверки фона для всех продаж оружия, продаваемых лицензированными торговцами оружием, но не все продажи оружия или переводы осуществляются лицензированными дилерами.

Там есть подавляющая общественная поддержка для того, чтобы требовать всеобщие проверки фона, независимо от того, кто проводит продажу. Однако неоднократные усилия федеральных фоновые проверки встретились с сопротивлением.

Начиная с 2016, восемь штатов и округ Колумбия требуют проверки фона для всех видов продаж и переводов оружия, включая частные и нелицензированные транзакции.

Менский Вопрос 3, который был побежден, потребовал бы проверки фона перед продажей или передачей оружия между теми, кто не имеет лицензии на продажу огнестрельного оружия, таких как частные и онлайн-продажи, а также нелицензированные продавцы.

Невады Вопрос 1, который был узко утвержден избирателями, требует, чтобы нелицензированный человек, который хочет продать или передать огнестрельное оружие другому лицу, должен будет осуществить передачу через лицензированного дилера-пистолета, который должен провести проверку фона. Например, временные переводы и переводы между ближайшими членами семьи освобождаются.

Этому лицензированному дилеру будет разрешено взимать «разумную плату» за его или ее обслуживание. Нарушение закона будет считаться грубым проступком с штрафом до USN 2,000 или лишением свободы на срок до одного года после судебного разбирательства присяжными или и тем, и другим.

Вашингтон: ограничение доступа к огнестрельному оружию

В 2014 избиратели в штате Вашингтон утвердили Инициатива 594, что требует проверки фона для каждого человека, покупающего оружие, независимо от типа покупки.

Избиратели в государстве только что прошли Инициатива 1491, который позволяет члену семьи или членам правоохранительных органов подать ходатайство, чтобы определить, представляет ли лицо, обладающее оружием, серьезную угрозу насилия самому себе или другим.

Как только ходатайство будет подано, суд уведомит об этом предмет, и будет проведено слушание. Судья может издавать приказ о ограничении доступа человека к огнестрельному оружию на срок до одного года или передавать лицо в кризис для оценки для получения необходимой помощи или того и другого. Порядок ограничения продолжится один год и может быть обновлен ежегодно.

Обвиняемому придется подождать год, чтобы просить о слушании, чтобы отменить приказ, и любое нарушение в течение этого периода будет иметь уголовное наказание. При ложном подаче ходатайства также будет применено уголовное наказание.

Предпосылка инициативы заключается в том, что члены семьи или правоохранительные органы часто находятся в лучшем положении, чтобы видеть признаки насилия.

Будут ли эти законы влиять на насилие в огнестрельном оружии?

В мае 2016 мы опубликовали исследование в The Lancet оценка влияния различных видов законодательства об огнестрельном оружии на смертельные случаи, В нашем анализе мы обнаружили, что законы проверки фона, аналогичные недавно принятым в Калифорнии и Неваде, могут снизить смертность от огнестрельного оружия.

Хотя наши анализы были очень предварительными, они дают раннюю надежду на то, что некоторые новые законы могут в следующие несколько лет снизить бремя насилия в отношении огнестрельного оружия в этих государствах.

Подобные законы могли бы, по крайней мере теоретически, проложить путь для всеобъемлющего федерального законодательства о контроле за фальсификацией как для покупки огнестрельного оружия, так и для боеприпасов, охватывающего все нелицензированные и частные продажи.

Но федеральные действия теперь кажутся маловероятными, учитывая Дональд Трамп, Это делает государственное регулирование более важным для смягчения эпидемии огнестрельного оружия.

Беседа

Об авторе

Бинду Калесан, директор Центра исследований трансляционной эпидемиологии и сравнительной эффективности Эванса, Бостонский университет и Сандро Галеа, Дин, Школа общественного здравоохранения, Бостонский университет

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.


Книги по этой теме

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon