Там было существенное подозрение в Австралии и других странах богатством конкретных деловых людей, инвесторов и компаний из Китая. Всегда есть предположение, что в нем есть что-то неприемлемое: будь то уклонение от уплаты налогов, коррупционные деньги, украденные деньги и незаконные или незаконные бизнес-предприятия.

Однако это потому, что мы смотрим на ситуацию с западными очками. Когда вы рассматриваете, как все происходит в Китае, коррупция начинает выглядеть совсем по-другому.

Есть много академический, анекдотические и официальный материал чтобы поддержать подозрения в отношении Китая. проблема коррупции в настоящее время печально известна не в последнюю очередь из-за того, что правительство Китая текущая антикоррупционная кампания.

Отвлечение государственных активов является одной из форм коррупции, вызывающей серьезную озабоченность в Китае. Это когда ресурсы, принадлежащие государству, перенаправляются в частные руки. Он принимает различные формы: от прямых денежных средств или отвлечения активов до продажи земли разработчикам когда нет права продавать.

Пиратские товары и поддельные товары в результате незаконного бизнеса является еще одной стороной многих коррупционных методов.

Развитая верховенство закона просто не существовало в Китае, поскольку экономика изменилась в конце 1970. Хотя возможно изменение в Китае было то, что, тем, кто предпринимает предпринимательские преимущества в имеющихся государственных ресурсах и приносят богатство для себя и страны, как правило, разрешено делать это. Многие из этих людей сами являются государственными чиновниками или тесно связаны с ними.

Кроме того, развивающаяся система поощряло местное государственное предпринимательство через неопределенные законы и локализованное административное принятие решений и конкурентоспособность. Местные должностные лица должны адаптировать законы для обеспечения конкурентоспособности местного экономического развития и они делают.

Большая часть нового богатого среднего класса стала богатой об использовании жилищных ассигнований, Они получили это от связей, в частности государственных и государственных должностей предприятий, в предыдущую эпоху. Это может показаться нелегитимным, но сейчас государство активно поощряет этот средний класс к политическим и экономическим целям.

Китай в целом поддерживает тех, кто воспользовался государственными активами в более раннюю экономическую эпоху и успешно создал экономическую деятельность из-за той роли, которую они сыграли в экономических преобразованиях страны.

Это означает, что правительство действительно не видит этих людей в качестве коррумпированных или уклонившихся от налогов. На самом деле, жесткие определения легитимности имеют мало общего с текущей и прошлой реальностью Китая.

Примечательно, что значительная часть истории успешных экономических преобразований Китая - это история отдельных лиц и должностных лиц, которые нарушили ограничительные положения и законы об экономической деятельности с позитивными экономическими результатами для страны.

Однако это также означает, что чиновника можно обвинить в коррупции в рамках политически мотивированной инициативы по их устранению. Бизнес-лицо может быть обвинено в нарушении бизнес-закона или уклонения от уплаты налогов для аналогичной цели.

Например, Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Ботов, для его просмотра включен JavaScript. предприятия, которые местные чиновники считают желательными для местной экономики, получают налоговый режим, который гораздо более щедрый, чем позволяет закон. Если соответствующие местные лидеры впоследствии станут объектом политической кампании, эта налоговая сделка может быть представлена ​​в качестве доказательства коррупции. С другой стороны, связанный с этим бизнес может быть обвинен в уклонении от уплаты налогов.

Тем не менее, нет никаких сомнений в том, что в Китае есть истинные нечестные завоевания и действительно коррумпированные люди. Просто эта истина нуждается в понимании через более сложную и мрачную институциональную призму легитимности.

Это все вызывает некоторые серьезные проблемы для других стран, которые стремятся привлечь китайский капитал и бизнес, но не любят идею о том, что эти деньги не могут быть законными.

Было бы несправедливо утверждать, что оно незаконно, потому что оно не соответствует стандартам, применяемым в западных странах. Аналогичным образом, может быть несправедливо не защищать человека, обвиняемого в коррупции, если правда в том, что они на самом деле являются объектом политически мотивированного преследования.

Об авторе

Нолан Шарки, профессор права Уинтропа, Университет Западной Австралии

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.

Похожие книги:

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon