Eco-Подлинность: Разъяснение для низкоуглеродной мира Живя высокоуглеродистой Образ жизни

Большая часть США была построена вокруг автомобиля, с большими расстояниями, которые будут покрыты, чем в таких местах, как Европа, делая ежедневные образа жизни американцев выше по энергии, чем в других местах. johnkay / Flickr, CC BY-NC-ND

Большая часть США была построена вокруг автомобиля, с большими расстояниями, которые будут покрыты, чем в таких местах, как Европа, делая ежедневные образа жизни американцев выше по энергии, чем в других местах.

Каждое утро я просыпаюсь разрывается между желанием спасти мир и склонность к смаковать его. Это делает его трудно планировать день.

Эта мысль, по автору EB Белый, Захватывает напряжение, которое каждый выступает за действия по изменению климата, должны чувствовать. Это особенно верно для тех из нас, кто делает исследование и кто наиболее осведомлены о проблеме и роли наш образ жизни играют в его создании.

Джордж Маршалл, в своей книге Не даже думать об этом, Описывает внутренний конфликт, депрессия и чувство вины, что многие ученые считают ", как они борются за квадрат, что они знают о влиянии высокоуглеродистых образа жизни с давлением, чтобы соответствовать обществе, где эти образы жизни не только поощряются, но и часто требуется, как знак социальной принадлежности ".

Это реальная забота о внешней легитимности, а также.

Проводные журнал 2015 сообщил, что Париж COP21 переговоров по изменению климата, излучаемый о 300,000 тонн CO2, Ирония капает из этой статистики, которая не является в отличие от откровения в 2006, что Альберт Гор в домой потребляется 191,000 киловатт-часов, Значительно больше, чем 15,600 киловатт-часов, используемых в типичном Nashville доме.

В обоих случаях избыточные выбросы были компенсированы за счет сертифицированных сокращений выбросов или возобновляемых источников энергии. И в обоих случаях, саркастический хихиканье не был смягчен, подавая постоянную критику для тех, чьи действия, кажется, не соответствует срочности их слов.

Не нужно далеко ходить, чтобы найти литию. "Лицемеры в воздухе"Утверждает, что один пост в блоге. Комментарии раздел другой статьи под названием "Климат активист: Полет на конференции не хватает целостности"Рипы" любой климат "активист", который не совсем дома на Вебекс и GoToMeeting является полным фальшивой "и" они должны жить полностью "от сетки", если они действительно шли разговоры ".

Теперь, конечно, те, кто заботится об изменении климата не должны жить в пещерах и носить рубашки волосы перед их сообщения серьезно.

Но есть зерно истины в критике. Если изменение климата настолько серьезно, почему мы не по крайней мере, пытается изменить свой образ жизни? Нужна какая-то степень достоверности, которая соответствует актуальность того, что мы знаем об этой проблеме. Разве мы не должны помнить о нашей жизни и способы, в которых они вносят свой вклад в проблему, чтобы мы не видели, как высокомерные (Наша работа настолько важна, что она перевешивает влияния нашего образа жизни)или апатичными (Мы ученые и наш вклад в это наука, а не политика или социальные изменения)?

Как мы рассмотрим этот следующий шаг, мы должны сделать это, не судить других, не осуждая себя и с четким осознанием того, что в одиночку индивидуальное действие не будет создавать виды изменений в технологии, культуры и поведения, которые будут в масштабе, необходимом для адреса это глобальная проблема. И тем не менее, мы все равно должны попробовать.

Не судите других

Мы все человеческое, с нашими собственными амбициями и слабостей, сильных и слабых сторон, возможностей и ограничений. И мы все разработки обоснования для решений, которые мы делаем. Мы могли бы сказать себе, что наши индивидуальные действия не имеют значения и что оно до правительства решить эту проблему. Или же мы можем сказать себе, что нам нужно сделать это; мы не повреждая никого, все остальные делают это или другие люди гораздо хуже. У всех нас есть пути развития своекорыстные нарративов. Никто не застрахован, особенно, когда мы не знаем, как жить легко углеродно нейтральной жизни.

Некоторые из них используют аналогию с пристрастием, чтобы описать свой образ жизни с высоким содержанием углерода. Мы зависимы от нефти, путешествий, потребления и т.д. Но Я никогда не любил эту аналогию так как это может создать решения, которые заставляют людей оборонительный, постановку задачи, как «мы против них».

Американцы потребляют много раз больше энергии на душу населения, чем в любой другой стране. Большие дома и много вождения помогают объяснить, почему. Поэтому / Flickr, CC BY-NC-NDАмериканцы потребляют много раз больше энергии на душу населения, чем в любой другой стране. Большие дома и много вождения помогают объяснить, почему. Поэтому / Flickr, CC BY-NC-NDНаркомания (как правило, связанные с наркотиками или алкоголем) является заболеванием, которое является отклонением от нормы. Мы знаем, что такое здоровое поведение, и мы знаем, что нет, потому что некоторые люди являются наркоманами, и некоторые люди не являются. Но по вопросу изменения климата, мы все столкнулись с той же проблемой. В некотором смысле, мы все наркоманы с той же болезнью, и нет здоровых людей, мы можем обратиться к тем чтобы оценить нормальное поведение.

Я думаю, что лучшая аналогия это коллектив людей, которые теряются на местности, они думали, что они знали. Мы знаем, что зависимость выглядит, когда он вылечил, а группа людей, которые теряются, не знают, куда идти. Нам нужны лидеры, которые имеют видение, куда идти, может моделировать поведение, которое получает нас там, и отображать эмпатию для тех, кто не уверены в следующем. Эта роль падает на всех нас.

Там нет места для суда здесь. На самом деле, я обнаружил, что некоторые из самых самодовольных людей на окружающую среду, как правило, провести грань между допустимыми и недопустимыми образа жизни именно там, где они проживают, как правило, в масштабе для западного образа жизни. Может кто-то из Индии или Бангладеш соглашаются, что любой западный образ жизни является устойчивым один? Кто будет судить?

Не судите сами

Так же, как обвинять других в проблеме изменения климата не является производительным, то же самое верно и для самообвинения. Мы не должны попасть в ловушку чувствовал себя неполноценным или обман, основанный на ожидании совершенства. Существуют серьезные ограничения в отношении принятия индивидуальных мер по изменению климата, и мы не можем позволить совершенным быть врагом хорошего.

Изменение климата представляет собой сложную задачу, отличную от других экологических проблем, как мусор, или поедание угрожаемых видов. Там, где эти дискретные варианты, практически каждый образ жизни активность (и практически каждая производственная деятельность) влечет за собой создание какой-то степени парниковых газов, является ли это нагревание свой дом или вождения, чтобы навестить семью. Простая истина заключается в том, что, как и канадской академической и активист-эколог Дэвид Сузуки указывает, что «У нас нет инфраструктуры, которая будет экологически нейтральным." Но он по-прежнему,

Прямо сейчас, главное, чтобы обменяться идеями и изменить умы, и как я сделать это путем встречи с людьми или речью. К сожалению, в Канаде, это означает, что я должен летать, и летающий создает много парниковых газов. Тем не менее, это не значит, что нам не нужно, чтобы попытаться свести к минимуму наш экологический след. Я сделал это, пытаясь не использовать машину, или когда мне нужно, я купил первый Prius продается в Канаде. У нас есть правило в нашем доме: если вы собираетесь работать или школу, вы берете на автобусе или пешком. Мы сократили наш вывод мусора примерно один зеленый мешок в месяц, и я думаю, что мы можем уменьшить его дальше. Но каждый раз, когда я прыгаю в самолете, это сводит на нет все остальное мне делать, чтобы жить устойчиво ... [Нам нужно признать], что эти вещи имеют значение. Мы должны хотя бы попытаться, потому что мы надеемся убедить других, что все они должны попробовать, тоже. Но есть разные уровни вклада каждый человек может сделать.

И это является ключом: каждый из нас должен начать усилия таким образом, что соответствует нашему знанию, обстоятельства, убеждения и возможности. Мы должны начать каждый, где мы и учимся осознавать наше влияние, способы эти последствия могут быть уменьшены или устранены, а также проблемы с осуществлением действий.

Принять индивидуальные действия

Начните медленно и начать реально. Реальный и прочного изменение должно быть постепенным и осторожным. Большие грандиозные изменения, так же, как большие гранд резолюций Новый год, имеют привычку не суметь. Возьмите этот первый шаг, а не с целью изменения мира. Вместо этого начните свой личный путь, не имея представления, где он будет считать вас.

Во-первых, воспитывать себя. Try личный калькулятор углерода, такие как этот от EPA. Узнайте о своих прямые и косвенные выбросы и откуда они берутся от книга или, возможно, класс.

Во-вторых, изучить способы снижения этих последствий в отношениях, которые соответствуют вашим требованиям образа жизни. Перейти к Going Green Контрольный список для 101 способов начать, или веб-страницы в ЕРА на что вы можете сделать для решения проблемы изменения климата, Изолировать ваш дом, винт в светодиодные лампочки, утилизировать рулон туалетной бумаги, изменить свой инвестиционный портфель, изменить свою карьеру, Доброволец для экологической группы, купить программируемый термостат, купить более экономичную машину, купить велосипед, Дон 'т купить что-нибудь вообще, думать о том, что вы потребляете! Попробуйте отказаться от мяса. Если не навсегда, попробовать его в течение короткого промежутка времени, возможно, к Великому посту (если вы очень амбициозны, попробуйте отказ от углерода к Великому посту). После того, как все варианты исчерпаны, узнать о покупке углеродных квот.

Эко-выгоды от пребывания дома

Одним из видов деятельности, которая получила значительное внимание на изменение поведения среди исследователей является прекратить посещение конференций, В то время как несколько исследований, которые количественно академических выбросов углерода существуют, одно исследование в Экологические показатели установлено, что транспортные счета для 75 процентов углеродного следа доктора философии студент и участие в конференциях составляет 35 процентов этого углеродного следа.

В ответ на это, профессор Кевин Андерсон в Университете Манчестера взяли поезд на конференцию в Китае, убежден, что это добавляется к легитимности его науки. Профессор Laurie Zoloth, Который руководит Центр Северо-западного биоэтики, науки и общества, призывает ученых взять творческий отпуск от академической конференции поездки каждые семь лет, чтобы позволить Земле отдохнуть. В октябре 2015, группа 56 ученых из более чем десятка стран запустили ходатайствовать призывая университетов и академических профессиональных организаций значительно снизить их летные связанных следы в рамках усилий по ограничению дестабилизации климатической системы.

Хотя это может быть ответом для некоторых, это не может быть для других. Например, коллеги из некоторых небольших колледжей нуждаются конференций, чтобы сделать соединения и получить доступ к последним исследованиям. В конце концов, конференции являются важным аспектом того, что исследователи делают для жизни и просто остановить их, кажется, на мой взгляд, контрпродуктивно. Вместо того, помнить о которых конференции вы идете и как, и рассмотреть вопрос о углеродный след вашего образа жизни во всей его полноте, прежде чем решить, где действовать.

В конце концов, мы не должны упускать из виду то, что мы делаем лучше всего. Есть хорошие исследования; делиться ею с другими; говорить об изменении климата; использовать эти знания, чтобы голосовать за политиков, которые предлагают решения по этому вопросу. И, признаем, что нам необходимо также изменить систему.

Как изменить систему

Давайте посмотрим правде в глаза; индивидуальные действия в одиночку не решит проблему. Они дадут нам представление о решениях и смысле величины изменения, которые необходимо изменить нашу культуру ценностей и поведения. Но, необходимые изменения должны исходить от сдвига в общественных норм и правил рынка. Это потребует вызов доминирующих представлений о потребительства, сдвигает в правилах капитализма и а перепроверка роли корпорации в обществе.

Если должным образом продуманы, политика, проблемы изменения климата приведет к сокращению или даже устранить влияние индивидуального поведения. Например, Доктор Grischa Перино из Университета Центра Восточной Англии для Поведенческие и эксперимент социальных наук предложил провокационную аргумент, что зеленые потребители, которые добровольно решили не принять полет в рамках ЕС по экологическим причинам не будет, по сути, имеют "никакого влияния на общий объем выбросов", в значительной часть к зачету этих выбросов, предусмотренных ЕС по торговле выбросами Система, В то время как некоторые критикуют результат как слишком теоретическим и не отражает реалий реализации, это то, что правила должны делать: менять всю систему, а не только его части.

Некоторые видят что-то зловещее в центре внимания на индивидуальные действия. автор Мюррей Букчин предупреждает, что "было бы неправильно и несправедливо, чтобы заставить людей поверить, что они несут личную ответственность за современных экологических катастроф, потому что они потребляют слишком много или слишком легко размножаются. ... Если «простой жизни» и боевой переработки являются основные решения экологического кризиса, кризис, безусловно, продолжать и активизировать ".

Культура и изменение поведения включает в себя всех нас

В конце концов, проблема изменения климата, на самом деле более широкая проблема в жизни Антропоцен, Требует широкомасштабного изменения в нашей культуре. Это должно происходить переключение снизу вверх и сверху вниз.

Те из нас, кто заботится об изменении климата должен моделировать путь, если не только действием, по крайней мере усилием попыток. Мы должны практиковать искусство быть внимательным, думать и вести себя иначе, чем доминирующие культурные нормы потребления говорят нам думать и вести себя.

Мы должны стремиться как защитник и воплощать новый взгляд на мир, тот, который движется из углерода ограничивается до нейтрального углерода, в конечном счете углерода отрицательным. Или, как ученый Джон Эренфельд описывает его, переходя от будучи менее неустойчивым, чтобы быть более устойчивым. Никто из нас не знает, как сделать это еще.

Но Франциск указывает, любые усилия в правильном направлении ", однако маленький это может быть, открывает нам гораздо большие горизонты понимания и самореализации личности ... [и] большее чувство ответственности, сильное чувство общности, готовность защищать других, дух творчества и глубокая любовь к земле ".

В этом заключается суть индивидуального действия, стремиться к новому пониманию. Мы не можем исследовать эту новую реальность в абстракции. Мы должны стремиться к изменению в больших масштабах в то же время экспериментировать с изменениями в наших собственных повседневных образов жизни. Eco-Подлинность проживает в обоих.

Об авторе

Хоффман андрейЭндрю Дж Хоффман, Holcim (США) профессор Росс школы бизнеса и директор по образованию в Институте Грэма устойчивости, Университет штата Мичиган. Он опубликовал двенадцать книг, которые были переведены на пять языков. Его работа была покрыта в многочисленных средствах массовой информации, в том числе Нью-Йорк Таймс, Scientific American, Time, The Wall Street Journal и National Public Radio.

Эта статья первоначально появилась на разговоре

Связанные книги:

Написание Выбор

Автор: Andrew J. Hoffman
Переплет: Книга в мягкой обложке
Издатель: Pearson
Список Цен: $152.00
Предложения - Покупка нового От: $100.00 Позаимствованно из: $59.99
Купить сейчас


Как культура формирует дебаты по изменению климата

Автор: Эндрю Хоффман
Переплет: Книга в мягкой обложке
Издатель: Стэнфорд трусы
Список Цен: $12.99
Предложения - Покупка нового От: $8.99 Позаимствованно из: $7.90
Купить сейчас


Монстры: Хрестоматия прожектор Бедфорд

Автор: Andrew J. Hoffman
Переплет: Книга в мягкой обложке
Издатель: Bedford / St. Мартина
Предложения - Покупка нового От: $19.99 Позаимствованно из: $16.20
Купить сейчас