Почему фермеры могут хотеть сохранить, а не убивать, сорняки

Фермеры, стремящиеся уменьшить зависимость от пестицидов, гербицидов и других средств борьбы с вредителями, могут захотеть прислушаться к советам сельскохозяйственных ученых: пусть природа будет природой - в какой-то степени.

«Управление вредителями сельскохозяйственных культур без полного понимания последствий тактики, связанных с резистентностью и нецелевыми растениями или насекомыми, - это затраты производителей на производство», - говорит Антонио ДиТоммасо, профессор почвоведения и науки о растениеводстве в Корнельском университете, и автор нового исследования в журнале Наука о сорняках.

«Мы вновь взглянем на комплексный подход к устойчивому интегрированному управлению вредителями (IPM)», - говорит ДиТоммасо.

Например, в производстве кукурузы, поддерживая несколько злобных растений молочницы в середине кукурузного поля, можно свести к минимуму потери урожая от разрушительного европейского кукурузного мотылька. В растениях молочницы могут содержаться тли (деструктивные сосательные мухи), которые производят источник нектара для полезных паразитических осы Trichogramma.

Осы, в свою очередь, откладывают яйца внутри яиц европейского кукурузного мотыга, убивая яйца кукурузы, уменьшая повреждение урожая.


графика подписки внутри себя


«Управление производством редко рассматривает преимущества сорняков в сельскохозяйственных экосистемах, - говорит ДиТоммасо. «Давайте посмотрим на общую картину. Если мы откроем глаза - даже если это будет сорняк, растущий на кукурузном поле, мы покажем, что это может быть полезно. Интеграция преимуществ сорняков будет приобретать все большее значение, поскольку борьба с вредителями, скорее всего, переместится от общей зависимости от гербицидов и трансгенных признаков культуры для контроля, из-за увеличения устойчивости сорняков к этим продуктам ».

Больше сорняков, больше бабочек

Еще одно побочное преимущество за то, что в кукурузе есть несколько растений молочницы, это то, что оно служит местом размножения и источником питания для бабочек монархов. В последнее время число монархов сокращается, и Служба рыбной и дикой природы США оценивает ходатайство о защите их в соответствии с Законом об исчезающих видах.

В то время как некоторые производители предпочитают не использовать искусственные культуры, производители могут видеть возвращение к методам IPM от двух десятилетий назад, поскольку сопротивление может легко возникать, если полагаться на одну тактику.

С ростом производства no-till производители неизбежно будут видеть подборы в многолетних сорняках - таких как молочник, говорят исследователи. Таким образом, некоторые производители могут согласиться терпеть низкую популяцию молочницы в пользу обеспечения жилого пространства для монархов.

«Каждый организм в сельскохозяйственной системе играет несколько ролей, - говорит Джон Лози, профессор энтомологии. «Если управленческие решения основаны исключительно на негативных аспектах, доходность и прибыль могут быть потеряны в краткосрочной перспективе, и более широкие проблемы могут возникнуть в долгосрочной перспективе».

Важным будет интеграция затрат и преимуществ сорняков.

«Польза от сорняков игнорировалась. Они часто воспринимаются как нежелательные, нежелательные. Сейчас мы начинаем оценивать их преимущества », - говорит Кристин М. Аверилл, научный сотрудник.

«Очень важно признать преимущества всех видов в поле сельскохозяйственных культур, включая урожай и сорняки, не говоря уже о покрытии сельскохозяйственных культур. Сорняки могут предлагать экосистемные услуги, такие как защита от эрозии почв и услуги опыления в интересах насекомых », - говорит Аверилл. «Они могут быть частью восстановительного цикла».

Источник: Корнельского университета

Об авторах

Присоединение ДиТоммасо, Аверилл и Лоузи к исследованию были Майкл Хоффманн, профессор энтомологии; и Джеффри Р. Фуксберг, директор по интеллектуальной собственности в Медицинском центре Американского фонда.

Книги по этой теме

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon