Американцы, особенно те, кто живет в районах, пострадавших от засухи, обращаются к краске, чтобы придать своей траве идеальный зеленый блеск. Джастин Салливан / Getty Images

Красить или не красить?

Это вопрос, с которым сталкиваются многие домовладельцы, когда их мечты об идеальном газоне рушатся — будь то из-за инфляции, которая делает более дорогие варианты ухода за газоном недоступными, или засухи, ведущие к нехватке воды.

Все чаще многие сдают шпатель за баллончик с краской, выбирая, по отчет в The Wall Street Journal, для оттенков зеленого с такими названиями, как «Фарвей» и «Многолетняя рожь».

Откуда берется эта жажда превратить дом снаружи в аккуратный зеленый ковер?

Несколько лет назад я решил провести расследование, и результатом стала моя книга».Американский зеленый: навязчивые поиски идеального газона".

Я обнаружил, что газоны уходят далеко вглубь американской истории. У бывших президентов Джорджа Вашингтона и Томаса Джефферсона были газоны, но они не были идеальными. Оказывается, идеал идеального газона — суперзеленая монокультура без сорняков — появился недавно.

Не очень идеальные газоны Левиттауна

Его начало в значительной степени можно проследить до эпохи после Второй мировой войны, когда пригородные застройки, такие как культовый Левиттаун, Нью-Йорк, имело свое начало.

Левиттаун был детищем семьи Левитт, которая рассматривала ландшафтный дизайн — слово, вошедшее в английский язык только в 1930-х годах — как форму «стабилизация окрестности», или способ поддержать стоимость собственности. Левитты, построившие 17,000 1947 домов в период с 1951 по XNUMX год, таким образом настаивали на том, чтобы домовладельцы косили двор раз в неделю в период с апреля по ноябрь, и включали ограничения в заветы, сопровождающие их дела.

Но Левитты зашли так далеко в своей одержимости газоном. «Я не верю в то, что можно быть рабом газона». написал Авраам Левитт. Клевер был для него «так же хорош», как и трава.

Инженерное совершенство

Все это говорит о том, что поиск идеального газона не был естественным. Его нужно было спроектировать, и одним из самых влиятельных людей в этом отношении была компания Scotts Co. из Мэрисвилля, штат Огайо, которая использовала сельскохозяйственные химикаты и создавала смеси, которые домовладельцы могли разбрасывать по своим дворам.

У создателей рецептов, таких как Скоттс, было одно большое преимущество: Газон не является родным для Северной Америки., и выращивание его на континенте — это, по большей части, тяжелая экологическая битва. Таким образом, домовладельцы нуждались в большой помощи в стремлении к совершенству.

Но сначала Скоттс должен был помочь представить идею идеального газона в воображении американцев. Скоттс смог задействовать Послевоенные тенденции в ярких потребительских товарах. От желтых брюк до голубого желе — цветные товары стали символами статуса и признаком того, что потребитель отказался от серого черно-белого мира городской жизни в пользу современного пригорода и его калейдоскопических цветов, включая, конечно же, яркие зеленый газон.

Архитектурные тенденции также помогли укорениться эстетике идеального газона. А размытие внутреннего и внешнего пространства появились в послевоенную эпоху, когда внутренние дворики и раздвижные стеклянные двери предложили домовладельцам рассматривать двор как продолжение своей семейной комнаты. Что может быть лучше для создания удобного жилого пространства на свежем воздухе, чем застелить двор красивой зеленой лужайкой.

В 1948 году идеальный газон сделал гигантский шаг вперед, когда компания Scotts Co. начала продавать свой продукт по уходу за газоном «Weed and Feed», который позволял домовладельцам одновременно уничтожать сорняки и вносить удобрения.

Развитие было, вероятно, одним из худших событий, когда-либо случавшихся с экологической точки зрения на американской верфи. Теперь домовладельцы распространяли токсичный гербицид 2,4-Д, который с тех пор связаны с раком, нарушением репродуктивной функции и неврологическими нарушениями — на своих газонах, как само собой разумеющееся, независимо от того, были ли у них проблемы с сорняками или нет.

Селективные гербициды, такие как 2,4-D, уничтожали широколиственные «сорняки», такие как клевер, и оставляли траву нетронутой. Клевер и мятлик, желательные виды газона, развивались вместе, при этом первый улавливает азот из воздуха и добавляет его в почву в качестве удобрения. Его уничтожение заставило домовладельцев вернуться в магазин за дополнительными искусственными удобрениями, чтобы компенсировать дефицит.

Это было плохой новостью для домовладельцев, но хорошей бизнес-моделью для тех компаний, продающих средства по уходу за газонами, которые, с одной стороны, делали домовладельцев инвалидами, убивая клевер, а с другой стороны, продавали им больше химикатов, чтобы воссоздать то, что могло бы быть. произошло естественным образом.

«Идеальный» газон достиг совершеннолетия.

Значение травяной живописи

К началу 1960-х домовладельцы уже искали способы получить идеальный газон по дешевке.

В статье 1964 года в Newsweek указывалось, что зеленая краска для травы продавалась в 35 штатах. Журнал высказал мнение что, поскольку домовладельцу «нужна степень бакалавра химии, чтобы понять ошеломляющее разнообразие средств для уничтожения сорняков и насекомых, которые сейчас затуманивают рынок», краска становилась привлекательной альтернативой.

Так что интерес к рисованию травой не совсем нов.

Клевер Эволюция

Новым, однако, является то, что недавний интерес к покраске газона происходит в контексте, в котором укоренилось более плюралистическое видение двора.

Люди, которым надоел корпоративный уход за газонами, поворачивают время вспять и возделывать свои дворы клевером, растение, устойчивое к засухе и обеспечивающее газон питательными веществами. Таким образом, клеверный газон возвращается: видео на TikTok помечены тегом #cloverlawn. с 78 миллионами просмотров.

Вместе с возрождением травяной живописи и возродившимся интересом к клеверным газонам можно предположить, что идеал ресурсоемкого идеального газона является экологическим тщеславием, которое страна больше не может себе позволить.

Об авторе

Тед СтейнбергПрофессор истории, Case Western Reserve University

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.