ОК. Время исповеди. я видел Ридли СкоттиBlade Runner«По крайней мере 50 раз. Я знаю весь сценарий режет режиссер наизусть. Я владел тремя различными версиями VHS, тремя различными версиями DVD (включая очень коллекционный лазерный диск 12) и загружал постоянно расширяющийся онлайн-FAQ. Печально, не так ли?
Мое единственное оправдание заключается в том, что эта версия наукоемкой цельной глыбы из кислого головы Philip K Dick's роман, «Do Androids Dream of Electric Sheep?» - это фильм с почти полным доблестным блеском.
Киберпанк-гуру Уильям Гибсон пошел, чтобы увидеть это, когда он только начинал писать свой родоначальный дебютный роман "Neuromancer». Легенда гласит, что он вышел на полпути, сказав позже, что фильм слишком похож на его голову.
«Blade Runner» - один из тех фильмов, которые казались предопределенными для подземного бессмертия. Вообще говоря, большинство критиков фильма в своем выпуске были отправлены в «ошибочную, но довольно интересную» категорию, и она была отменена из релиза, чтобы ее можно было отрезать. Было также дано смехотворное повествование с голосом, чтобы лучше объяснить его бригаде попкорна.
С тех пор фильм, как "Casablanca», Превзошел ее формульные атрибуты в качестве научно-фантастического триллера-норильщика, который породил посвященный культ и заполнил специальную нишу в поп-культуре. Одной из характерных черт его культовой ценности на протяжении многих лет была ее особенность - она никогда не порождала каких-либо явных римейков или сиквелов, несмотря на то, что они были чрезвычайно влиятельными. До сих пор это так. Известие о том, что сам Скотт участвует в продолжение на экран, запланированный к выпуску в конце 2017, делает поклонников острыми и амбивалентными.
Почему это влияние?
«Сюжетная линия и тема« Блейд-бегун »на одном уровне хорошо изнашиваются. Это тема Франкенштейна - наука, создающая жизнь, или техногенез. Но именно так фильм просматривает эту тему, которая оставалась прозорливой и влиятельной. Он был выпущен задолго до появления коммерческого Интернета и задолго до заголовковых экспериментов в области исследований стволовых клеток, генетической модификации и секвенирования генома человека.
Фильм утверждает, что коммерчески жизнеспособные суперлюди, известные как репликанты, были созданы наукой и теперь представляют угрозу для их создателей, как изгоевую группу из них, возвращающихся на Землю, чтобы искать ответы на тайну своей жизни. Полицейские агенты, известные как лезвия бегунов, выслеживают их и прекращают (или «удаляют») их.
В то время жанровая комбинация опытного научно-фантастического фильма с карусельным ноировым триллером была уникальной и с тех пор породила множество имитаторов кино -Особое мнение меньшинства","AI","Я робот»- но самое заметное влияние фильма было визуальным. Его знаменитый "модифицированный«Дизайн производства» мегаполиса Лос-Анджелеса 21st века постепенно размывается, перенаселен, в основном азиатский, и постоянно идет дождь из самосозданных погодных условий - вдохновил многочисленных подражателей, особенно в рекламе.
Термин «модифицированный» был придуман, чтобы описать умный дизайн фильма, с его постмодернистскими расцветками и визуальными шуточками. Одним из лучших из них является дряхлое здание в городе, в котором окончательное сражение между лебедкой Декардом (Харрисон Форд) и привести репликант Бэтти (Рутгер Хауэр) происходит.
Существующая архитектурная достопримечательность в Лос-Анджелесе, она называется Брэдбери, кивок писателю «Золотой век» Рэй Брэдбери, Другое здание называется Хундертвассер, кивнув знаменитому причудливому австрийскому архитектору.
Основная тема фильма блестяще реализована, даже с и, возможно, из-за отсутствия сложных компьютерных образов. Опираясь на собственный визуальный шаблон - классический фантастический классический фильм Фрица Ланга "метрополия»(1927) - для видения насыщенного технологией раннего 21st века он достигает такого же уровня визуального мастерства в городе будущего, как« Стэнли Кубрик »,2001: A Space Odyssey«Сделал о космосе.
Он также предоставил двум относительно неизвестным актерам крупный слой, который они использовали по-разному. Харрисон Форд, который играет утомленную жизнью, сострадательную, возможно даже репликантную, лебедку Декарда, отправился в голливудскую славу A-list.
Рутгер Хауэр, блудный сын и лидер репликантов-изгоев, повернулся в исполнении своей жизни, как Бэтти (культовые трейнеры могут процитировать все «Я видел то, что вы, люди, не верите ... атакуйте корабли в огне с плеча Orion "и т. Д.), А затем спустился в культовый фильм под землей, повторив фигуру киборгов-преступников в потоке ужасных B-фильмов (блестящий"Попутчик«Возможно, единственное заметное исключение».
Хорошо любимая сцена из «Blade Runner».
{youtube}NoAzpa1x7jU{/youtube}
Почему это все еще актуально?
Возможно, истинным показателем культового статуса фильма являются громкие дебаты о его различных версиях. Один из первых современных фильмов, в котором есть сводная версия коллекционного режиссера, которая радикально отличается от коммерческого выпуска noir voiceover (а также предполагает, что герой является репликантом), он также имеет вышеупомянутую версию лазерного диска, которая, для посвященных, содержит тонкие различия в саундтреке и визуальном редактировании.
Его поразительный взгляд вовсе не устарел, свидетельством его интеллекта и стиля. Он дал современному лексику по крайней мере два новых слова - репликантов и дооснащенных - и его неотразимое урбанистическое будущее видение широко имитировалось.
В конечном счете его влияние и актуальность, а также его продолжение на меня как писателя и поклонника фильма также связаны с вековой темой техногенез, Чтобы лучше контролировать репликанты, генетические инженеры устанавливают имплантированные воспоминания и четырехлетнюю продолжительность жизни.
Репликанты постоянно ссылаются на их самопознание (Бэтти незаметно говорит генному инженеру, который смотрит на серию репликантов, «если только вы могли видеть то, что я видел своими глазами»), и с течением времени развивать свои собственные эмоции. Это удивительно стильное воплощение сложной философской темы - настоящий триумф фильма.
Центральное беспокойство - онтологическое: каковы психологические последствия для техноло- гически созданных субъектов, которые не могут примирить свое человекоподобное сознание с их статусом, сделанным, а не рожденным?
Наконец, трагические репрессированные из фильма ангелы отрицают «по-настоящему» человеческий статус по их отношению к собственной смерти. То есть, они не могут иметь продуктивного конфликта между инстинктами жизни и инстинктами смерти, если они всегда знают о часе их смерти. Он остается одним из самых острых эстетических представлений о проблеме.
Если когда-либо фильм был достоин своей подпольной репутации и культового влияния, это «Бегущий по лезвию».
Об авторе
Джеймс Сей, научный сотрудник, исследовательский центр, факультет изобразительного искусства, дизайна и архитектуры, Университет Йоханнесбурга
Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.
Книги по этой теме
{amazonWS: searchindex = DVD; keywords = Blade Runner "target =" _ blank "rel =" nofollow noopener "> InnerSelf Market и Amazon
