перо 5 21

Некоторые из нас более щекотливые, чем другие, но почти каждый не может щекотать себя. Ответ связан с тем, как мы видим и как воспринимаем движение.

Чтобы понять, почему мы не можем пощекотать себя, давайте сначала рассмотрим другое явление. Закройте один глаз, а затем осторожно нажмите на сторону другого (открытого) глаза, перемещая глазное яблоко из стороны в сторону в гнездо. Что ты видишь? Это должно выглядеть так, как будто мир движется, хотя вы знаете, что это не так.

Теперь положите свою руку вниз и сканируйте свою среду. Ваш глаз движется аналогично тому, как вы его подталкивали, но мир остается стабильным. Очевидно, что визуальная информация, собранная глазом, одинакова в обоих случаях, когда изображения перемещаются по сетчатке, когда глаз движется вокруг, но ваше восприятие того, как все двигалось, было ложным, когда вы ткнули в глаза.

Это связано с тем, что когда вы двигаете своими глазами естественным образом, мозг посылает моторные команды в глазные мышцы и, в то же время, что-то называемое "Эфферентная копия" команд отправляется в визуальную систему, чтобы он мог предсказать сенсорные последствия движения. Это позволяет визуальной системе компенсировать изменения вашей сетчатки из-за движения глазного яблока, и ваш мозг знает, что изменения в изображении (которые выглядят так, как будто они переместились) на самом деле связаны с собственным движением глаз.

Таким образом, вы можете бродить глазами по комнате, принимая каждую деталь, не чувствуя, как будто вы свистели, как дикий шершень. Когда вы ткнули в глаза, такого предсказания не было сделано, и поэтому никакой компенсации не произошло, что привело к странному восприятию движения.


графика подписки внутри себя


Эксперименты с колониями

Когда вы пытаетесь щекотать себя, ваша моторная система также создает эфферентную копию, которая позволяет предсказать сенсорные последствия движения. Поскольку ощущения на, скажем, вашей подмышке, точно предсказаны, полученный опыт менее интенсивный, чем когда другой человек щекочет вас.

Однако есть способы, что вы можете пощекотать себя. Но они требуют некоторых технических средств. В исследовании во главе с Сарой-Джейн Блакмор, теперь профессором когнитивной нейронауки в Университетском колледже Лондона, использовал робота, где люди могли перемещать механическую руку вперед и назад одной рукой; это движение было перенесено на вторую руку робота, которая имела прикрепленный к ее концу мягкий пенопласт и доставляла поглаживающее действие на ладонь другой руки.

Когда люди щекотали себя таким образом, они не оценивали ощущение как очень щекотливое. Однако, когда робот переносил движения щекотки с небольшой задержкой 100-300 миллисекунд, он чувствовал себя намного более щекотливым. Небольшая временная задержка была достаточной для того, чтобы ослабить силу мозга, чтобы предсказать последствия этого действия, в результате чего ощущения ощущались в значительной степени так же щекотливо, как если бы кто-то щекотал их.

Вопрос контроля

Есть одна группа людей, которые могут щекотать себя, без временной задержки - людей с шизофренией, страдающих от бреда контроля. Это люди, которые чувствуют, что их действия (или иногда их мысли) не являются их собственными или созданы для них какой-то чуждой силой. В соответствии с текущие договоренности в психиатрии и психологии эти переживания проистекают из неудачи в механизме, который сравнивает вышеупомянутую эфферентную копию с сенсорными последствиями действия.

Поэтому, если пациент, страдающий от иллюзий контроля, поднимает руку на голову, субъективный опыт, который у них есть, может быть похож на то, что кто-то поднял их руку и перевел туда. Когда Блакемор и ее коллеги попросили группу пациентов пощекотать себя устройством, подобным описанному выше роботу, для тех, у кого симптомы шизофрении этого типа, ощущение было таким же щекотливым, когда не было временной задержки, как когда экспериментатор щекотал их.

Как бы забавно и не было приятно, если бы мы могли пощекотать себя, то причина, по которой мы не можем, состоит в том, что наши мозги приспособились, чтобы оптимизировать то, как мы взаимодействуем и понимаем мир вокруг нас. Способность различать, является ли конкретный опыт результатом нашего собственного действия или какой-то внешней силы, чрезвычайно важно.

Если бы все чувствовали себя чуждо, мы не могли бы учиться на своих ошибках, потому что мы даже не понимали, что совершили ошибку в первую очередь. И если бы все чувствовали, что это контролируется или принадлежит нам, мы были бы легкой добычей для хищников. Понимая, что звук ветки, потрескавшейся позади вас в лесу, исходил не из ваших собственных шагов, а от медведя на рыке, довольно бесценен.

Об авторе

Марк Дж. Бюхнер, «Читатель в когнитивной науке», Университет Кардиффа.

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.

Книги по этой теме

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon