Будут ли роботы в сфере здравоохранения могут вести к беспринципной больнице?

Представьте, что ваш ребенок требует спасения жизни операцию. Вы входите в больницу и сталкиваются с жестким выбором.

Вы принимаете традиционный путь с медицинским персоналом, включая врачей и медсестер, где долгосрочные испытания показали шанс 90%, что они сохранят жизнь вашего ребенка?

Или вы выбираете роботизированный трек на заводе, как крыло больницы, как правило, техническими специалистами и множеством роботов, но где аналогичные долгосрочные испытания показали, что ваш ребенок имеет шанс на выживание 95%?

Большинство разумных людей будет выбрать курс действий, который, скорее всего, спасти своего ребенка. Но действительно ли мы готовы позволить взять на себя машины от человека в обеспечении ухода за пациентами?

Конечно, машины не всегда будут правы. Но, как автопилоты в самолете, и Driverless автомобили которые только вокруг угла, медицинские роботы не должны быть совершенными, они просто должны быть лучше, чем люди.


графика подписки внутри себя


Так как задолго до роботов показаны работать лучше, чем люди в хирургии и других ухода за пациентами? Может быть раньше, или это может быть позже, но это будет происходить один день.

Но что это значит для наших больниц? Являются ли новые больницы строятся в настоящее время готовы к роботизированной будущего? Мы планируем для масштабных ролевых изменений для людей в наших будущих роботизированных на заводе-изготовителе как больницы?

Наши будущие больницы

Больницы во всем мире было медленный подход к робототехнике и искусственный интеллект в лечении пациентов, хотя оба они широко используются и тестируются в других отраслях.

Медицина традиционно меняется медленно, поскольку безопасность лежит в ее основе. Финансовое давление неизбежно заставит промышленность и правительства признать, что, когда роботы могут сделать что-то лучше и по той же цене, что и люди, путь роботов будет единственным способом.

То, что некоторые больницы сделали в последние годы 10 признают потенциал, чтобы быть более на заводе-изготовителе, как, и, следовательно, более эффективными. Срок "целенаправленные предприятия«Был использован для описания некоторых из этих новых больниц, которые специализируются на нескольких ключевых процедурах и которые упорядочивают рабочий процесс более упорядоченным и промышленным способом.

Они даже пытались "постное обработка«Методы, заимствованные из отрасли автомобилестроения. Одна из идей - освободить людей в больницах, чтобы они могли выполнять более сложные дела.

Некоторые люди нервничают превращая больницы в фабрики, Есть опасения, что «худой» означает сокращение денег и, следовательно, занятость. Но если мотивация идти на худой путь - это делать больше с тем же, то вполне вероятно, что занятость изменится, а не уменьшится.

Медицина давно сегментирован на многие специализированные поля но врач ожидали путешествовать с пациентом через полный путь лечения.

Ожидается, что хирург будет сострадательным и добрым во многих задачах, таких как диагностика, интерпретация тестов, таких как рентгеновское обследование и МРТ, выполнение процедуры и послеоперационный уход.

Как и во многих других отраслях, новая технология станет одним из драйверов, которые изменят этот традиционный метод доставки. Мы видим, что в один прекрасный день каждый из этапов лечения через больницу может быть в значительной степени обеспечен компьютером, машиной или роботом.

Некоторые старшие врачи уже видят изменение и они обеспокоены де-гуманизации медицины, но это изменение к лучшему.

Сначала безопасность, но некоторые AI уже здесь

Наш будущий пример робот-завод больница в конце игры, но многие из его компонентов, уже существуют. Мы просто ждем, когда они будут испытаны достаточно, чтобы удовлетворить всем нам, что они могут быть использованы безопасно.

Существуют программы для делать диагноз основанный на серии вопросов, и алгоритмы сообщают множество процедур, используемых в настоящее время врачами.

Хирурги уже используют роботы в операционной для оказания помощи в хирургии. В настоящее время хирург остается под контролем с машиной быть больше рабом, чем мастер. По мере улучшения машины, то это будет возможно квалифицированный специалист по надзору за операцию и в конечном счете для робота, чтобы быть полностью ответственным.

Больницы будут очень разные места в 20 лет. Кровати смогут двигаться автономно транспортировка пациентов из отделения неотложной помощи в операционную, при необходимости рентген.

Сортировки будет сделано при содействии Устройство ИИ, Многие решения по лечению будут приниматься с помощью интеллектуальных машин.

Ваша медицинская информация, в том числе лекарства, будут читать из чип под вашей кожей или в телефоне. Больше не нужно ждать для медицинских записей или чеканка информацию, когда в бессознательном состоянии пациент представляет в отделение неотложной помощи.

Роботы смогут лекарство безопасно отказаться и реабилитации будет роботизированная помощь, Только наше воображение может ограничивать доставку медицинской помощи.

Кто несет ответственность, когда все идет не так?

Больница будущего может не потребовать много врачей, Но число занятых вряд ли изменятся в первую очередь.

Врачи в ближайшем будущем понадобятся много разных навыков, чем сегодняшние врачи. Понимание технологии будет необходимо. Им нужно будет учиться программирования и навыки работы с компьютером задолго до начала медицинской школы. Программирование станет четвертой грамотности наряду с чтением, письменной форме (которая может исчезнуть) и арифметика.

Но кто будет судиться, если люди что-то идет не так? К сожалению, это один из первых вопросов, которые задают многие люди.

Роботы будут выполнять задачи и многие из диагнозов будут сделаны машиной, но, по крайней мере, в ближайшем будущем будет человек участвует в процессе принятия решений.

Расходы на страхование и судебные разбирательства, мы надеемся уменьшить, как машины выполняют процедуры более точно и с меньшим количеством осложнений. Но кто бы вы подать в суд, если ваше медицинское лечение идет трагически неправильно, и ни один человек не трогал тебя? Это вопрос, который все еще нужно ответить.

Также возникает вопрос, действительно ли люди будут доверять машине, чтобы сделать диагноз, выдать таблетки или сделать операцию?

Возможно, мы должны признать, что люди далеки от совершенства и ошибки неизбежны в здравоохранении, так же, как они, когда мы помещаем людей за рулем автомобиля. Так что если Driverless автомобили собираются сократить дорожно-транспортных происшествий и заторов тогда возможно doctorless больниц в один прекрасный день спасти больше жизней и сократить расходы на здравоохранение?

Об авторах

Об авторе

Джонатан Робертс, профессор в области робототехники, Квинслендский технологический университет

Связанные книги:

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon

 

Появился на беседе