Решением является принудительная контрацепция в обмен на помощь.
Проблема в том, что нас слишком много.
COVID-19 - это естественный способ справиться с ситуацией.
Эти комментарии являются одними из самых популярных ответов, недавно опубликованных в Sun в ответ на статью диктора Дэвида Аттенборо о климатическом кризисе. Но не обманывайтесь, думая, что того же козла отпущения нельзя найти ниже черты в более прогрессивной газете, такой как хранитель - даже если расизм менее явный.
Чем больше население, тем труднее относиться к окружающей среде в правильном пути. Но быстрого решения нет, поскольку даже самые консервативные прогнозы предполагают, что глобальное население более 8 миллиардов по 2050.
К счастью, в новые исследования мы обнаружили, что используя на 60% меньше энергии, чем сегодня, к 10 году можно обеспечить достойный уровень жизни для населения планеты численностью 2050 миллиардов человек. Это на 75% меньше энергии, чем в настоящее время прогнозируется потреблять к 2050 году в мире. текущая траектория - или столько энергии, сколько использует мир в 1960s.
Наш мир в данных / Вацлав Смил (2017), CC BY
Страны глобального севера, такие как США и Австралия, в настоящее время потребляют больше всего энергии. на человека. Но это можно было бы сократить на 90%, при этом обеспечивая всем достойный уровень жизни. Остальные потребности в энергии, скорее всего, будут поступать из чистых возобновляемых источников.
Итак, как все это могло быть возможно?
Хорошая жизнь
Достижение такого мира требует радикальных действий на всех фронтах, включая массовое внедрение лучших доступных технологий: самых энергоэффективных зданий, транспортных средств, приборов и систем освещения, а также самых современных предприятий по производству и переработке всех необходимых материалов.
Это также требует радикального сокращения количества потребляемой энергии и ресурсов. Больше нет места для вторых домов, вторых машин, 20-минутного душа во второй ванной, обновления электронных устройств раз в два года, новой обуви на каждый сезон или тарелок с красным мясом семь вечеров в неделю.
Нам нужно обуздать чрезмерное потребление уровня богатых, чтобы улучшить условия жизни 3.5 миллиарда человек, живущих на менее 5.50 долларов США в день. Другими словами, нам нужно сгладить глобальное и национальное неравенство. В нашем исследовании мы допустили, что неравенство в потреблении энергии сохраняется только там, где этого требует необходимость. В особенно холодном или жарком климате для обогрева и охлаждения требуется больше энергии. В малонаселенных странах людям нужно больше путешествовать, чтобы удовлетворить свои потребности.
Но что мы подразумеваем под достойная жизнь? понятие, которое мы используем далек от того, что определяется потребительской культурой. Но это далеко от бедности. Будет жилье подходящего размера, в котором круглый год поддерживается комфортная температура с чистой проточной горячей водой. Стиральная машина, холодильник с морозильной камерой, ноутбуки и смартфоны в каждом доме. Достаточное количество больниц и школ, чтобы гарантировать всеобщий доступ, и в три раза больше общественного транспорта на человека, чем в настоящее время предоставляется в более богатых странах мира.
Сокращайте автомобили, расширяйте общественный транспорт. Проекты JPL / Shutterstock
Очевидно, когда люди утверждают, что защитники окружающей среды хотят вернуть всех нас, живущих в пещерах, они имеют в виду не это. Или они представляют себе довольно роскошные пещеры. Необходимое значительное сокращение потребления не создает препятствий для достижения высокого уровня жизни. Решение экологического кризиса не обязательно должно быть атакой на современную жизнь, которую многие опасаются.
Но он представляет собой нападение на современную жизнь во многих других отношениях. Это видение несовместимо с системой, которая требует постоянный рост в экономической деятельности для поддержания уровня занятости или в том, что стимулирует перенос предприятий в места, где безудержное разрушение окружающей среды неизбежно, а заработной платы едва хватает для элементарного существования.
Новый мир
Экологический распад - не единственная проблема 21-го века, с которой капитализм, похоже, плохо подготовлен. Страхи предостаточно что искусственный интеллект и автоматизация принесут массовую безработицу, рост неравенства и даже биологические касты сверхлюдей. Мир достойного уровня жизни с использованием минимального количества энергии требует устранения глобального неравенства. Но эти события обещают подтолкнуть нас как раз в другом направлении.
Нравится вам это или нет, но грядут перемены. Мы можем увидеть весь Uber заменен на беспилотные автомобили и роботизированные фабрики, производящие в изобилии синтетическое мясо. Даже большая часть работы в сфере здравоохранения и юриспруденции, вероятно, будет передана на аутсорсинг алгоритмам, загружаемым потоками данных из глобальных источников. Все это наряду с быстрым старением населения, требующим все большего ухода.
Может ли обычный бизнес справиться? Во все более автоматизированном будущем отсутствие работы означает отсутствие заработной платы - кто тогда купит все, что производят автоматизированные фабрики? Это может показаться немыслимым, но рост экономической активности, достаточный для того, чтобы в мире с населением 10 миллиардов человек было занято с девяти до пяти вместе со всем этим автоматизированным производством, означало бы, что планета почти наверняка станет тостом.
В Новый мир Из-за умных машин, выполняющих большую часть работы, надвигающихся экологических ограничений и растущей доли населения, слишком старого для работы, заработная плата и деньги могут перестать иметь смысл. Нам необходимо полностью переосмыслить наши системы владения и распределения.
И почему бы нет? Технологии, лежащие в основе автоматизации, являются результатом сотен лет человеческой изобретательности (и слепой удачи). Почему выгоды должны получать меньшинство сверхбогатых владельцев?
Универсальные базовые услуги - включая предоставление жилья, здравоохранения, образования и транспорта государством, среди прочего, - может потребоваться для удовлетворения основных потребностей каждого. Это могло бы создать основу для достойной жизни в мире с меньшим объемом работы, давая людям время для выполнения всей неоплачиваемой работы по уходу, необходимой для поддержки детей, психически больных и, все чаще, пожилых людей.
Мы далеки от утопические видения роскоши для всех, но обеспечить всем достойный уровень жизни уже технологически возможно. Когда альтернативой является экологическая катастрофа и социальный распад, стремление к такому миру кажется не только желательным, но и необходимым.
Об авторе
Джоэл Миллуорд-Хопкинс, научный сотрудник по вопросам устойчивого развития, Университет Лидса
Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.
