Art Float для социальных изменений. Кредит: Фабрицио Флорин, Flickr
В то время как возмущение, как правило, считается препятствием на пути к гражданскому дискурсу, новые исследования предполагают, что возмущение, в частности, моральное возмущение, могут иметь благоприятные результаты, например, вдохновлять людей участвовать в долгосрочных коллективных действиях.
В обзоре литературы исследователи объединили результаты в области нравственной психологии и межгрупповой психологии, чтобы исследовать динамику возмущения, которую они определяют как гнев на нарушение собственных моральных стандартов.
«... гнев, если он эффективно передается, может быть задействован в коллективных, социальных действиях ...»
По мнению Виктории Л. Спринг, в моральной психологии возмущение обычно считается негативной эмоцией, которая приводит, в худшем случае, к эскалации конфликта или, в лучшем случае, к менее вовлеченным формам протеста, часто называемым сигнализацией о добродетели и слабоустойчивости, докторант в области психологии в штате Пенсильвания. Однако она добавляет, что эти исследования часто фокусируются на непосредственном влиянии возмущения, в отличие от исследований в межгрупповой психологии, которые часто предполагают, что возмущение может привести к долгосрочным положительным эффектам посредством коллективных действий.
«Некоторые межгрупповые психологи, которые являются психологами, которые изучают групповые отношения, конфликты и разрешение конфликтов, а также некоторые социологи, предложили, чтобы гнев, если он был эффективно передан, можно использовать в коллективных социальных действиях», - говорит Весна. «Гнев может служить сигналом о том, что конкретное преступление в целом считается несправедливым со стороны сверстников».
Например, исследователи, которые представляют свой анализ в Тенденции в когнитивных науках, приводят исследование, в котором показано, что женщины, которые читают, что большинство мужчин имеют враждебные сексистские убеждения, проявляют гнев, что также предсказывает намерения присоединиться к коллективным действиям для получения равной заработной платы. Женщины, которые проявляли гнев в отношении сексистских убеждений, также были более склонны фактически участвовать в политических действиях позже.
Исследователи также говорят, что необходимо провести больше исследований кумулятивного, долгосрочного эффекта выражения морального возмущения, а не только немедленных последствий межличностного обмена, говорит К. Дэрил Камерон, доцент кафедры психологии и исследований в Скале Институт этики.
«Используя литературу по межгрупповым отношениям, мы предполагаем, что в этой другой области психологии есть много работы, предполагающей, что возмущение может заставить вас заботиться, может заставить вас мотивировать подписывать петиции, может заставить вас добровольно, которые имеют гораздо более долгосрочные результаты, чем сигнализация », - говорит Кэмерон.
В социальных сетях, например, исследователи ссылаются на другое исследование, в котором показано, что многие люди более негативно оценивают других, которые выражают возмущение по поводу расистских или сексистских комментариев, добавляя сердитые комментарии против преступника.
Маркировка любых эмоций как исключительно хорошая, или исключительно плохая, может привести к проблемам в создании социальных изменений.
«Да, исследования, похоже, показывают отрицательные последствия винного обвинения для бладера; тем не менее, мы видели случаи, когда винное обвинение привело к положительным изменениям со временем », - говорит Кэмерон. «Таким образом, даже если есть негативные краткосрочные последствия для виновных или обвиняемых, все равно могут быть долгосрочные последствия, когда у вас есть про-социальное действие».
Идея маркировки любой эмоции как исключительно хорошей или исключительно плохой может привести к проблемам в создании социальных изменений, говорит Весна, добавив, что риторика, которая способствует только эмпатии, которая часто описывается как положительная эмоция, может иметь долгосрочные негативные последствия о мотивации к изменению.
«Мы заметили конфликт в популярном разговоре о том, что люди часто пишут возмущение и сопереживание друг другу», - говорит Весна. «Однако люди могут использовать нормы эмпатии, чтобы подавить возмущение. Это может быть особенно опасно, если гнев выражается маргинальной группой ».
Исследователи говорят, что в будущих исследованиях следует исследовать эту перспективу, которая объединяет моральные и межгрупповые психологические области.
«Мы хотим представить более интегрированный подход, - говорит Весна. «Мы считаем, что недостатки безобразия были тщательно обсуждены, поэтому мы хотим представить некоторые потенциальные проблемы возмущения, на которые мы, возможно, не уделяли столько внимания».
Мина Чикара, доцент кафедры психологии Гарвардского университета, является соавтором статьи.
Национальный научный фонд поддержал эту работу грантами как Spring, так и Cameron.
Источник: Penn State
Книги по этой теме
at Внутренний рынок самовыражения и Amazon
