Фото Н. Джильдерда из Pexels

Последовательно либеральные результаты удивительны, учитывая многочисленные победы консерваторов на выборах, в законодательстве и политике за это время. В то время как такие вопросы, как сексуальная свобода и гендерные роли, могут быть частью политической идентичности, наблюдаемые либеральные тенденции в основном являются частными делами, и ни кандидаты, ни политика не решают их так непосредственно, как другие вопросы.

Отношение и поведение американцев в целом стали более либеральными за последние 50 лет, а с 1990-х годов приобрели явно либеральный характер, показывает новый анализ данных общественного мнения.

Американцы значительно более либеральны в вопросах пола, сексуальности, расы и личной свободы, чем в 1970-е годы. Однако эта тенденция может быть замаскирована статичными взглядами на несколько острых вопросов, которые также позволяют прогнозировать поведение избирателей, таких как владение оружием, аборты, налоги и правоохранительные органы, которые практически не изменились за последние полвека.

Поляризационное отношение и поведение изменились меньше

«Америка сейчас более либеральная страна, чем 50 лет назад», - говорит Майкл Хаут, социолог из Нью-Йоркского университета и автор исследования, опубликованного в Общественное мнение ежеквартально. «Но его политика не отражает этого, потому что поляризующий отношения и поведение изменились меньше, чем ценности или образ жизни ».

Используя данные Общего социального исследования (GSS), проекта, который собирает репрезентативные данные на национальном уровне с 1972 года, Хаут рассмотрел почти 300 переменных - отношения, убеждения и поведение - с 1972 по 2018 год, а также возраст респондентов, разделив их на 32 когорты, каждая из которых разделена на два-три года. В анализ были включены американцы, родившиеся уже в 1882 - 2000 годах.

В целом данные показали, что каждая когорта в целом более либеральна, чем предыдущая. В частности, 62% проанализированных переменных были более либеральными в когортах недавнего рождения, чем в самых старых, по сравнению с тем, когда в ходе опроса измерялось конкретное отношение или убеждение; напротив, только 5% были более консервативными.

Более того, за исследуемый период каждая когорта сама стала более либеральной. Внутри когорт недавние измерения - в течение последнего десятилетия - были более либеральными, чем в последние три десятилетия 20-го века по 48% переменных и более консервативными только по 11% (Примечание. [например, важность ладить с коллегами] или не изменилось [например, взгляды на аборт и управление оружием]).

Среди самых больших изменений - усиление поддержки прав геев, в том числе однополых браков, впервые появившихся в GSS в 1988 году, и гражданских свобод атеистов.

Примечательно, что отношение американцев к расовым вопросам стало более либеральным - однако, говорит Хаут, отчасти это изменение может быть связано с ростом латиноамериканского и азиатского населения в США, хотя отношение белых также изменилось в этом направлении.

Тем не менее, по небольшому количеству переменных - от поддержки прав на аборт и расходов на здравоохранение до владения оружием и государственного регулирования - изменений между когортами или внутри них было мало. Кроме того, с 1972 по 2004 год партийная идентификация несколько, но неуклонно сдвигалась в сторону Республиканской партии.

Либеральные взгляды удивляют

«Такие неизменно либеральные результаты удивительны, учитывая многочисленные победы консерваторов на выборах, в законодательстве и политике в это время», - отмечает Хаут. «В то время как такие вопросы, как сексуальная свобода и гендерные роли, могут быть частью политической идентичности, наблюдаемые либеральные тенденции в основном являются частными делами, и ни кандидаты, ни политика не решают их так непосредственно, как другие вопросы».

Хаут добавляет, что некоторые из самых больших изменений не имели ничего общего с политическая идеология. Например, американцы всех политических взглядов читают газеты меньше, чем 50 лет назад - как между когортами, так и внутри них. Фактически, чтение газет непрерывно и почти линейно падало от когорты 1925 года к самой последней (1996 год и далее), в то время как читательская аудитория когорт мало менялась до тысячелетия, а затем резко снизилась с 2000 по 2018 год.

Исследование было частично поддержано грантами Национального научного фонда.

Источник: NYU , Первоначальное исследование

Похожие книги:

Каста: истоки нашего недовольства

Изабель Вилкерсон

В этой книге автор исследует историю расового угнетения в Америке и исследует, как оно продолжает формировать социальные и политические структуры сегодня.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Unbound: Моя история освобождения и зарождения движения Me Too

Тарана Берк

Тарана Берк, основательница движения Me Too, делится своей личной историей и обсуждает влияние движения на общество и борьбу за гендерное равенство.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Незначительные чувства: расчет американца азиатского происхождения

Кэти Пак Хонг

Автор размышляет о своем опыте американки азиатского происхождения и исследует сложности расовой идентичности, угнетения и сопротивления в современной Америке.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Цель власти: как мы объединяемся, когда распадаемся

Алисия Гарза

Соучредитель движения Black Lives Matter размышляет о своем опыте активистки и обсуждает важность организации сообщества и создания коалиций в борьбе за социальную справедливость.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Как быть антирасистом

Ибрам X. Кенди

Автор предлагает руководство для отдельных лиц и учреждений по признанию и оспариванию расистских убеждений и обычаев, а также по активной работе по созданию более справедливого и равноправного общества.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа