Американская политика официально находится в водосточной трубе

Второй дебют президентских выборов в США был широко объявлен в супертяжелом весе. В том случае, если это была ничья, но четким проигравшим был американский политический процесс.

Эти выборы по-прежнему представляют собой катание на американских горках, когда американский электорат по очереди захватывается и тошнотворит, когда события разворачиваются. Два дня, предшествовавшие дебатам, породили больше драматизма, чем большинство избирательных циклов удалось создать за два года, со СМИ и классом pundit, близким к истерическому в их волнении.

Нормальный политический дискурс был полностью оставлен немного больше, чем за 48 за несколько часов до начала дебатов, когда появилось видео Трампа, описывающее, как слава уполномочил его безнаказанно совершать нападения на женщин, Последующий политический шторм и волна СМИ достигли лихорадки всего за час до дебатов, когда Трамп организовал пресс-конференцию с тремя женщинами, которые утверждают, что Билл Клинтон подвергся сексуальному домогательству. Трамп привел их к обсуждению с ним. Забудьте о метафорах бокса; это были президентские дебаты как реалити-шоу.

Дискуссия использовала так называемую дискуссию формата «ратуши», то есть кандидаты отвечали на вопросы непосредственно от аудитории и могли свободно передвигаться по сцене, как они это делали. Но в то время как этот формат, возможно, был предназначен для того, чтобы держать дискуссию более умеренной, то, что на самом деле последовало, было неприятным и вредным зрелищем с самого начала. Кандидаты даже отказались пожать друг другу руки, когда они вышли на сцену.

Хранение

Клинтон была на ее самом сильном в начале вопросов о отношении Трампа к женщинам. Трамп неоднократно спрашивал Купера, защищал ли он или совершал сексуальное насилие. Сначала он не ответил, неоднократно заявляя, что это «разговор в раздевалке» и странно отклоняет это, повторяя, что он нападет на исламское государство. В конце концов, снова спросил, если он когда-либо подвергался сексуальным нападениям на женщин, он сказал: «Нет, я не знаю». Вряд ли это извинение.


графика подписки внутри себя


После того, как Трамп удвоился, он сказал: «В истории политики в этой стране, которая так жестоко относится к женщинам, никого в истории политики не было, как Билл Клинтон (который все-таки был в комнате), его противник ответил тщательно подготовленным комментарием, заявив, что в отличие от любого ранее избранного республиканского кандидата, Трамп не подходит для служения. Она также отметила, что помимо женщин он также напал на многих меньшинств - мусульман, мексиканцев, военнопленных и так далее.

{youtube}hxhN8G37Mno{/youtube}

Но по своим, по общему признанию, низким стандартам, Трамп был относительно дисциплинирован. Отказавшись взять такую ​​приманку, которая отбросила его на первую встречу двух кандидатов, он собрался, собрав мантру, которую он повторил на протяжении всей дискуссии: «Это просто слова, люди».

Он неоднократно настаивал на том, что Клинтон провел в 30 годы политику, чтобы сделать большую часть того, что она сейчас проводит в качестве президента, и что она так не справилась. Это была сильная тактика, и это помогло ему спокойно отвлечься от проблем, которые были для него опасны. О невыплате налогов он просто сказал, что он делает то, что делают элитные друзья и доноры Клинтона сами.

Он вышел с несколькими достаточно приличными линиями («Линкольн никогда не лгал, в отличие от вас») и, что важно, держал его простым («Клинтон поднимает ваши налоги, и я снижаю ваши налоги»).

Не обращай внимания на правду

Клинтон казалась близкой к раздраженному время от времени, когда Трамп отреагировал на ее предполагаемые 30 годы бездействия, и она в конечном итоге выдвинула список своих достижений в качестве сенатора и госсекретаря, особенно по вопросам здоровья детей и прав женщин. Она отметила, что у нее есть свое имя в законодательных актах 400, и подчеркнула ее способность выполнять напряженную политическую работу на двухпартийной основе.

Очевидно, у нее были свои собственные рецепты. Неоднократно она начинала свои ответы на комментарии Трампа, говоря «многое из того, что неправильно», и неоднократно умоляла людей проверять факты Трампа (многие из которых уже были оценены вводящий в заблуждение или совершенно неверный). В какой-то момент она вспомнила, как Мишель Обама советовала нам всем, что "когда они идут низко, мы идем высоко». Очевидно, она пыталась сделать это сама вообще не прерывая Трамп, который (как и в первых дебатах) неоднократно.

Подход Трампа, конечно же, следовал за обучением: «Когда я буду президентом, у нас будет специальный прокурор, чтобы посмотреть на Хиллари», - часто избивая Клинтона и расправляясь, когда она говорила, в других пунктах выходила на сцену и угрожающе угрожала за ней. Но он никогда не распадался на непоследовательность, как в первом раунде, и, поскольку дебаты продолжались, Клинтон казалась все более и более на задней ноге.

Американские СМИ испытывали зуд за решающий или драматический результат, стремясь продвинуть один из двух повествований: Трамп наконец ударил по дну, или что он устроил потрясающее возвращение. Действительно (что осталось от него, в любом случае), ни повествование не правдоподобно.

Трамп живет, чтобы сражаться в другой день, но он, вероятно, ничего не сделал, чтобы привлечь новым избирателям, которых он должен выиграть, Тем временем ему придется надеяться, что больше не появятся откровения о сексуальных хищниках и что нынешний скандал, висящий над ним, как-то теряет потенцию.

Тем не менее, республиканские лидеры явно обеспокоены тем, что скандал может загрязнить кандидатов в результате голосования и поставить под угрозу их большинство в Конгрессе. Многие такие кандидаты дезавуированный Трамп так как просочилась лента его женоненавистнической хвастовства, и еще многое может покинуть корабль, если что-то не улучшится.

На бумаге это выглядит ужасно для Трампа - но опять же, события этих выборов нарушили почти все принципы традиционной мудрости о том, как работает американская политика. Мы живем в том, что все чаще кажется «пост-фактическим» возрастом, в котором скандалы скатываются без подотчетности и фактов, сбиты идеологией. Когда Трамп сказал бы: «Это просто слова, ребята».

Об авторе

БеседаЛиам Кеннеди, профессор американских исследований, Университетский колледж в Дублине

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.

Похожие книги:

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon