Повторите за мной: «Голубая волна» - это нонсенс.

Лучший способ отбить голодовку - и препятствовать демократии - это предсказать большую победу для любой стороны. Вот что говорят праймериз о политическом ландшафте перед среднесрочными периодами.

Все чаще появляется много шума в ожидании демократической развертки в среднесрочной перспективе. Это в главных газетах и ​​кабельных новостях (конечно, не Фокс). В Twitter есть хедтаг #bluewave, в комплекте с небольшим цунами-эможи, чтобы связать все это вместе.

История показывает, что среднесрочные выборы обычно приносят убытки правящей партии -18 прошлых циклов 20, Это, конечно, предпочтительный результат для либералов и прогрессистов. Тем не менее, он также все больше и больше смотрит на всю неизбежность Хиллари Клинтон, завоевав президентство в середине 2016.

Сейчас мы находимся в первичном сезоне, и близкое чтение некоторых ключевых результатов говорит о том, что демократы не могут позволить себе стать слишком самоуверенными. Может появиться синяя волна, но есть и красная волна. На сегодняшней высокополяризованной политической арене даже заключение о расследовании Мюллера, которое обвиняет всю семью Трампа, скорее всего, сделает либералов из консерваторов.

Первичные результаты в меньшей степени зависят от обмена сообщениями, чем от способности сторон получать свои базы для голосования, и это, вероятно, будет иметь место и в ноябре.

На прошлой неделе был отмечен очередной раунд первичных выборов в пяти штатах, и некоторые вещи становятся ясными.

Во-первых, республиканцы все чаще становятся партией Трампа. Если вы задаетесь вопросом, почему так много республиканцев в Конгрессе неохотно критикуют президента, даже когда он начинает политику, которая ранее была анафемой для консерваторов (тарифы, сдача мирового лидерства диктаторам, охватывающим Северную Корею), рассмотреть Южную Каролину.

Вот где конгрессмен Марк Сэнфорд, консервативный и бывший губернатор, потерял свои первичные выборы после проявления скромности независимости и критики президента. Кэти Аррингтон, представитель государства, который победил его, занял более про-Trump линию. И сам Трамп в твиттере свою оппозицию Сэнфорду за три часа до закрытия опросов: «Марк Сэнфорд был очень бесполезен для меня в моей кампании в МАГА. Он - МВД и ничего, кроме неприятностей.

Южная Каролина - красная страна, в которой Сэнфорд в значительной степени пережил скандальное дело, которое принесло национальные новости после того, как он скрылся в Аргентине в течение недели. Он выжил, но не смог выдержать Трампа.

Но есть также Вирджиния, более фиолетовое государство, которое поддерживало Обаму в 2008 и 2012 и Клинтоне в 2016. Вот Республиканцы выдвинули Кори Стюарт, пожарный брат, который напал на иммигрантов и сочувствовал символам Конфедерации в центре своей кампании, бросить вызов сэру Тиму Кейну, бывшему кандидату в вице-президенту Демократической партии. Будь то Стюарт может использовать свой Trumpish стиль, чтобы нести пригород DC, почти около точки; сторонники партии Стюарт перетащит других кандидатов из республиканцев в состоянии, которое партия должна держать для поддержания контроля над Конгрессом.

Это потому, что Конгресс действительно является тем местом, где действия находятся в середине срока. Значимые выборы в основном связаны с местными проблемами и представительством, но промежуточные выборы часто рассматриваются как референдумы по действующему президенту (независимо от того, хорошая ли это идея), а в 2018 трудно отвести внимание от Трампа. 

Степень, что это приводит к явке, становится очевидной.

Демократы полны решимости создать синюю волну и захватить контроль над Палатой представителей. Для этого им нужно перевернуть места 24. Это исторически неосуществимо, но с сегодняшними высокосердечными районами многие места считаются безопасными для той или иной стороны. По состоянию на июнь 15, повальный политический отчет Кука только 33 из мест 435 в Доме считаются по-настоящему конкурентоспособными.

Однако есть места 25, которые сейчас проводятся республиканцами, чьи районы проголосовали за Хиллари Клинтон в президентской гонке 2016. Двое из них, пригородный Денвер 6th и Нью-Йорк, штат Колорадо, 24th вокруг Сиракуз, участвуют в голосовании в июне 26.

Из нескольких штатов, которые до сих пор проводили праймериз, явка была неоднозначной.

Большая кахуна - Калифорния, которая проголосовала за июнь 5. В то время как первоначальная явка была низкой, голоса по почте подтолкнули явку в Золотое государство до 32.3 процентов по состоянию на июнь 15, что выше, чем 2014, средняя процентная ставка 25.2 процентов и почти до 33.3 процентной ставки, наблюдаемой в 2010.

Конечно, это хорошо для демократии. Но посмотрите, где явка была высокой. Явка была больше, чем 50 процентов в нескольких малонаселенных сельских округах, а также в округе Сан-Франциско. Ни одна из этих областей не считается особенно конкурентоспособной для той стороны, в которой оппозиция находится в оппозиции.

В Калифорнии восемь избирательных округов, которые демократы должны перевернуть, находятся в другом месте: сельская Долина Сан-Хоакин и богатые пригороды Лос-Анджелеса. Явка в консервативном округе Ориндж, которая включает в себя два конкурирующих района, составляла 37.6 процентов.

Привлечение людей к голосованию будет зависеть от работы, но демократы могут вдохновиться несколькими сюрпризами в других местах. 

Это умеренно высоко, но посмотрите, кто на самом деле выходит на голосование. В семи из восьми сражений на поле битвы, в том числе в двух округах, которые охватывают округа Ориндж, республиканские кандидаты набрали больше голосов, чем демократы. Единственным районом, в котором демократы были изгнаны из республиканцев, является 49th в округе Сан-Диего, где место открыто после того, как республиканский конгресс Даррелл Исса объявил, что он снова не бежит.

Это не обязательно предсказывает, как будут проходить всеобщие выборы партии и партии, и не учитывает, как отдельные кандидаты будут складываться друг против друга. ("Эффект Роя Мура«В конце концов, помогло превратить синеватое синее небо в Алабаму в синаго.) Но это указывает на то, сколько работы демократам придется сделать, чтобы выиграть каждое из этих мест.

Привлечение людей к голосованию будет зависеть от работы, но демократы могут вдохновиться несколькими сюрпризами в других местах. В 6th районе Кентукки, Демократы набрали в два раза больше голосов как республиканский действующий Энди Барр и его соперник в майском 22 первичном. Демократ Эми Макграт, бывший летчик-летчик-истребитель, сумела победить мэра Лексингтона Джима Грея в первичном, а Макграт убедительная личная история вероятно, объяснил, почему так много демократов оказали ей поддержку.

Также в мае 22, Демократическая явка выросла в Грузии до 69 процентов больше, чем выборы 2014, обусловленные конкурентной демократической первичной гонкой для губернатора. Это выиграла Стейси Абрамс, которая могла быть первой чернокожей женщиной-губернатором; Республиканская явка была плоской по сравнению с тем, но она все еще оставалась выше, чем в Демократической явке, если только примерно на 5 процентных пунктов.

Был также большой интерес к выборам в Техасе, где кандидаты от Демократической партии в Сенат во главе с Бето О'Рурком, привлек больше 1 миллионов голосов в марте 6. Конечно, это Техас: республиканцы привлекли больше 1.5 миллионов голосов, а действующий сенатор Тед Крус получил 1.3 миллионов из них.

Тогда есть дикая карта: Верховный суд должен был принять решения по двум государствам с высокодоходные районы конгресса, Висконсине и Мэриленде. Но в июне 18, высокий суд обошел вопрос о партизанском gerrymandering и вынес решение по техническим вопросам, оставив нетронутыми карты округов этих двух штатов и отложив знаменательное решение, которое может повлиять на дальнейшее избрание членов Конгресса. Рассмотрение дела в Северной Каролине может оказаться значительным: республиканцы явно подстроили 13 округов штата, чтобы получить 10 безопасных мест, а федеральный суд штата должен изменить границы. Это постановление было отложено Верховным судом до вынесения решения по двум другим делам, но теперь оно может быть продлено. Кроме того, решение суда штата в Пенсильвании уже привело к перераспределению округов этого штата таким образом, чтобы, как считается, было больше демократов.

Учитывая подъем в гору для представления в Конгрессе, который демократы перед ними (особенно для прогрессивного подмножества партии), ясно, что среднесрочные решения будут в значительной степени решаться людьми, которые находят повод для голосования. Исследование Pew Research показывает, что республиканцы обычно имеют более высокую явку, чем демократы. Демократы могут пересмотреть любые выводы «мы получили» или говорить о синих волнах. Чрезмерная уверенность стоила им в 2016, и ради демократии они не могут позволить себе попасть в ту же ловушку.

Эта статья первоначально появилась на ДА! журнал

Об авторе

Крис Уинтерс написал эту статью для ДА! журнал. Крис - старший редактор YES! Он освещает экономику и политику. Следуйте за ним в Twitter: @TheChrisWinters.

Похожие книги:

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon