Баффало Билл Коди. Герой старого запада. Больше вымысла, чем фактов.

Судя по всему, Верховный суд намеренно превратил Америку в вооруженный лагерь. В мифологическом «Старом Западе» было больше контроля над оружием, чем в сегодняшней Америке. Голосование в Верховном суде возглавил судья, чья жена якобы принимала непосредственное участие в попытке свержения американского правительства 6 января 2021 года, предположительно с ведома и одобрения этого судьи.

Идея о том, что большинству американцев нужно оружие для защиты, чтобы отогнать злоумышленника или свергнуть их тираническое правительство, — полная чепуха. Владение оружием, скорее всего, закончится случайным выстрелом в себя или близкого человека. Не заблуждайтесь, оружие опасно даже в хорошо обученных руках.

Что такое республиканский мотив?

Эта вера в то, что оружие является решением всего гражданского, является выдумкой, во-первых, дешевых романов и сериалов о Диком Западе прошлых лет. Затем его подхватил Голливуд, изображающий образ жизни на старом Западе, когда продавались билеты, а затем мыло по телевидению. Затем нас мысленно отравили образы «человека без имени», или полицейского-мстителя, или мстительного обывателя, жестоко расстреливающего «плохих парней».

Сегодня этим фетишем владельцев оружия движет то самое зло, которое основано на всей эффективной пропаганде, которая была раньше. Это зло — жадность, то самое зло, которое Христос изгнал из храма. Не заблуждайтесь, это зло было навязано обществу производителями оружия, ищущими прибыли, и Республиканской партией, стремящейся посеять недовольство и отвращение, чтобы воспрепятствовать демократическому участию ради политической власти.

Недавно принятый закон о контроле над оружием

Недавно принятая мера контроля над огнестрельным оружием — это всего лишь символ республиканцев, призванный успокоить демократов и обеспечить ускорение против значимых законов, чтобы защитить американцев и защитить их от как хороших, так и плохих парней с оружием. Я бы не подписал этот закон. Да, были некоторые значимые части, но решит ли это проблему небезопасного использования оружия в любом общественном месте. Конечно нет.

Другие гражданские общества нашли простые и ненавязчивые решения. Все, что США показали остальному миру, это то, насколько коррумпированной стала наша политическая система. Политическое общество, в котором наши политические лидеры находятся под постоянным искушением полчищ лоббистов, нагруженных золотыми безделушками, представляющих полчища особых интересов, а не интересы подавляющего большинства американцев. Мы знаем, что это правда, потому что опросы американских взглядов совсем не соответствуют тому, что они придумывают морально закомплексованному политическому классу.

Часто мы слышали, что «все политики одинаковы. Все они коррумпированы». Это просто неправда. Подавляющее большинство — несовершенные человеческие последователи, а не лидеры. Мы находимся на этом перекрестке, потому что Джордж Буш и Дональд Трамп не были честно избраны большинством американцев. Они назначили судей, подготовленных Обществом федералистов, для продвижения корпоративных законов и законодательства, которые не приносили и не приносят пользы большинству американцев.

Их намерение состоит в том, чтобы разрушить управляемую народом демократию. И мы знаем, что это сделано намеренно, из-за бормотания типа «утонуть в ванне». Это желание так же старо, как Америка, и восходит к президенту Джону Адамсу и федералистам. Он был передан демократам на выборах 1876 года, а затем современной республиканской партии в 1964-65 годах с подписанием значимого демократического закона, подписанного Линдоном Джонсоном, который заметил, что «подписав его, мы потеряли Юг на целое поколение». Он был не прав. Гражданская война продолжается, но человеческая бойня только более ограничена и скрыта от глаз. В противном случае я могу логически доказать, что, возможно, более 500,000 XNUMX американцев умерли от Covid от рук безразличного президента и Республиканской партии. Это в значительной степени приближается к числу смертей мужчин в битвах за синего и серого.

Единственное доступное демократическое решение

Хотя полемика вокруг оружия является лишь одним из способов заставить американское общество подчиниться дубинкой, она имеет только одно решение для гражданского общества. И это голосовать. В США есть только две партии, которые могут либо улучшить ситуацию, либо ухудшить ее. Не заблуждайтесь: Демократическая партия — единственная партия, которая может улучшить ситуацию, потому что Республиканская партия намеренно ухудшает ситуацию.

Я по-настоящему независимый по духу, вынужденный сделать выбор политической партии во Флориде, чтобы проголосовать на предварительных выборах. Теперь я буду голосовать за демократа, независимо от каких-либо критериев, кроме того, что я не республиканец. В прошлом мы призывали наших читателей просто голосовать за кандидата и партию по своему выбору, будучи уверенными, что американцы в целом сделают правильный выбор, если им будет разрешено свободно голосовать. Во многих юрисдикциях это право было преднамеренно нарушено и отозвано недемократическими силами в юрисдикциях, в основном контролируемых республиканцами.

Неважно, есть ли республиканец с более высокой квалификацией и более соответствующий моим убеждениям. Эта Республиканская партия больше не является партией героического Эйзенхауэра, а стала партией жадности, тирании и зла. Голосование за республиканца на любом уровне, от школьного совета до конгрессмена и президента, является столь незначительным голосом для разрушения американского демократического общества. Даже если вам придется зажать нос, голосуйте за демократа. Любой демократ. Тогда мы можем начать реформу. Но будьте уверены, что без демократов у власти не будет никаких реформ и, вполне вероятно, не будет будущей американской демократии.

-- Роберт Дженнингс, издатель InnerSelf.com.

* * * * *

Верховный суд поднимает вторую поправку к новым высотам

By Морган Мариетта, доцент политологии, UMass Лоуэлл

Своим решением в Винтовка и пистолет штата Нью-Йорк против Брюена 23 июня 2022 г. Верховный суд объявил, что Вторая поправка не является правом второго сорта.

Основной аргумент решения заключается в том, что к правам на оружие следует относиться так же, как к другим священным правам, таким как свобода слова или свобода вероисповедания, признанная в Первой поправке.

На протяжении большей части истории суда права Второй поправки рассматривались как четкие, более опасные и, следовательно, более открытые для регулирования. Теперь большинство судей призвали к серьезным изменениям, которые повлияют на многие права и правила в американском обществе.

Футляр

Для получения лицензии на ношение скрытое огнестрельное оружие в штате Нью-Йорк, гражданин должен был предъявить «уважительную причину».

На практике это означало, что местный лицензиат должен был согласиться с тем, что у человека была «особая потребность», например, столкнувшись с текущей угрозой или повторяющейся опасностью.

Калифорния, Гавайи, Мэриленд, Массачусетс и Нью-Джерси также используют аналогичные стандарты, известные как «законы о возможности издания». Вместо этого во многих других штатах «выдает» режим, при котором местные должностные лица должны выдавать лицензию на скрытое ношение огнестрельного оружия, если лицо не имеет дисквалифицирующих признаков, включая судимость за тяжкое преступление, психическое заболевание или запретительный судебный приказ против него.

В деле, только что рассмотренном Верховным судом, двум заявителям, проживающим в северной части штата Нью-Йорк, Роберту Нэшу и Брэндону Коху, было отказано в неограниченных лицензиях на скрытое ношение, поскольку у них не было особой нужды кроме личной защиты. Они настаивают на том, что закон лишает их конституционных прав.

Продолжить чтение

Об авторе

Роберт Дженнингс является соиздателем InnerSelf.com со своей женой Мари Т. Рассел. Он учился в Университете Флориды, Южном техническом институте и Университете Центральной Флориды, изучая недвижимость, городское развитие, финансы, архитектурное проектирование и начальное образование. Он был членом Корпуса морской пехоты США и армии США, командовал батареей полевой артиллерии в Германии. Он работал в сфере финансирования недвижимости, строительства и девелопмента в течение 25 лет, прежде чем в 1996 году основал InnerSelf.com.

InnerSelf посвящен обмену информацией, которая позволяет людям делать осознанный и проницательный выбор в своей личной жизни, на благо общества и на благо планеты. Журнал InnerSelf выходит уже более 30 лет в печатном виде (1984–1995) или в Интернете как InnerSelf.com. Пожалуйста, поддержите нашу работу.

 Creative Commons 4.0

Эта статья лицензирована в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0. Атрибут автора Роберт Дженнингс, InnerSelf.com. Ссылка на статью Эта статья первоначально появилась на InnerSelf.com

Похожие книги:

О тирании: двадцать уроков двадцатого века

Тимоти Снайдер

Эта книга предлагает уроки истории для сохранения и защиты демократии, включая важность институтов, роль отдельных граждан и опасности авторитаризма.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Наше время пришло: сила, цель и борьба за справедливую Америку

Стейси Абрамс

Автор, политик и активист, делится своим видением более инклюзивной и справедливой демократии и предлагает практические стратегии политического участия и мобилизации избирателей.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Как умирают демократии

Стивен Левицкий и Дэниел Зиблат

В этой книге рассматриваются тревожные признаки и причины краха демократии, на основе тематических исследований со всего мира предлагается понимание того, как защитить демократию.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Народ, нет: краткая история антипопулизма

Томас Франк

Автор предлагает историю популистских движений в Соединенных Штатах и ​​критикует «антипопулистскую» идеологию, которая, как он утверждает, душила демократические реформы и прогресс.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Демократия в одной книге или меньше: как это работает, почему это не работает и почему исправить это проще, чем вы думаете

Дэвид Литт

Эта книга предлагает обзор демократии, включая ее сильные и слабые стороны, и предлагает реформы, чтобы сделать систему более гибкой и подотчетной.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа