протест или свобода слова
Демонстранты, выступающие за запрет книг, собираются во время акции протеста возле библиотеки столетия Генри Форда в Дирборне, штат Мичиган, 25 сентября 2022 года. Джефф Ковальский / AFP через Getty Images

Студенты закрывают громкоговорители в кампусе становятся все более распространенными at университетов по всей территории США

Недавно в Стэнфордской школе права протестующие студенты перекричал назначенный Трампом федеральный судья и нарушена речь, которую ему предложили произнести студенты.

Вместо того, чтобы сказать студентам, что они нарушили Стэнфордский речевая политика, помощник декана по разнообразию, равенству и инклюзивности, присутствовавший на мероприятии, сочувствовать со студентами. Поднявшись на подиум, она критиковал судью, отчасти потому, что он враждебно относился к протестующим студентам.

декан юридического факультета затем принес публичные извинения судье и объяснил публике, что политика Стэнфорда в отношении выступлений не допускает скоординированных усилий по закрытию приглашенных докладчиков.

Студенты тогда протестовал против извинения декана, утверждающего, что «встречная речь — это свобода слова». Но скоординированные усилия по прекращению чьей-либо речи путем нарушения или угрозы применения насилия, иногда называемые «вето крикуна», не являются защищенной свободой слова.


графика подписки внутри себя


Как профессор конституционного права, который изучает и пишет о Первая поправка и свобода слова, я стал свидетелем растущего числа случаев по всему политическому спектру, когда люди пытаются подавить высказывания других, потому что они считаются слишком вредными. Это происходит не только среди студентов и преподавателей в кампусах колледжей, но и среди представителей государственных и местных органов власти, школьных советов и библиотечных комитетов.

Как ученый в этой области, я знаю, что в основе Первой поправки лежит убеждение, что свободное и открытое обсуждение делает демократию сильной, Наоборот, подавление речи не соответствует демократическим идеалам или практике.

Теория За Первой поправкой и осуществлением свободы слова стоит то, что речи, в отличие от физического поведения или силы, следует противопоставлять другую речь. Речь сама по себе не является насилием, а оспаривание идей способствует критическому мышлению и росту.

Большая часть растущей нетерпимости к речи имеет общую нить: вместо того, чтобы использовать речь или протест, чтобы противостоять речи или выражению, которые не нравятся критикам, люди справа и слева, кажется, хотят предотвратить появление в разговоре идей, которые им не нравятся. .

Запрет, подавление и закрытие

За последние несколько лет законодатели и правительственные чиновники, а также некоторые родители и школьная администрация, в основном в штатах с республиканским уклоном, потребовали, чтобы определенные книги были удалены из школьных библиотек. Некоторые правительственные чиновники также пытаются упростить изъятие книг из публичных библиотек.

Обычно утверждают, что книги не подходят для детей. Многие из книг, изъятых из библиотек или школьных программ, включают авторы или персонажи которые принадлежат к расовым, этническим или религиозным меньшинствам или являются членами сообщества ЛГБТК+.

Правые, контролирующие правительства некоторых штатов, все чаще пытались использовать законодательная власть запрещать определенные высказывания.

Депутаты предложили законопроекты запрещать учителям продвигать определенные взгляды которые, по их мнению, вредны для детей, слишком сексуальны или подрывают самооценку учащихся, включая предположения о том, что представители определенных рас по своей природе находятся в привилегированном или неблагоприятном положении из-за своей расы.

Законодатели также предложили законопроекты, запрещающие дрэг-шоу где могут находиться дети. А Запрет Теннесси был временно приостановлено от вступления в силу федеральным судьей. Запрет, вероятно, нарушает Первую поправку, поскольку он распространяется не только на высказывания откровенно сексуального характера.

Не только консерваторы

Нетерпимость к определенной речи не ограничивается политическим правом.

Хотя многие политики, ограничивающие то, что учащиеся читают, видят или слышат, исходят от консерваторов, в некоторых местах администраторы старших классов также подвергать цензуре или наказывать консервативная речь, например, принуждение студентов снимать толстовки с лозунгом, критикующим президента Джо Байдена.

Левый, особенно в высшем образовании, продвигал политику, которая заставляла бы преподавателей и сотрудников придерживаться определенных идей, включая заявленную миссию университета, подрывая ценности академической свободы и свободы слова. Преподаватель Университета Хэмлайн в Миннесоте. ее предложение о работе на следующий семестр было отменено после показа классу исторического изображения пророка Мухаммеда, которое оскорбило некоторых учеников. Кандидат на должность директора школы недавно аналогичным образом было отменено его предложение о работе за обращение к двум женщинам как к «леди». Это оказывает сдерживающее воздействие на инакомыслящих или даже умеренных голосов в сфере образования.

Помимо конкретных примеров подавления речи, происходит документально подтвержденный сдвиг в отношении общества к свободе слова, который носит более расплывчатый характер, но имеет большое значение для демократии.

Младшие прогрессисты кажутся стремящимися использовать право вето критика, чтобы запугать или помешать людям говорить.

Например, бывший студенческий пловец, недавно приглашенная в Государственный университет Сан-Франциско, чтобы обсудить свое несогласие с транс-спортсменами, соревнующимися в спорте, столкнулась с протестующими, которые были настолько агрессивны, что ей пришлось забаррикадироваться в комнате для ее собственной безопасности.

Подрыв поиска истины

Цензура справа и слева может усиливать друг друга.

Университеты доминировал беспрецедентным образом прогрессивными профессорами и администраторами. Во многих университетах, в том числе и в моем, профессора показывать - иногда даже в их стипендии - приверженность разнообразию, справедливости и инклюзивности.

Этот мандат, как утверждают многие, попирает академическая свобода и силы профессора приспособить свои исследования к особому политизированному взгляду на групповые права по сравнению с индивидуальными правами.

Правительства многих штатов отреагировали на эти прогрессивные инициативы, приняв еще более жесткие и потенциально неконституционные законы.

Огайо рассмотрение законопроекта это препятствует преподаванию конкретных предметов, связанных с разнообразием, в его университетах. Часть законопроекта направлена ​​на то, чтобы профессора не навязывали свои взгляды студентам. Это отражает озабоченность правых тем, что профессора заставляют студентов повторять, как попугаи, собственные взгляды профессоров или что профессора представляют материал однобоко.

На мой взгляд, эти попытки ограничить то, что люди могут видеть, говорить или читать, подрывают здоровые дискуссии и поиск истины.

Место для соглашения

Тем не менее, исторически свобода слова была той областью, в которой и правые, и левые нашли объединяющий беспристрастный принцип. Первая поправка случаев at домен Верховный суд часто решаются таким образом, что это выходит за рамки политических партий, даже в судах, которые весьма политически разделены.

Левые, в принципе, были главными сторонниками оскорбительных и ненавистнических высказываний, в том числе, когда Американский союз гражданских свобод защитил в 1977 г. право неонацистов на марш в городе, среди жителей которого было много переживших Холокост.

Однако сейчас мы живем в другом мире, где группы сторонников превосходства белой расы вооружены и право и лево поляризованы.

Цензура порождает еще большую цензуру. Попытки как левых, так и правых навязать ортодоксальность путем удушения взглядов приводят в конечном итоге к нетерпимости и авторитаризму. Как сказал судья Роберт Х. Джексон в деле 1943 года, в котором говорилось, что учащиеся государственных школ нельзя заставить отдать честь флагу«Если в нашем конституционном созвездии и есть неподвижная звезда, так это то, что ни один чиновник, высокий или мелкий, не может предписывать, что должно быть ортодоксальным в политике, национализме, религии или других вопросах мнений».

Как бы людям не нравилось слышать мнения, которые они считают вредными, это недовольство является свидетельством того, что я считаю самой фундаментальной свободой, гарантированной федеральным законом, — свободы выражения мнений.Беседа

Об авторе

Эрика Голдберг, Профессор права, Университет Дейтона

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.

перерыв

Похожие книги:

О тирании: двадцать уроков двадцатого века

Тимоти Снайдер

Эта книга предлагает уроки истории для сохранения и защиты демократии, включая важность институтов, роль отдельных граждан и опасности авторитаризма.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Наше время пришло: сила, цель и борьба за справедливую Америку

Стейси Абрамс

Автор, политик и активист, делится своим видением более инклюзивной и справедливой демократии и предлагает практические стратегии политического участия и мобилизации избирателей.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Как умирают демократии

Стивен Левицкий и Дэниел Зиблат

В этой книге рассматриваются тревожные признаки и причины краха демократии, на основе тематических исследований со всего мира предлагается понимание того, как защитить демократию.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Народ, нет: краткая история антипопулизма

Томас Франк

Автор предлагает историю популистских движений в Соединенных Штатах и ​​критикует «антипопулистскую» идеологию, которая, как он утверждает, душила демократические реформы и прогресс.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Демократия в одной книге или меньше: как это работает, почему это не работает и почему исправить это проще, чем вы думаете

Дэвид Литт

Эта книга предлагает обзор демократии, включая ее сильные и слабые стороны, и предлагает реформы, чтобы сделать систему более гибкой и подотчетной.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа