В мае 2021 года ночное шоу «Jimmy Kimmel Live!» эфир общественное объявление, в котором зрителям предлагалось «вырасти до хрена» и принять вакцину от Covid-19. В ролике белую женщину, поддерживающую Трампа, принижают за распространение дезинформации о рисках вакцинации через Facebook. Зрителей высмеивают за то, что они прислушиваются к ее советам из-за советов медицинских работников, которые «умнее нас».

Тон этого PSA согласуется с более широкой тенденцией в освещении в основных средствах массовой информации показателей вакцинации. Рассказы о политически консервативном белом населении обычно утверждают, что вера в дезинформацию и теории заговора иметь привели эти группы к недооценивать риск. В статьях эти группы населения изображаются как антинаучность выдвигая на первый план абсурдные примеры, такие как человек, мотивированный отказаться от вакцины просто с целью троллинг политические левые. Это повествование показывает примечательное отсутствие любопытства и сочувствия в отношении сложности, лежащей в основе этих убеждений. Напротив, статьи о непривитых группах меньшинств справедливо сосредоточены на основных причинах нерешительности, исследуя законные жалобы, такие как исторический и современный расизм. Пояснения За колебания часто упоминаются, включая экономические факторы, структурные барьеры, иммиграционный статус и отсутствие медицинской страховки.

Даже эссе, стремящиеся к нюансам, часто усиливают моральную дихотомию между непривитыми белыми консерваторами и меньшинствами. Отчет за май от известной аналитической компании Surgo Ventures, обсуждаемой в New York Times опубликовано, контрастирует с «Covid Skeptics» (группа Surgo, ранее называвшаяся «Верующие в заговор») С« Системными дистрибьюторами ». Скептики Covid родом из таких штатов, как Арканзас и Алабама - консервативных оплотов - и верят в такие теории, как «микрочипы имплантируются с вакциной против Covid».

С другой стороны, системные нарушители происходят из прогрессивных бастионов, таких как Вашингтон, округ Колумбия, и Мэриленд, и считают, что с представителями их расы система здравоохранения обращается несправедливо. В статье подчеркивается, что эта вторая группа, недостаточно обслуживаемая, должна быть достигнута по соображениям справедливости. Другой Статья мнения New York Times отмечает, что «для республиканцев [нерешительность] связана с общим скептицизмом правительства и науки. Для чернокожих и испаноязычных американцев это, похоже, проистекает из наследия страны, заключающейся в предоставлении некачественной медицинской помощи, а иногда и нанесении прямого вреда меньшинствам ». Хотя в статье класс продолжается как общий фактор, республиканцы, тем не менее, определяются поверхностным выражением их нерешительности, в то время как чернокожие и латиноамериканцы определяются основным источником этой нерешительности.

По правде говоря, маргинальные теории вокруг вакцин давно существуют во всем политическом и расовом спектре. Движение против вакцинации перед Covid бросил вызов поляризации, имеющий глубокие корни в либеральных кругах. Среди 12 человек, которых Центр по борьбе с цифровой ненавистью и Anti-Vax Watch назвал наиболее ответственными за контент, направленный против вакцинации, являются членами ряда организаций. политическая и расовая принадлежность, включая Роберта Ф. Кеннеди-младшего, Риццу Ислам и доктора Рашида Буттара. Луи Фаррахан - глава Нации Ислама - советовал черным людям не принимать вакцины Covid-19 из-за связи с Биллом Гейтсом и государственными планами стерилизации.

Тем не менее, нерешительность в отношении вакцинации в сообществах меньшинств редко объясняется распространенной верой в эти теории заговора и дезинформацию. Вместо того, чтобы останавливаться на этих самых крайних (часто нерепрезентативных) примерах, журналисты делают дополнительный шаг в изучении контекста, такого как «недоверие и социальное отчуждение», Который разжигает открытость для конспиративных взглядов. Этот подход имеет смысл, учитывая, что люди часто принимают теории заговора из-за ранее существовавшего недоверия к вакцинам или медицинским системам, а не наоборот.

Если мы воспользуемся тем же тонким подходом к невакцинированным консервативным Белым людям - и хоть немного коснемся теории заговора и антинаучного объяснения, - мы обнаружим, что их основные характеристики аналогичны характеристикам невакцинированных меньшинств.

Даже ярлык «консервативные белые» вводит в заблуждение. Класс гораздо более предсказуем нерешительности в отношении вакцин, чем политика или раса - белые люди из рабочего класса в два раза чаще колеблются, чем белые выпускники колледжей. Бедные белые люди выражая нерешительность обычно имеют сильные религиозные убеждения, сталкиваются с непропорционально высокими экономическими барьерами и препятствиями доступа к вакцинации и имеют законные причины не доверять медицинской системе. Исторически сложилось так, что те же самые программы стерилизации, которые провозглашает «Нация ислама», также преднамеренно нацелены на бедных белых людей. Когда судья Оливер Венделл Холмс-младший написал: «Трех поколений имбецилов достаточно» в постановлении Верховного суда, подтверждающем закон о принудительной стерилизации Вирджинии, он описывал бедная белая женщина без умственных нарушений.

Совсем недавно эпидемия опиоидов разоренной пригородные и сельские белогвардейцы. Как подробно описано в книге Сэма Куинонса «сказочная страна«Опиоидная эпидемия была вызвана тем, что вся система здравоохранения продвигала обезболивающие, такие как оксиконтин. Массовое назначение опиатов имеет было привел как основная причина роста смертности среди бедных белых по сравнению с другими демографическими группами. Согласно отчету Surgo Ventures, Арканзас - штат с наибольшим количеством «скептиков Covid» - второй в стране при распределении опиоидов. Другие штаты, такие как Алабама и Луизиана, также значительно превышают средний показатель по стране в обоих списках.

Консерваторы, сомневающиеся в вакцинации, также непропорционально сельская. Это создает уникальные проблемы доступа, в том числе нехватка медицинских работников для введения вакцин и больших расстояний до мест вакцинации.

Я не хочу сказать, что мы должны взвесить политические и расовые претензии или заявить, что низкие показатели вакцинации одной группы более оправданы, чем показатели другой. (Одни только данные о смертности позволяют предположить, что этнические и расовые меньшинства все еще самые объективные причины за недоверие к медицинской системе). Скорее, я хочу сказать, что подозрения, которые испытывают в сообществах чернокожих и коричневых, скорее всего, не сильно отличаются от подозрений, которые испытывают белые люди. В каждом случае сосредоточение внимания на диковинных теориях заговора о вакцинах затушевывает подлинные скрытые опасения. В каждом случае сомневающихся в вакцинации американцев просят принять лекарство, разработанное с беспрецедентной скоростью под непостижимым давлением с использованием новых методов, основанных на краткосрочных исследованиях.

Принятие такой вакцины требует доверия к медицинской системе и обществу в целом. Большинство невакцинированных групп были разочарованы обоими, и легко проследить связь между нерешительностью относительно вакцинации и этими неудачами. Эта динамика заслуживает того, чтобы к ней подходить сопереживание, Не высмеивать. К сожалению, основные средства массовой информации, кажется, рассматривают одни группы как достойные очеловечивания контекстуализации, подразумевая при этом, что другие мотивированы шутовством.