Рассказывает Мари Т. Рассел
Когда-то был Библиотека Александрии, то Гутенберг Пресс, а теперь и в Интернете. Это не умаляет значения других библиотек на протяжении всей истории или любой культуры. Это также не умаляет других нововведений в области публикации. Но достаточно сказать, что эти события были важными поворотными моментами в истории человечества.
Однажды я написал и был процитирован на заре существования всемирной паутины, что Интернет был эквивалентом или превзошел по важности Гутенберг Пресс которые демократизировали письменное слово, открыв путь распространению знаний среди простых людей.
Одно дело иметь доступ к библиотеке, книжному магазину или телевизору. Совсем другое дело - получить большую часть мировых новостей, мыслей, размышлений и академических работ одним щелчком пальцев или несколькими прикосновениями к клавиатуре.
Интернет по-прежнему работает для меня - в основном потому, что много лет назад в колледже я научился собирать несколько книг по предмету, чтобы искать истину и неточности. И в жизни я научился быть готовым изменить «факт», сталкиваясь с новой информацией, и всегда подвергать сомнению текущие убеждения.
Что становится все более очевидным, так это темная сторона, которая охватывает Интернет и распространяет неточности, ложь и пропаганду среди ничего не подозревающих, занятых или ленивых зрителей. Иногда это просто человеческая ошибка. Однако чаще всего это гнусные мотивы стран, групп или отдельных лиц, пытающихся исказить восприятие.
Я твердо верю в доктрину о том, что добро преодолевает зло, но я узнал, что есть некоторые с умыслом ко злу, некоторые разрушают все и вся, а некоторые поднимаются по лестнице вниз в толпе. Я предпочитаю описывать их как пресловутые 5-10%, идущие вразрез со всем, с чем мы сталкиваемся. Правда, иногда это к лучшему, но чаще - нет. Я обычно описываю это как причину, по которой у нас должны быть знаки остановки и правила дорожного движения. Без них от 5 до 10% людей протаранили бы вас на перекрестке из-за халатности, безрассудства или должностных преступлений. То же самое и с Интернетом.
Круговая коллективная бессознательная некомпетентность
Ассоциация Даннинг-Крюгера эффект именно здесь люди верят, что они умнее и способнее, чем они есть на самом деле. Поскольку все мы можем стать жертвами эффекта Даннинга-Крюгера по разным темам, он может сделать нас уязвимыми для дезинформации и пропаганды, если мы не будем прилежно осознавать это, чего в большинстве случаев не происходит. Когда крупица истины включается в дезинформацию, это становится еще более правдоподобным, когда мы вводим нас в заблуждение.
Мы также отлично подражаем языку и действиям как вид. Этот навык может быстро сделать нас некомпетентными и компетентными. В концепции круговой некомпетентности ложный вклад в коллектив делает некоторых людей некомпетентными, хотя они могли бы с таким же успехом быть компетентными, если бы предоставили их собственным устройствам вместо манипуляций со стороны других ...
Люди с гнусными побуждениями учились и понимали это на протяжении всей истории. Чтобы контролировать массы, они будут вводить в сообщество дезинформацию, ложь и обман, чтобы некомпетентность передавалась от человека к человеку, от группы к группе и обратно, как "телефонная игра"и СМИ в СМИ. Мы можем видеть это в игре сегодня в авторитарных странах.
Неудачная платформа "Don't Be Evil"
Ведущий ток-шоу Thom Hartmann однажды сказал, что, исследуя свою серию скрытых книг по истории, ему приходилось разбирать множество многочисленных слоев чепухи правых в Google. Я редко пользуюсь поиском в Google почти по той же причине, хотя у меня есть и другие причины. Мне не нравится реклама, замаскированная под контент. Хотя обман, это действительно сродни лжи. И много чепухи стало правилом для некогда бесценного инструмента. Есть еще самородки, но вы должны приложить усилия, чтобы разобрать BS.
То, что имел в виду Том Хартманн, было методологией авторитарного политического денежного класса по обеспечению ничего не подозревающих оленей, на которых ведется охота, эквивалентом соляных блоков. Это аналогия распространения пропаганды ради выгоды, которая заставила бы печально известного нацистского пропагандиста Йозеф Геббельс улыбка из могилы. Или заставьте племянника Фрейда Эдварда Бернейса, отца пиара, весело хихикать.
Идея правых скупать несколько экземпляров новой книги автора, чтобы она заняла первое место в списке бестселлеров, для массового производства веб-сайтов с целью распространения дезинформации в целях получения денежной или политической выгоды или слияния разделов комментариев на законных веб-сайтах с перебоями из-за ради сбоев - лишь верхушка айсберга. Правое воображение не знает границ и сомнений, когда пытается победить любой ценой.
"Не будь злым" когда-то использовалось в Кодекс поведения Google и девиз. К сожалению, из-за давления на прибыль эта идея была отнесена на второй план в конце, как «И помни… не будь злым, и если ты увидишь что-то, что, по твоему мнению, не так - говори!». Вести правую пропаганду очень выгодно.
Хотя поиск в Google достаточно плох с рекламой, замаскированной под поисковые запросы, часто сами поисковые запросы содержат популярную дезинформацию. Но хуже всего то, что YouTube довольно щедро разносит чушь. Я довольно часто использую YouTube, и я многому научился у людей, желающих поделиться своим опытом и знаниями, но я использую свою безопасность в цифрах, чтобы отсортировать предложения. Например, я посмотрю 10 или более видео, чтобы понять лучшие практики. И я редко пользуюсь рекомендациями Google.
Является ли поведение Google преднамеренным? Может быть, а может и нет. Это имеет значение? Ясно то, что Google практически недоступен для пользователей и во многом зависит от алгоритмов. Знают ли они о проблемах? Наверное. Им не все равно? Оказывается, нет.
Платформа, чтобы любой мог сказать почти что-нибудь
Достаточно быстро просмотреть Запись в Facebook в Википедии чтобы определить, что этика не может быть их сильной стороной. Первоначально он был запущен в Гарварде как сайт для голосования за то, кто был популярным, а кто нет, с тех пор не получил большого прогресса в идеях.
Проще говоря, Facebook - хищник. Он использует личные данные не только своих пользователей, но и личные данные непользователей, поскольку он троллит Интернет с помощью кнопок «Нравится» и рекомендаций, встроенных в большинство веб-сайтов.
В преддверии президентской гонки 2016 года это сыграло важную роль в подавлении кампании Клинтона и продвижении Трампа на пост президента. Это помогло продвинуть программу Brexit в Великобритании. Многое из этого было раскрыто через Скандал с данными Cambridge Analytica.
Миллионы людей увидели рекламу вероятных российских агентов, призванную разжечь трайбализм и продвигать кандидатуру Дональда Трампа. Интернет полон разоблачений об этом теперь, когда ущерб нанесен. New York Times разоблачила некоторые махинации в Такую рекламу Россия купила на Facebook в 2016 году - опять же, после того, как был нанесен ущерб.
Говорят, что многие люди получают свои новости на Facebook. Да, это определенно трата времени, и у него остается мало времени для использования более надежных источников. Я не могу придумать лучшего пагубного примера, чем пандемия Covid-19, когда пользователи распространяют дезинформацию, ведущую к левым читателям. заколдованный, обеспокоенный и сбитый с толку... больной или мертвый.
Обезьяна видит обезьяна делает
Ни в коем случае не только Google и Facebook - не единственные виновники. Многие веб-сайты, большие и маленькие, извлекают уроки из своей ерунды. Некоторые пытаются исправить себя, а некоторые нет. Но что верно, так это то, что Facebook и Google высасывают доходы от Интернета, оставляя любую конкуренцию с ограниченными возможностями. .
Это не новое явление, потому что оно так же старо, как само человечество. Предоставленные самим себе, некоторые люди и организации будут стремиться к монополии на своих конкурентов, опустошая всех и все вокруг. Нигде это не наносит большего ущерба гражданскому обществу, чем политика, где большинство стремится укрепить свой контроль, просто законно подкупая тех, у кого мало сомнений.
Не свобода слова
Свободу слова часто понимают неправильно. Свобода слова в США гарантируется, но только от правительства и не всегда. Всякая речь не может быть произнесена бесплатно. Некоторые выступления содержат клевету. Некоторые высказывания являются мошенничеством. Некоторые выступления предназначены для разжигать панику. Однако нет ничего более распространенного или вредного, чем неспособность контролировать свою журналистику ложных эквивалентов и оставлять висящие нити причинно-следственных связей. Эта концепция особенно очевидна в случае ухода США из Афганистана. Насколько безответственно со стороны СМИ сосредоточить внимание на естественном хаосе ухода, не подчеркивая нечестность, которая предшествовала и в первую очередь вызвала необходимость отказа. Итак, мы должны задать себе эти вопросы.
- Можем ли мы умышленно вводить других в заблуждение ради личной выгоды?
- Обязаны ли те, кто наделен властью, проявлять должное внимание к правде, а не ко лжи?
- Вы можете оскорблять меня? Могу ли я оскорбить вас?
- Могу ли я обманывать вас или побуждать вас навредить себе?
Конечно, в этом нет ничего нового. В каждую эпоху есть свои шарлатаны, аферисты и методы распространения лжи.
Мы живем в эпоху беспокойства, смятения, растерянности, страха перед его собственными силами, в поисках не только своего пути, но даже его направления. Есть много голосов совета, но мало голосов видения; здесь много возбуждения и лихорадочной деятельности, но мало концерта с продуманной целью. Мы огорчены нашей собственной неуправляемой, неуправляемой энергией и делаем много вещей, но ничего долгого. Наш долг - найти себя.
- Вудро Вильсон (1856-1924)
Новым является то, что старая пословица «Ложь может путешествовать по миру и возвращаться, пока правда зашнурована» стала ужасающе новой и никогда не была более верной, чем в эпоху Интернета.
Итак, я замкнул круг. Словно Гутенберг Пресс сыграл важную роль в демократизации информации, Интернет сейчас играет важную роль в самой демократии. Это поворотный момент в истории. Но вместо того, чтобы укреплять демократию, Интернет ослабляет этот грандиозный эксперимент людей, управляющих собой.
У нас не так много времени, чтобы выпрямиться, когда мы смотрим в тупик изменения климата. Страдания уже начинаются и со временем будут только усиливаться без адаптации, смягчения и предотвращения. Учитывая текущую траекторию вымирания видов, нам, возможно, придется напоминать о певчих птицах только часы, которые отбивают песню в определенный час.
Решение проблемы меняющегося климата - это не то, что можно сделать в одиночку. Он должен быть коллективным. Для этого нам нужна надлежащая информация, а хранители Интернета нас подводят. И за кулисами стоят авторитаристы, готовые продать нам нашу смерть за тысячу сокращений ерунды .... ради наживы и власти.
Связанные книги:
Создатели правил, нарушители правил: жесткая и свободная культура и секретные сигналы, направляющие нашу жизнь
Мишель Гельфанд
«Полезный и увлекательный взгляд на человеческое поведение» (Kirkus Отзывы) с последовательным захватывающим подходом, Создатели правил, нарушители правил внезапно и на удивление ясность превращает многие загадочные отношения и действия, которые мы наблюдаем.
Об авторе
Роберт Дженнингс является соиздателем InnerSelf.com со своей женой Мари Т. Рассел. Он учился в Университете Флориды, Южном техническом институте и Университете Центральной Флориды, изучая недвижимость, городское развитие, финансы, архитектурное проектирование и начальное образование. Он был членом Корпуса морской пехоты США и армии США, командовал батареей полевой артиллерии в Германии. Он работал в сфере финансирования недвижимости, строительства и девелопмента в течение 25 лет, прежде чем в 1996 году основал InnerSelf.com.
InnerSelf посвящен обмену информацией, которая позволяет людям делать осознанный и проницательный выбор в своей личной жизни, на благо общества и на благо планеты. Журнал InnerSelf выходит уже более 30 лет в печатном виде (1984–1995) или в Интернете как InnerSelf.com. Пожалуйста, поддержите нашу работу.
Creative Commons 4.0
Эта статья лицензирована в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0. Атрибут автора Роберт Дженнингс, InnerSelf.com. Ссылка на статью Эта статья первоначально появилась на InnerSelf.com
