Индия софт на россии 3 17 
Тесные отношения, основанные на стратегических потребностях. Михаил Светлов / Getty Images

Как глобальные демократии выстроились, чтобы осудить действий России на Украине, одна страна была менее откровенна в своей критике – и это была самая большая демократия из всех: Индия.

На протяжении всего продолжающегося кризиса правительство Индии тщательно избегало занимать однозначную позицию. В нем есть воздержался по всем резолюциям ООН заниматься этим вопросом и отказался присоединиться к международному сообществу в экономических мерах против Москвы, что вызвало предупреждение из США возможного обхода санкций. Даже заявления из Индии, осуждающие сообщения о массовых убийствах мирных жителей Украины. перестал возлагать вину против любой стороны, вместо этого призывая к беспристрастному расследованию.

ученый индийской внешней политики и политики безопасностиЯ знаю, что понять позицию Индии в отношении войны в Украине сложно. В значительной степени решение Индии не занимать четкую позицию связано с зависимостью от России по целому ряду вопросов – дипломатических, военных и энергетических.

Москва как стратегический партнер

Эта позиция не совсем нова. По ряду сложных глобальных вопросов Индия долгое время избегала занимать твердую позицию, основанную на ее статус неприсоединившегося государства – одна из ряда стран, формально не связан ни с одним силовым блоком.


графика подписки внутри себя


Со стратегической точки зрения сегодня лица, принимающие решения в Нью-Дели, считают, что они не могут позволить себе оттолкнуть Россию, поскольку они рассчитывают на то, что Москва наложит вето на любую неблагоприятную резолюцию Совета Безопасности ООН по напряженный вопрос спорного региона Кашмир. После раздела субконтинента в 1947 году Индия и Пакистан воевали друг с другом. три войны за Кашмир, и регион продолжает оставаться источником напряженности.

Возвращаясь ко временам Советского Союза, Индия полагались на право вето России в ООН, чтобы защитить себя от любых негативных заявлений по Кашмиру. Например, во время восточно-пакистанского кризиса 1971 года, приведшего к созданию Бангладеш, Советы защитили Индию от цензуры в ООН, наложив вето на резолюцию с требованием вывода войск из спорного региона.

В целом, Советы и Россия использовали свое право вето. шесть раз, чтобы защитить Индию. Индии не приходилось полагаться на право вето России с момента окончания холодной войны. Но поскольку напряженность вокруг Кашмира все еще высока на фоне спорадических боевых действий, Нью-Дели захочет убедиться, что Москва будет на его стороне, если она снова предстанет перед Советом Безопасности.

В значительной степени тесные отношения Индии с Россией проистекают из привязанностей времен холодной войны. Индия переместилась на советскую орбиту главным образом в противовес Стратегический союз Америки с Пакистаном, субконтинентальный противник Индии.

Индия также надеется на поддержку России или, по крайней мере, на ее нейтралитет. давний пограничный спор с Китайской Народной Республикой. Индия и Китай имеют общую границу протяженностью более 2,000 миль (около 3,500 км), местонахождение которой оспаривалось в течение 80 лет, в том числе во время война 1962 года что не удалось решить этот вопрос.

Прежде всего, Индия не хочет, чтобы Россия встала на сторону Китая в случае дальнейших столкновений в Гималаях, особенно с учетом того, что пограничный спор затянулся. снова выходит на первый план с 2020 года, со значительными стычками между индийской армией и Народно-освободительной армией Китая.

Россия как поставщик оружия

Индия также сильно зависит от России в плане вооружений. Фактически, от 60% до 70% обычного арсенала Индии состоит из либо советское, либо российское происхождение.

За последнее десятилетие Нью-Дели стремился значительно диверсифицировать закупки оружия. С этой целью было закуплено более Военная техника из США на сумму 20 миллиардов долларов США за последнее десятилетие или около того. Тем не менее, она по-прежнему не может уйти от России в том, что касается продажи оружия.

В довершение всего Россия и Индия установили тесные связи в военном производстве. В течение почти двух десятилетий две страны совместно произвел универсальную ракету BrahMos, которыми можно стрелять с кораблей, самолетов или земли.

Индия недавно получила первый экспортный заказ на ракету, из Филиппин. Эта оборонительная связь с Россией может быть разорвана только ценой значительных финансовых и стратегических затрат для Индии.

Кроме того, Россия, в отличие от любой западной страны, включая Соединенные Штаты, была готова поделиться с Индией определенными видами оружейных технологий. Например, в России есть сдал в аренду Индии атомную подводную лодку класса «Акула».. Ни одна другая страна не хотела предлагать Индии эквивалентное вооружение, отчасти из-за опасений, что технология будет передана России.

В любом случае Россия способна обеспечить Индию высокотехнологичным вооружением по ценам значительно ниже, чем у любого западного поставщика. Неудивительно, что, несмотря на значительную американскую оппозицию, Индия решил приобрести российская батарея противоракетной обороны С-400.

Энергетическая зависимость

От Москвы зависит не только оборонная промышленность Индии. Энергетический сектор Индии также неразрывно связан с Россией.

Со времен администрации Джорджа Буша-младшего положил конец статусу Индии как ядерного изгоя - обозначение, которое она имела для испытаний ядерного оружия вне сферы действия Договора о нераспространении ядерного оружия - Индия разработала гражданскую ядерную программу.

Хотя сектор остается относительно небольшим с точки зрения общего производства энергии, она растет, и Россия стала ключевым партнером. После того как американо-индийское соглашение о гражданской ядерной энергии от 2008 г. позволило Индии участвовать в обычной торговле ядерными материалами, Россия быстро подписала соглашение о построить шесть ядерных реакторов в стране.

ни США или любая другая западная страна проявила готовность инвестировать в гражданский ядерный энергетический сектор Индии из-за довольно ограничительного закона об ответственности за ядерный ущерб, который гласит, что производитель станции или любого из ее компонентов будет нести ответственность в случае аварии.

Но поскольку российское правительство заявило, что возьмет на себя необходимую ответственность в случае ядерной аварии, оно смогло войти в сектор атомной энергетики в Индии. Однако западные правительства не желают предоставлять такие гарантии своим коммерческим компаниям.

Помимо ядерной энергетики, Индия также инвестировала в российские месторождения нефти и газа. Государственная комиссия Индии по нефти и природному газу, например, уже давно занимается при добыче ископаемого топлива у острова Сахалин, российский остров в Тихом океане. А учитывая, что Индия импортирует около 85% своей потребности в сырой нефти из-за рубежа, хотя лишь незначительную часть из России, вряд ли в состоянии перекрыть русский кран.

Государственный секретарь США Энтони Блинкен недавно отметил что «отношения Индии с Россией развивались десятилетиями, в то время, когда Соединенные Штаты не могли быть партнером Индии», и предположил, что теперь Вашингтон готов стать таким партнером. Но, учитывая дипломатические, военные и энергетические соображения, маловероятно, что Индия в ближайшее время откажется от балансирования в отношении России.

Об авторе

Сумит Гангулы, заслуженный профессор политологии и Тагор кафедры индийских культур и цивилизаций, Университет Индианы

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.

перерыв

Похожие книги:

О тирании: двадцать уроков двадцатого века

Тимоти Снайдер

Эта книга предлагает уроки истории для сохранения и защиты демократии, включая важность институтов, роль отдельных граждан и опасности авторитаризма.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Наше время пришло: сила, цель и борьба за справедливую Америку

Стейси Абрамс

Автор, политик и активист, делится своим видением более инклюзивной и справедливой демократии и предлагает практические стратегии политического участия и мобилизации избирателей.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Как умирают демократии

Стивен Левицкий и Дэниел Зиблат

В этой книге рассматриваются тревожные признаки и причины краха демократии, на основе тематических исследований со всего мира предлагается понимание того, как защитить демократию.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Народ, нет: краткая история антипопулизма

Томас Франк

Автор предлагает историю популистских движений в Соединенных Штатах и ​​критикует «антипопулистскую» идеологию, которая, как он утверждает, душила демократические реформы и прогресс.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Демократия в одной книге или меньше: как это работает, почему это не работает и почему исправить это проще, чем вы думаете

Дэвид Литт

Эта книга предлагает обзор демократии, включая ее сильные и слабые стороны, и предлагает реформы, чтобы сделать систему более гибкой и подотчетной.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа