Любые предположения о вернется ли Дональд Трамп в Twitter после его постоянная дисквалификация в 2021 году нужно начинать с двух оговорок. Во-первых, мы не знаем наверняка, когда предполагаемый новый владелец платформы социальных сетей Илон Маск, снимет запрет. Во-вторых, Трамп сказал, что не вернется.

«Я был разочарован тем, как ко мне отнеслись в Твиттере», Об этом Трамп заявил CNBC 25 апреля 2022 г.. «Я больше не вернусь в Твиттер».

Но если Маск, Трамп и социальные сети чему-то и научили нас, так это тому, что период полураспада таких предостережений может составлять секунды. Стоит хотя бы рассмотреть предпосылку: что поставлено на карту для Трампа, Твиттера и политики, если он вернется.

Притяжение Твиттера может быть неотразимым для Трампа. Перед тем, как быть удаленным с платформы за то, что Twitter описал как «риск дальнейшего подстрекательства к насилию» после нападения на Капитолий 6 января 2021 года, Трамп был активным пользователем сайта. Я знаю это не понаслышке: в период с 2017 по 2021 год Я собрал и проанализировал все его твиты – около 20,301 XNUMX, не считая ретвитов и ссылок без комментариев.

Другая платформа, тот же нарратив

Трамп был мощным главным рассказчиком в Твиттере. Достижение почти 89 миллионов подписчиков к моменту его подвески было только начало. Анализируя использование им Твиттера, я обнаружил, что благодаря последовательное повествование, отражающее их недовольство. Он набросился на своих соперников с насмешкой, продавал себя как решение всех проблем и использовал новости дня, чтобы предупреждать о врагах близко и далеко.

Казалось, что журналисты не могут игнорировать такой эмоциональный подход с высокими ставками. Это означало, что его сообщение часто переходило из Twitter в гораздо большая аудитория, как правило, благодаря средствам массовой информации, которые рассматривали его твиты как новости.

Иногда это были новости. Он нанял и уволил в Твиттере и объявил там многие другие важные решения.

Твиттер позволил ему говорить прямо, без фильтра, к его базе. В то же время это был завод по производству нескончаемого цикла новостей. Трудно представить президентство Трампа без Twitter. И, может быть, еще труднее представить, что он мог добиться такого же уровня внимания без этого.

Увидит ли общественность другого Трампа, если он вернется? 16 месяцев Трампа в глуши Твиттера предполагают, что этого не произойдет. Изучая его основные формы общения после Твиттера - Пресс-релизы на его сайте и речи — бывший президент нападал на других, защищался, выбирал фаворитов и перечислял обиды точно так же, как он это делал в Твиттере.

Трамп кажется тем же цифровым прядильщиком, который продал большую часть американцев на его основной предпосылке. который я резюмирую как: «Истеблишмент мешает мне защитить вас от захватчиков».

Анализируя эти сообщения после твиттера, становится ясно, что Трамп не изменил своего повествования. Во всяком случае, эта история стала еще более убедительной, потому что истеблишмент и захватчики теперь более регулярно представляют одно и то же в риторике Трампа. А образец пресс-релиза от 18 апреля указывает на то, что:

«… расистский и крайне предвзятый генеральный прокурор штата Нью-Йорк, несостоявшийся кандидат в губернаторы Летиция Джеймс, должна сосредоточить свои усилия на спасении штата Нью-Йорк и ликвидации его репутации мировой столицы преступности, вместо того, чтобы тратить миллионы долларов и используя большую часть своего офиса для преследования Дональда Дж. Трампа и организации Трампа (много лет!), которые, вероятно, сделали для Нью-Йорка больше, чем практически любой другой человек или группа…»

Здесь присутствуют все элементы, характеризующие посыл Трампа: высмеивание предполагаемого преследователя, преувеличение его собственных достижений и, в конечном счете, создание нарратива, в котором он и все, кто с ним согласен, являются жертвами. Это связано с более широким повествованием о том, что институты, такие как журналисты и политики, разрушили Америку и причинили вред ее «настоящим» гражданам во всех отношениях, от экономики до массовой культуры. Представление Трампа о себе как о жертве и герое явно нравится людям, которые верят в эту историю.

Вам не нужно так усердно искать индикаторы того, как может закончиться возвращение Трампа в Твиттер — они видны в многочисленных заявлениях для прессы, которые он публикует ежедневно. В четырех таких заявлениях, опубликованных на следующий день после заявления Маска в Твиттере, Трамп выступил против изменение названия Cleveland Indians, поддержал кандидата, поддерживающего Трампа для Конгресса и призвал сторонников посмотреть новый фильм сделанные «невероятными патриотами», которые «разоблачали эту великую фальсификацию выборов». Это последнее заявление закончилось призывом к распространению сообщения о том, что «выборы 2020 года были сфальсифицированы и украдены!»

Синие галочки и красные линии

Хотя Трамп заявил, что не вернется в Twitter, бывшие советники, говоря анонимно, не так уверены. Это может быть потому, что его веб-сайт, на котором размещены пресс-релизы, занял 34,564 XNUMX место по вовлеченности 27 апреля, сообщает Alexa. Twitter в тот же день занял 12-е место. Правда Социальная, приложение для социальных сетей, основанное Трампом, должно было бы иметь бешеный успех, чтобы компенсировать силу внимания и влияния, которыми Трамп пользовался в Твиттере.

Что бы сделал Twitter, принадлежащий Маску, если бы Трамп, которому снова разрешили вернуться на платформу, продолжал бы говорить ложные и вводящие в заблуждение вещи?

Отмечать твиты как ложные или вводящие в заблуждение, как у Трампа часто были к концу своего пребывания в Твиттере, май, для «абсолютист свободы слова», как утверждает Маск, пересекают некую воображаемую черту. В любом случае, это может быть не так эффективно. А недавний эксперимент в Корнельском университете обнаружили, что пометка ложных заявлений на таких платформах, как Facebook или Twitter, «не повлияла на восприятие участниками опроса его точности и фактически увеличила их вероятность поделиться им в социальных сетях».

То же исследование показало, что проверка фактов и «опровержение ложных утверждений ссылками на дополнительную информацию» были более успешными, что снижало вероятность того, что люди поверят ложной информации. И в твиттере есть начал экспериментировать с проверкой фактов функция исправления ложной информации на платформе. Если обратить внимание на то, что происходит с этой функцией, это может дать некоторое представление о том, сколько будет терпеть Трамп, если он вернется в Твиттер.

Между тем, несмотря на желание преследовать ботов в Твиттере - присутствие которых, как считается, усилило голос Трампа и потенциально его доля голосов – это может оказаться трудным делом.

Я изменился… правда

Как отреагируют СМИ, если бывший президент вернется в Twitter, учитывая его предыдущий успех в использовании платформы чтобы вызвать освещение в СМИ. Исследования показали, что Трампу удалось не только повышение освещения себя через твиттер, он также смог отвлечь средства массовой информации от освещения потенциально негативных тем это могло повредить его положению, написав в Твиттере что-то совершенно другое.

Неясно, захотят ли СМИ снова следить за твитами Трампа и распространять их с той же частотой.

Между тем, изменение такой платформы, как Twitter, для решения некоторых проблем, связанных с возвращением Трампа, является масштабным мероприятием. А шансы на то, что сам Трамп изменится, кажутся еще менее вероятными. Так что, если это произойдет, не удивляйтесь, если воссоединение Трампа и Twitter будет очень похоже на первый раунд.

Об авторе

Майкл Хамфри, доцент кафедры журналистики и медиакоммуникаций, Университет штата Колорадо

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.

Похожие книги:

О тирании: двадцать уроков двадцатого века

Тимоти Снайдер

Эта книга предлагает уроки истории для сохранения и защиты демократии, включая важность институтов, роль отдельных граждан и опасности авторитаризма.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Наше время пришло: сила, цель и борьба за справедливую Америку

Стейси Абрамс

Автор, политик и активист, делится своим видением более инклюзивной и справедливой демократии и предлагает практические стратегии политического участия и мобилизации избирателей.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Как умирают демократии

Стивен Левицкий и Дэниел Зиблат

В этой книге рассматриваются тревожные признаки и причины краха демократии, на основе тематических исследований со всего мира предлагается понимание того, как защитить демократию.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Народ, нет: краткая история антипопулизма

Томас Франк

Автор предлагает историю популистских движений в Соединенных Штатах и ​​критикует «антипопулистскую» идеологию, которая, как он утверждает, душила демократические реформы и прогресс.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Демократия в одной книге или меньше: как это работает, почему это не работает и почему исправить это проще, чем вы думаете

Дэвид Литт

Эта книга предлагает обзор демократии, включая ее сильные и слабые стороны, и предлагает реформы, чтобы сделать систему более гибкой и подотчетной.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа