Россия стала пионером концепции цифрового суверенитета и использовала ее для жесткого ограничения доступа россиян к Интернету. NurPhoto через Getty Images
С началом войны России против Украины в конце февраля 2022 года российские интернет-пользователи испытали на себе то, что было названо падением «цифровой железный занавес".
Российские власти заблокировали доступ ко всем основным оппозиционным новостным сайтам, а также к Facebook, Instagram и Twitter. Под новые драконовские законы, направленные на борьбу с фейковыми новостями о российско-украинской войне, интернет-пользователи были привлечены к административной и уголовной ответственности за якобы распространение дезинформации в Интернете о действиях России в Украине. Большинство западных технологических компаний, от Airbnb до Apple, прекратили или ограничили свою деятельность в России как часть более широкой корпоративный выезд из страны.
Много русских загруженное программное обеспечение виртуальной частной сети пытаться получить доступ к заблокированным сайтам и сервисам в первые недели войны. К концу апреля 23% российских интернет-пользователей сообщают об использовании VPN с разной регулярностью. Государственная служба по надзору за СМИ, Роскомнадзор, блокирует VPN чтобы люди не обходили государственную цензуру и активизировал свои усилия В июне 2022.
Хотя скорость и масштаб подавления Интернета во время войны беспрецедентны, его юридически, технический и риторический основы были заложены в течение предыдущего десятилетия под знаменем цифрового суверенитета.
Цифровой суверенитет наций — это осуществление государственной власти в пределах национальных границ над цифровыми процессами, такими как поток онлайн-данных и контента, слежка и конфиденциальность, а также производство цифровых технологий. При таких авторитарных режимах, как сегодняшняя Россия, цифровой суверенитет часто служит завеса для подавления внутреннего инакомыслия.
Пионер цифрового суверенитета
Россия выступила за сохранение государственный суверенитет над информацией и телекоммуникациями с начала 1990-х гг. После окончания холодной войны ослабленная Россия больше не могла конкурировать с США ни в экономическом, ни в технологическом, ни в военном отношении. Вместо этого российские лидеры стремились ограничить зарождающееся глобальное господство США и сохранить за Россией статус великой державы.
Они сделали это, продвигая верховенство государственного суверенитета как основополагающий принцип международного порядка. В 2000-х годах, стремясь спроецировать возрождение своей великой державы, Москва объединилась с Пекином возглавить глобальное движение за суверенитет в Интернете.
Несмотря на многолетнюю пропаганду цифрового суверенитета на мировой арене, Кремль не применял государственную власть в своем внутреннем киберпространстве до начала 2010-х годов. С конца 2011 по середину 2012 года в России крупнейшая серия антиправительственных митингов в постсоветской истории в знак протеста против третьей баллотировки Владимира Путина на пост президента и мошеннические парламентские выборы. Как и во время антиавторитарных восстаний на Ближнем Востоке, известных как «арабская весна», Интернет служил критический инструмент в организации и координации российских протестов.
После возвращения Путина на пост президента в марте 2012 г. Кремль обратил внимание на контроль российского киберпространства. Так называемый Закон о черном списке установил основу для блокировки веб-сайтов под предлогом борьбы с детской порнографией, самоубийствами, экстремизмом и другими общепризнанными общественными пороками.
Однако закон был регулярно используется для блокировки сайтов оппозиционных активистов и СМИ. Затем так называемый Закон о блоггерах подчинил все веб-сайты и учетные записи в социальных сетях с более чем 3,000 пользователей в день традиционным правилам СМИ, требуя от них государственной регистрации.
Следующий поворотный момент в объятиях Москвы авторитарный цифровой суверенитет произошло после вторжения России в восточную Украину весной 2014 года. В течение следующих пяти лет, когда отношения России с Западом ухудшились, российское правительство предприняло ряд инициатив, направленных на усиление своего контроля над населением страны, которое все больше опутывалось сетью.
Закон о локализации данных, например, обязывал иностранные технологические компании сохранять данные о серверах, расположенных внутри страны и, таким образом, легко доступны для властей. Под предлогом борьбы с терроризмом другой закон требовал от телекоммуникационных и интернет-компаний сохранять сообщения пользователей в течение шести месяцев и их метаданные в течение трех лет и передать их властям по запросу без решения суда.
Кремль использовал эти и другие правовые нововведения, чтобы возбудить уголовные дела против тысяч интернет-пользователей и отправить сотни в тюрьму за «лайки» и репост. контент в социальных сетях, критикующий правительство.
Суверенный закон об Интернете
В апреле 2019 года российские власти подняли свои стремления к цифровому суверенитету на новый уровень, приняв так называемый Закон о суверенном Интернете. Закон открыл двери для жестокое обращение с отдельными пользователями и изоляция интернет-сообщества в целом.
Закон требует, чтобы все интернет-провайдеры установили государственные устройства «для противодействия угрозам стабильности, безопасности и функциональной целостности интернета» в пределах российских границ. Российское правительство широко интерпретирует угрозы, включая контент в социальных сетях.
Например, у властей есть неоднократно использовал этот закон, чтобы ограничить производительность Twitter на мобильных устройствах, когда Twitter не выполнил требования правительства об удалении «незаконного» контента.
Кроме того, закон устанавливает протоколы для перенаправления всего интернет-трафика через территорию России и единый командный центр для управления этим трафиком. По иронии судьбы, московский центр, который сейчас контролирует трафик и борется с иностранными инструментами обхода цензуры, такими как Tor браузер, требуется китайское и американское оборудование и программное обеспечение функционировать при отсутствии их российских аналогов.
Наконец, закон обещает создать российскую национальную систему доменных имен. DNS — это глобальная основная база данных Интернета, которая преобразует веб-имена (theconversation.com) в их интернет-адреса (151.101.2.133). DNS управляется базирующейся в Калифорнии некоммерческой организацией Internet Corporation for Assigned Names and Numbers.
На момент принятия закона Путин оправдал национальный DNS утверждая, что это позволит российскому интернет-сегменту функционировать, даже если ICANN отключит Россию от глобального интернета в знак враждебности. На практике, когда через несколько дней после вторжения России в феврале 2022 года украинские власти попросили ICANN отключить Россию от DNS, ICANN отклонила запрос. Представители ICANN заявили, что хотят избежать создания прецедента отключения целых стран по политическим причинам.
Украинские активисты пытаются прорвать цифровой железный занавес, чтобы донести новости о войне из источников за пределами России до российского народа.
Разделение глобального интернета
Русско-украинская война имеет подорвал целостность глобального интернета, как действиями России, так и действиями технологических компаний на Западе. Совершив беспрецедентный шаг, платформы социальных сетей заблокировали доступ к российским государственным СМИ.
Интернет — это глобальная сеть сетей. Взаимодействие между этими сетями является основополагающим принципом Интернета. Идеал единого Интернета, конечно, всегда противоречил реальности культурного и языкового разнообразия мира: неудивительно, что большинство пользователей не требуют контента из далеких стран на непонятных языках. Пока что, политически мотивированные ограничения угрожают фрагментацией интернета во все более разрозненные сети.
Хотя за нее, возможно, и не нужно бороться на поле боя, глобальная взаимосвязь стала одной из ценностей, поставленных на карту в российско-украинской войне. И поскольку Россия укрепила свой контроль над частями восточной Украины, она передвинули цифровой железный занавес на эти границы.
Об авторе
Станислав Будницкий, научный сотрудник в области глобальных и международных исследований, Университет Индианы
Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.
