Опрос не может определить «правильный» уровень цен для борьбы с глобальным потеплением, говорит Роберт С. Шмидт. «Но это дает нам гораздо лучшее понимание мнений экспертов по этому вопросу и позволяет нам изучить некоторые из основных факторов, лежащих в основе ценовых рекомендаций экспертов».

Почти все академические эксперты рекомендуют более высокие цены на углерод как способ ограничить глобальное потепление, заключает первое всестороннее глобальное исследование цен на углерод.

Исследователи, стоящие за опросом, считают, что исследование с его новыми выводами может дать информацию для дебатов о климатической политике.

Введение цен на выбросы углерода, отражающих истинные социальные издержки выбросов CO2 в результате ущерба, наносимого климату, остается ключевой задачей для политиков во всем мире. Новый опрос, проведенный среди 445 экспертов из 39 стран, пришел к выводу, что существует широкое согласие в отношении использования более высоких цен на выбросы углерода в качестве политического инструмента для ограничения глобального потепления.

Отвечая на вопрос в 2019 году об их рекомендациях по соответствующим уровням цен на углерод на 2020, 2030 и 2050 годы, исследование выявило консенсус среди экспертов, в основном экономистов, опубликовавших публикации о ценах на углерод, которые указывают на необходимость значительно более высоких цен на углерод. выше, чем существующий средний мировой показатель. По оценкам, это составляет около 3 долларов США за (метрическую) тонну CO2.

Исследование показывает, что более 98% экспертов рекомендуют глобальные цены на выбросы углерода на 2020 год, которые превышают расчетный средний мировой показатель. Кроме того, в ходе опроса у каждого эксперта запрашивались приемлемые диапазоны цен на выбросы углерода, из чего следует, что более 95% считают неприемлемыми цены в размере 3 долларов США за тонну CO2 или ниже. Опять же, это свидетельствует о четком консенсусе среди экспертов в отношении необходимости повышения цен на углерод.

Однако опрос также показывает, что рекомендации экспертов по ценам на углерод очень разнообразны, отражая острые академические дебаты по этой теме: 90% рекомендаций по мировым ценам на углерод за тонну CO2, выброшенного в 2020 году, варьируются от 10 до 100 долларов США и от 20 долларов США. до 250 долларов в 2030 году. Средняя цена, рекомендованная экспертами, составляет 50 долларов на 2020 год с увеличением до 92 долларов в 2030 году и до 224 долларов в 2050 году.

Схемы ценообразования на углерод

Несмотря на большие различия в средних значениях, исследование также показывает, что большинство может согласиться с конкретным уровнем цен. Например, большинство экспертов считает приемлемыми мировые цены на углерод в 50 или 60 долларов за тонну CO2 в 2030 году.

Опрос дает наиболее полную на сегодняшний день картину того, как ученые, занимающиеся установлением цен на выбросы углерода, смотрят на этот сложный вопрос, говорит Фрикк Несье, доцент Копенгагенского университета.

«Как с политической точки зрения, так и среди ученых у нас ведутся жаркие споры о соответствующем уровне цен на выбросы углерода — независимо от того, вводятся ли они в виде налогов на выбросы углерода или с помощью схем ограничения и торговли квотами. Это разногласие может стать препятствием для климатической политики», — говорит он.

Опрос не может определить «правильные» уровни цен для борьбы с глобальное потепление, говорит соавтор Роберт С. Шмидт, профессор FernUniversität в Хагене, Германия.

«Но это дает нам гораздо лучшее понимание мнений экспертов по этому вопросу и позволяет нам исследовать некоторые из основных факторов ценовых рекомендаций экспертов», — говорит он.

Рекомендации по глобальным ценам на углерод основаны на гипотетическом сценарии, использованном в опросе, согласно которому «мировое правительство» может принять решение о единой цене на углерод по всему миру.

Однако сегодня большинство схем ценообразования на выбросы углерода реализуются в одностороннем порядке государствами, странами или в рамках торговых блоков или союзов, таких как Европейский Союз. Согласно отчету Всемирного банка, в 64 году было реализовано 2021 политики ценообразования на выбросы углерода, которые охватывают 21.5% мировых выбросов. Выбросы парниковых газов, с ценами от нескольких центов до более чем 100 долларов за тонну CO2.

Следовательно, помимо глобального сценария, в опросе также запрашивались рекомендации по одностороннему ценообразованию на выбросы углерода на уровне страны. И в этом случае многие эксперты предлагают еще более высокие цены, если вопросы конкурентоспособности решаются посредством так называемой «пограничной корректировки выбросов углерода» (BCA), что означает, что внутренняя цена применяется также к импортным товарам и вычитается из экспорта. Затем средняя рекомендованная цена на углерод на 2030 год повышается с 92 долларов США (мировая цена) до 104 долларов США при одностороннем ценообразовании.

Меры BCA в настоящее время обсуждаются в ЕС. Соавтор Мориц Драпп, доцент Гамбургского университета, подчеркивает решающую роль, которую меры по защите конкурентоспособности отечественной промышленности, такие как BCA, могут сыграть для достижения более амбициозных целей в области климата.

«Внедрение пограничных мер по корректировке выбросов углерода не только приводит к более высоким рекомендациям экспертов по ценам на выбросы углерода, но и, как правило, способствует более тесному согласию между экспертами по ценам на выбросы углерода на уровне страны», — говорит он.

Как достичь целей по сокращению выбросов

Результаты еще более интригуют, поскольку они показывают, что существует мало доказательств «безбилетника», которые могли бы побудить экспертов рекомендовать менее строгую политику в своих странах, чем на глобальном уровне. Действительно, многие эксперты делают обратное, что контрастирует со стандартной теорией игр, используемой в экономике климата, утверждая, что отсутствие согласованной климатической политики должно привести к менее амбициозной национальной политике.

Исследование указывает на несколько возможных объяснений: альтруизм по отношению к более бедным странам или сопутствующие преимущества цен на углерод, такие как улучшение здоровья благодаря более чистому воздуху, которые ценятся выше в более богатых странах.

«Многие эксперты из более богатых стран, как правило, рекомендуют своим правительствам более высокие цены на углерод, что принесет пользу и остальному миру. В отличие от «бесплатной езды», это можно было бы назвать эффектом «совместной поездки», — говорит Драпп. «Отсутствие доказательств эффекта безбилетника — важный вывод, поскольку он указывает на другие причины как на движущие силы отсутствия амбиций в климатической политике».

Некоторые различия в рекомендациях также отражают взгляды экспертов на соответствующие вопросы политики. Например, эксперты, которые рекомендуют использовать налоги для ценообразования на выбросы углерода, в среднем рекомендуют цены на углерод более чем на 30% выше, чем эксперты, которые выступают за схемы ограничения выбросов и торговли ими.

В целом, исследователи, стоящие за исследованием, надеются, что их результаты обогатят дебаты о ценообразовании на выбросы углерода — не только среди исследователей, работающих над смежными темами, но также среди политиков и других практиков, ищущих способы сокращения выбросов парниковых газов.

«С практической точки зрения наши данные о рекомендациях по ценам на углерод могут быть использованы в анализе сценариев моделей климатической экономики, так же как рекомендации экспертов по ценам на уровне страны могут информировать политиков о потенциально приемлемых уровнях цен на углерод», — говорит Несье.

«Но, прежде всего, наши результаты посылают четкий сигнал климатической политике о том, что она должна более активно опираться на управляющий эффект цен на углерод для достижения более амбициозных целей по сокращению выбросов».

Рабочий документ появляется в Ценообразование углерода.

Источник: Университет Копенгагена

Книги по этой теме

Просадка: самый всеобъемлющий план, когда-либо предлагаемый для обратного глобального потепления

Пол Хокен и Том Стейер
Перед лицом широко распространенного страха и апатии международная коалиция исследователей, специалистов и ученых объединилась, чтобы предложить ряд реалистичных и смелых решений проблемы изменения климата. Здесь описаны сто методов и практик, некоторые из них хорошо известны; некоторые, о которых вы, возможно, никогда не слышали. Они варьируются от чистой энергии до обучения девочек в странах с низким уровнем дохода и практики землепользования, которая выбрасывает углерод из воздуха. Решения существуют, являются экономически жизнеспособными, и сообщества во всем мире в настоящее время принимают их с умением и решительностью. Доступно на Amazon

Проектирование климатических решений: руководство по политике для низкоуглеродной энергетики

Хэл Харви, Робби Орвис, Джеффри Риссман
Поскольку последствия изменения климата уже сказываются на нас, необходимость сокращения глобальных выбросов парниковых газов является не менее чем насущной. Это непростая задача, но технологии и стратегии для ее решения существуют сегодня. Небольшой набор энергетических политик, хорошо продуманных и реализованных, может направить нас на путь к низкоуглеродному будущему. Энергетические системы большие и сложные, поэтому энергетическая политика должна быть целенаправленной и рентабельной. Универсальные подходы просто не помогут. Директивным органам нужен четкий и всеобъемлющий ресурс, в котором излагается энергетическая политика, которая окажет наибольшее влияние на наше климатическое будущее, и описывается, как ее правильно разрабатывать. Доступно на Amazon

Это меняет все: Капитализм против Климатологической

Наоми Кляйн
In Это изменяет все Наоми Кляйн утверждает, что изменение климата - это не просто еще одна проблема, которую нужно аккуратно поставить между налогами и здравоохранением. Это тревога, которая призывает нас к налаживанию экономической системы, которая уже во многих отношениях подводит нас. Кляйн тщательно выверяет аргументы в пользу того, что массовое сокращение выбросов парниковых газов - это наш лучший шанс одновременно сократить неравенство, изменить наши разрушенные демократии и восстановить разрушенную местную экономику. Она разоблачает идеологическое отчаяние отрицателей изменения климата, мессианские заблуждения потенциальных геоинженеров и трагический пораженчество слишком многих основных зеленых инициатив. И она наглядно демонстрирует, почему рынок не смог - и не может - исправить климатический кризис, а вместо этого усугубит ситуацию, применяя все более экстремальные и экологически разрушительные методы добычи, сопровождаемые безудержным капитализмом бедствий. Доступно на Amazon

От издателя:
Покупки на Amazon идут, чтобы покрыть стоимость привлечения вас InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, и ClimateImpactNews.com бесплатно и без рекламодателей, которые отслеживают ваши привычки просмотра. Даже если вы нажмете на ссылку, но не купите эти выбранные продукты, все остальное, что вы купите в этом же посещении Amazon, платит нам небольшую комиссию. Никаких дополнительных затрат для вас нет, поэтому, пожалуйста, внесите свой вклад. Вы также можете воспользоваться этой ссылкой использовать в Amazon в любое время, чтобы вы могли помочь поддержать наши усилия.